Finkurier.ru

Журнал про Деньги
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Назначение платежа по решению суда

Правила заполнения платежного поручения судебным приставам – образец при перечислении по исполнительному листу

Участникам имущественных и налоговых отношений иногда приходится обращаться в суд, чтобы решить спорные вопросы, урегулировать возникшие противоречия, призвать нарушителей правил к ответственности и надлежащему выполнению своих обязательств.

Для проигравшей стороны подобные дела и процессы могут иметь серьезные финансовые последствия.

Типичная ситуация – суд выносит мотивированное решение, которое обязывает ответчика осуществить определенные выплаты в пользу истца.

Такой судебный вердикт часто становится основанием для открытия судебными приставами исполнительного производства о взыскании соответствующей задолженности с обязанного лица.

Чтобы произвести необходимые выплаты по исполнительному листу Федеральной службы судебных приставов (ФССП), плательщик должен сформировать поручение обслуживающему банку о перечислении нужной суммы денежных средств на предусмотренные реквизиты.

Следует выяснить, как составляется такое распоряжение.

Когда оформляется платежка в ФССП?

Чтобы обеспечить взыскание определенных выплат, назначенных судом, приставы направляют плательщику – обязанному лицу – соответствующее предписание, в котором содержится надлежащее требование, указываются нужные реквизиты.

По сути, данное предписание является исполнительным листом, что наделяет его необходимой юридической силой.

Документ с требованием о погашении обязательств по судебному решению может высылаться плательщику либо по месту его трудовой занятости (в этом случае долг будет официально удерживаться из заработка плательщика), либо по адресу его фактического проживания (если обязанное лицо не является трудоустроенным).

В практике работы судебных приставов принято разделять исполнительные листы следующих типов:

  • взыскание налоговых долгов;
  • погашение неналоговой задолженности (кредитные обязательства, ЖКХ-платежи, штрафные санкции, алиментные выплаты, прочие взыскания).

Если, например, денежная сумма, назначенная судом к выплате, удерживается по исполнительному листу из зарплаты обязанного лица (плательщика), бухгалтер организации-работодателя составляет и направляет в обслуживающий банк специальную платежку судебным приставам.

Как правило, уполномоченный сотрудник ФССП, который курирует (ведет) конкретное исполнительное производство, официально предоставляет организации-работодателю образец такого поручения, уже содержащий все нужные реквизиты.

Таким образом, финансовое учреждение выполняет назначенные платежные транзакции по данным распоряжениям, перечисляя деньги непосредственно органам ФССП.

Судебные приставы принимают соответствующий платеж, регистрируют его в установленном порядке, а затем переадресовывают его фактическому (целевому) получателю, являющемуся бенефициаром исполнительного производства.

Средства данного платежа могут направляться бюджетной структуре, хозяйствующему субъекту, иной организации или конкретному физическому лицу.

Как правильно заполнить при перечислении по исполнительному листу?

Удержания, непосредственно адресованные судебным приставам, перечисляются по исполнительному листу на основании соответствующих платежных поручений, оформление которых всегда должно осуществляться надлежащим образом.

Для ФССП, однако, не предусматривается специальная форма платежки, утвержденная какими-либо регламентами.

Следовательно, платежное поручение судебным приставам составляется по типовому шаблону, обычно применяемому для любых банковских перечислений.

При заполнении таких платежек важно учитывать некоторые различия между поручениями для налоговых взысканий и распоряжениями для неналоговых удержаний.

Неналоговые долги

Если платежка, непосредственно адресованная органам ФССП, составляется для взыскания неналоговых долгов, она не предусматривает заполнения так называемых налоговых полей.

Иными словами, в ней не указываются КБК, статус плательщика, а также иные сведения, относящиеся к налоговой специфике.

Все ключевые данные, характеризующие безналичный платеж по взысканию неналогового долга, отражаются в поле назначения платежа.

Здесь указываются необходимые сведения исполнительного листа, оплачиваемый период и другая идентифицирующая информация.

Налоговые долги

Если платежное поручение судебным приставам оформляется с целью взыскания налоговых долгов, её следует составлять по правилам, предусмотренным для перечислений в бюджет.

Так, при заполнении платежки должны указываться следующие обязательные реквизиты:

  • Если сумма задолженности по налогам удерживается из зарплаты сотрудника-должника, полю 101 (статус пользователя) в платежном поручении присваивается значение 19.
  • В поле 60, где указывается ИНН плательщика, прописывается ИНН гражданина (сотрудника), в отношении которого применяется исполнительное производство. Если у этого физлица отсутствует ИНН, проставляется значение 0.
  • В поле 102, где указывается КПП плательщика, отражается значение 0, поскольку средства перечисляются за наемного сотрудника.
  • Краткое название хозяйствующего субъекта (работодателя), удерживающего и перечисляющего средства по исполнительному листу, прописывается в поле 8 платежного поручения, где отражается наименование плательщика.
  • Поле 22 предназначается для указания кода УИН (уникального идентификатора начисления). Если такой код отсутствует в постановлении пристава, проставляется 0.
  • В поле 105 следует прописать код ОКТМО, определяющий место дислокации территориального органа ФССП, осуществляющего взыскание долга по судебному решению.
  • В поле 108 надлежащим образом отражается номер документа, однозначно удостоверяющего личность плательщика (сотрудника-должника). Перед идентифицирующими сведениями в строке прописывается опознавательный код соответствующего документа (например, гражданский паспорт – 01, военный билет – 05).
  • В поле КБК (104) – значение 0.
  • В полях даты документа (109), налогового периода (107) и основания документа (106) проставляется значение 0.

Скачать образец

Образец платежного поручения при перечислении судебным приставам по исполнительному листу налоговых долгов – скачать.

Образец платежки в ФССП по неналоговым долгам – скачать.

Полезное видео

Как правильно заполнить платежное поручение для оплаты судебным приставам, подробно рассказано в данном видео:

Выводы

Платежка, посредством которой осуществляется взыскание налоговых/неналоговых долгов судебными приставами, составляется по типичной форме поручения о перечислении денег с банковского счета.

Однако при её заполнении всегда следует руководствоваться определенными правилами. Реквизиты, обязательно отражаемые в таком платежном поручении, рекомендуется заранее уточнять в органах ФССП.

Это позволит избежать проблем с корректным формированием и своевременным исполнением платежного документа.

Статья описывает типовые ситуации. Чтобы решить Вашу проблему — напишите нашему консультанту или позвоните бесплатно:

+7 (499) 938-43-28 — Москва — ПОЗВОНИТЬ

+7 (812) 467-43-31 — Санкт-Петербург — ПОЗВОНИТЬ

+7 (800) 511-52-74 — Другие регионы — ПОЗВОНИТЬ

Приставы посчитали оплаченную часть долга платежом по договору, а не исполнением решения суда. Должнику удалось доказать обратное

Автор: Мурашова Дания Муллаяновна

Регион: Удмуртская Республика, г. Ижевск

Должность: юрист, ООО «Святогор»

Область права: Процесс

Порядок решения проблемы: Судебный № дела А71-14217/2010

Суть дела

В период рассмотрения арбитражного спора компания-ответчик оплатила задолженность, указывая в платежных поручениях в качестве назначения «авансовый платеж за теплоэнергию». Далее по решению суда по частям была выплачена оставшаяся часть долга, но в платежке было указано: «оплата долга по договору». Поскольку была погашена полная сумма долга, пристав вынес постановление о прекращении исполнительного производства. Но затем старший судебный пристав отменил это постановление. По его мнению, все платежи с назначением «аванс» вносились как текущие платежи за получение теплоэнергии, а не как частичная оплата долга по решению суда (т.к. в платежках не было указания на период, за который вносилась оплата, и ссылки на решение суда). Доказать обратное получилось только в апелляции, в суде кассационной инстанции постановление оставлено в силе.

Читать еще:  Международные платежи в рублях

Задача и ее решение

С управляющей организации в пользу ресурсоснабжающей организации арбитражным судом была взыскана задолженность за потребленные в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, тепловую энергию и горячую воду (дело № А71-83/2010). Задолженность взыскивалась за период август 2009 г. — февраль 2010 г. При рассмотрении дела ресурсоснабжающая организация (далее по тексту – РСО, Истец, взыскатель) указал, а суд учел при расчете задолженности управляющей организации все поступившие на момент вынесения решения – 11 мая 2010 г. — платежи с назначением: «Авансовый платеж за теплоэнергию по адресу….(указывался адрес многоквартирного дома)», (в том числе, поступившие в марте – мае 2010 г.).

Решение по данному делу обеими сторонами было обжаловано в суд апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции Постановлением от 23 апреля 2010 г. (резолютивная часть оглашена 19 апреля 2011 г.) оставил решение суда первой инстанции без изменения, обе жалобы без удовлетворения.

В период между решением суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции управляющая организация продолжала перечислять РСО денежные средства с назначением платежа: «Авансовый платеж за теплоэнергию по адресу….» (указывался адрес многоквартирного дома).

После вступления решения суда первой инстанции в законную силу денежные средства стали перечисляться с назначением: «Оплата суммы долга по решению Арбитражного суда УР по делу № А71-83/2010 от 11.05.2010 по адресу: …». При этом должник направил в адрес взыскателя и банка, через который осуществлялись платежи, заявление об уточнении назначения платежей, поступивших в период между решением суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции.

02 сентября 2010 г. судебным приставом-исполнителем по данному делу было возбуждено исполнительное производство.

14 сентября 2010 г. управляющая организация обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. При этом судебному приставу-исполнителю в доказательство фактического исполнения требований исполнительного документы были представлены все платежные поручения, в том числе те, по которым денежные средства перечислялись в период между судебными актами суда первой и апелляционной инстанции. Были также представлены платежные поручения об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении расходов по госпошлине.

На основании этого 27 октября 2010 г. судебный пристав-исполнитель вынес Постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

09 декабря 2010 г. в адрес управляющей организации по почте поступило Постановление старшего судебного пристава об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства. Данное Постановление было датировано 22 ноября 2010 г.

Мотивировано оно было следующим (текст приводится дословно): «В связи с подачей заявления взыскателем в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, том числе повторного, мер принудительного исполнения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ч. 9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», постановил: …» (далее резолютивная часть).

В качестве довода к признанию данного Постановления незаконным и его отмене в заявлении, поданном в суд, управляющая организация ссылалась на следующее:

Во-первых, на то, что требования исполнительного документа были фактически исполнены, что подтверждалось имеющимися в материалах исполнительного производства платежными документами.

Во-вторых, заявитель исходил из того, что данное Постановление противоречит ч. 9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствие с которой целью отмены постановления об окончании исполнительного производства и возобновления исполнительного производства является необходимость повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения. При этом в части взыскания денежных средств повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения, быть не может (в отличие, например от понуждения к совершению каких-либо действий), поскольку: денежные средства или перечислены взыскателю, или нет.

В-третьих, было указано на то, что при фактическом исполнении управляющей организацией требований исполнительного документа, отмена старшим судебным приставом Постановления об окончании исполнительного производства, может привести к повторному (двойному) взысканию с должника денежных средств в рамках одного и того же обязательства и к тому же повлечет негативные последствия в виде увеличения периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возражая против удовлетворения данного заявления, представители службы судебных приставов указали, что старший судебный пристав вынес оспариваемое Постановление в соответствии с действующим законодательством на основании заявления взыскателя, в котором тот указал, что платежные поручения от 17.05.2010 по 29.06.2010 (период между судебными актами суда первой и апелляционной инстанции) имели назначение «авансовый платеж», следовательно, он (взыскатель) относит их к текущим платежам, не относящимся к взыскиваемому периоду. По мнению представителей службы судебных приставов данное заявление являлось достаточным для отмены Постановления об окончании исполнительного производства.

Учитывая изложенное, судебное разбирательство по данному делу в итоге вылилось в спор между должником и взыскателем о том, к какому периоду должны быть отнесены спорные платежи.

Взыскатель исходил из той позиции, что «распорядившись денежными средствами ранее и направив их на оплату согласно назначению платежа в платежных поручениях, Заявитель утратил право собственности на данные денежные средства в силу ст. 235 ГК РФ, в соответствии с которой право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам». Также взыскатель в ходе судебного разбирательства пояснил, что денежные средства по спорным платежным поручениям учтены им в счет погашения текущих обязательств должника, указав при этом, что им был направлен в адрес должника отказ на заявление об уточнении назначения платежа.

Возражая против этого, управляющая организация указала на следующее:

В спорных платежных поручениях не было указано, за какой именно период осуществляется оплата. При этом Арбитражным судом УР при рассмотрении дела о взыскании долга было однозначно установлено наличие задолженности, возникшей в период с октября 2009 г. по февраль 2010 г. Наличие иной задолженности управляющей организации перед взыскателем на момент рассмотрения заявления об оспаривании Постановления старшего судебного пристава установлено не было.

Читать еще:  Арендные платежи в налоговом учете

Исходя из этого заявитель указал на то, что поскольку в адрес взыскателя после установления факта наличия задолженности поступали платежи, недостаточные для погашения задолженности, то они с учетом неопределенности в части периода оплаты могут и должны быть отнесены только к погашению задолженности, установленной решением по делу № А71-83/201, т.е. в порядке календарной очередности возникновения обязательств.

В качестве правового обоснования данной позиции заявитель ссылался на то, что действующее законодательство не содержит норм, определяющих порядок отнесения платежей к тому или иному периоду в случае неточности назначения платежа. Поэтому было указано на возможность применения по аналогии ч. 2 и 3 ст. 522 ГК РФ, согласно которым:

— если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты,

— если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Кроме того, заявителем было указано на то, что несогласие взыскателя об отнесении платежей к периоду установленной задолженности, не могло играть для старшего судебного пристава вообще никакой роли, поскольку в ходе исполнительного производства старший судебный пристав не может устанавливать наличие каких-либо иных обязательств (задолженностей) должника перед взыскателем в последующие периоды.

Несмотря на все изложенное, суд первой инстанции, рассматривая данное дело, принял сторону старшего судебного пристава и взыскателя и отказал в признании незаконным Постановления старшего судебного пристава.

Данное решение было отменено по жалобе должника судом апелляционной инстанции, который принял доводы должника, указанные выше. В кассации постановление суда апелляционной инстанции было оставлено без изменения.

Чего удалось добиться

Удалось избежать применения мер принудительного взыскания долга, увеличения периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и оплаты исполнительского сбора.

Если вам понравился этот кейс и вы хотите помочь автору победить во Всероссийской правовой премии «Юрист компании ‘2012» — вы можете проголосовать за него.

Как добровольно оплатить исковые требования по решению суда?

Суд постановил выплатить Истцу сумму по заливу квартиры. Апелляцию проиграла. Можно ли оплатить добровольно Истцу сумму банковским переводом по указанным им реквизитам? Нужно ли брать расписку от Истца? Нужно ли уведомить Суд об оплате?

Вы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии процесса, если истец согласен.

Можно. Но обязательно получите расписку о том, что Вы во исполнение решение суда от. числа.. вступившего в законную силу на основании апелляционного определения от. числа передачи истцу. сумму, путем перечисления указанной суммы на его счет № в таком-то банке.

То что нужно. Спасибо!

Расписку брать необязательно.

В назначении банковского перевода укажите: оплата по решению. суда от. 19 г. по делу №.

Спасибо, теперь все ясно.

Делаете платёж, а в его основании и указываете, что оплата того-то по решению такого-то суда такая-то дата, всё просто

Так брать расписку или нет? Предъявлять в Суд или нет?

Лучше брать и в сообщении при переводе денег указать. В суд не обязательно предоставлять эту информацию, она им не нужна. Главное, чтобы Ваш кредитор (взыскатель) не обратился с исполнительным листом в ССП, а если он обратиться, то Вы покажете судебному приставу эту расписку и распечатку из банка и исполнительный лист ему вернут, а исполнительное производство прекратят. Исполнительный сбор с Вас не будут удерживать. А если он уже обратился в ССП с исполнительным листом, то погашайте задолженности в первые пять дней, добровольно и ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СЛУЖБУ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ!

Спасибо за полезный совет!

В суд предъявлять точно не надо — это уже ему не интересно. Расписку дополнительно можете взять, но достаточно будет и правильно оформленной платёжки, как я писал выше.

Если я сделаю перевод, то расписку От Истца уже получить не удастся, ему это не нужно будет. Только если наличными отдать в обмен на расписку.

И тот и другой вариант верны. Решайте сами как Вам будет удобно.

Спасибо за понятный ответ!

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

В суд с квитанцией об оплате сходите и если исп. лист ещё не получен истцом, то суд приобщит ваш финансовый документ (копию) к материалам дела, и исп. лист не выдаст. Я сам так делал и проблем никаких.

Если суд уже идет, а вы хотите оплатить требуемую истцом в претензии сумму, тогда оплатите по указанным им реквизитам и известите его, чтобы он отозвал исковое из суда. Если не отзовет, а иск по ЗоЗПП то оплата долга после подачи иска в суд все равно приведет к тому, что с вас по ЗоЗПП потребитель может взыскать штраф, даже если вы добровольно до решения суда оплатите долг. Если истец иск не отзывает то в суд надо предоставить квитанцию об оплате, иначе взыщут пени и прочее.

Вообще, у вас непонятно какого вида судебный спор, сложно давать совет. Но оплатить и тихонько ждать, что там решит суд, нельзя. Так как не зная об оплате суд с вас взыщет деньги, истец потом получит исполнительный лист и взыщет через приставов деньги, а вы потом будете уже год с истцом судиться, чтобы переплату с него взыскать как обогащение.

Оплатил по решению суда, но не указал назначение платежа, как доказать, что оплачивал именно по решению суда?

Добрый день. Перечислил истцу по решению суда два платежа, в платежке не указал постановление и назначение платежа (оплата по графику). Теперь пристав отказывается принимать чеки, ссылаясь что это оплата не по постановлению. Как доказать назначение платежа?

Читать еще:  Авансовый платеж по земельному

ОБратитесь в суд за взысканием неосновательного обогащения.

Если суд признает, что это оплата по решению суда, то судебное решение будет аргументом приставу.

А взыскатель не признает что ли что долг погашен?

нет возможности с ним связаться

Тогда так и поступайте

Консультация юриста бесплатно

Я считаю, в этом случае действительно надо знать позицию суда и потому бессмысленно обращаться например в банк. На судебное заседание возьмите все платежные документы и говорите, что была ошибка. Суд должен принять факт оплаты.

У судебного пристава есть адрес взыскателя. Попросите пристава сделать запрос взыскателю для подтверждения получения суммы Вашего денежного обязательства…

После получения такого подтверждения пристав прекратит исполнительное производство

Пристав предложил мне встретиться лично с истцом или доказывать через суд, никаких запросов он делать не намерен.

А Вы воспользуйтесь своими правами гражданина РФ и напишите заявление на имя пристава.В нем четко укажите, что с денежным обязательством Вы добровольно рассчитались, что у Вас имеется платежный документ об этом.

Напишите, что для подтверждения полного расчета Вы просите пристава сделать соответствующий запрос в адрес взыскателя. Уточните, что сами Вы сделать этого не можете и просите содействия на основании ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве.

Сумма выплачена не полностью, я добровольно перечислил два платежа по графику, а остальную сумму удерживают из зарплаты. Два моих первых платежа пристав отказывается принимать, ссылаясь что в чеке не указано «возмещение ущерба»

Чтобы не повторяться, я советую Вам ознакомиться с содержанием ст.50 ФЗ» Об исполнительном производстве»

Похожие вопросы

Если должник по алиментам перевел сумму на счет взыскателя, но не указал назначение платежа, будет ли это считаться уплатой алиментов?

Будет ли засчитана оплата штрафа, если в квитанции не указано назначение платежа?

Будет ли засчитана оплата штрафа, назначенного судом, если не было указано назначение платежа?

Как доказать, что муж не отец ребенка

Можно ли отказаться от иска, если решение вынесено, но не вступило в законную силу?

Алименты: как заполнить платежное поручение

Удержание алиментов у сотрудника возможно либо по исполнительному листу, либо по личному заявлению сотрудника.

Если в организацию поступил исполнительный лист, то содержание на ребенка удерживается независимо от желания работника. В нем прописаны суммы и порядок удержания, реквизиты получателя.

Если перечисление получателю производится в безналичном порядке, то необходимо заполнить платежное поручение. Алименты прекращают удерживать по исполнительному листу только при достижении ребенком совершеннолетия или при увольнении сотрудника.

С каких доходов удерживаются алименты

Содержание на несовершеннолетних уплачивается со всех доходов сотрудника за время работы, а также за время отсутствия на рабочем месте:

  • заработной платы;
  • премий, надбавок, иных вознаграждений за выполнение трудовых обязанностей;
  • отпускных;
  • пособий по временной нетрудоспособности.

Удержание следуют производить из зарплаты после вычета НДФЛ.

К видам выплат, с которых не удерживается содержание на детей, относятся (ст. 101 229-ФЗ):

  • командировочные расходы и иные подотчетные суммы;
  • компенсационные выплаты в связи с использованием личного имущества работника в интересах организации. В правительственном Перечне уточняется, что речь идет об использовании инструмента, транспорта, оборудования, других технических средств и материалов, а также возмещении расходов, связанных с их использованием (Постановление Правительства РФ от 01.04.2019 № 388);
  • пособия по обязательному социальному страхованию, за исключением оплаты больничного;
  • материальная помощь в связи с чрезвычайной ситуацией, смертью члена семьи.

Размер удержаний

Если родители не согласовали размер содержания на ребенка, то оно взыскивается в судебном порядке в размере:

  • четверти дохода — на одного ребенка;
  • трети дохода — на двух детей;
  • половины заработка — на трех и более.

Если гражданин не исполняет требование суда добровольно, то исполнительный лист пересылается по его месту работы. Работодатель должен его исполнить в безусловном порядке.

По исполнительному документу, кроме текущих алиментов, взыскивается образовавшаяся задолженность. Общий процент такого удержания может достигать 70 % от заработка сотрудника.

Пример

Семенов Андрей Петрович уплачивает по исполнительному листу на сына бывшей супруге, Семеновой Инне Леонидовне, выплату в размере 25 % от дохода. В мае 2020 г. ему начислена заработная плата в размере 30 000 руб. Заявление на вычеты по НДФЛ он не подавал. Рассчитаем сумму удержания:

Платежное поручение на алименты, образец 2020

Перечислить удержанные из заработной платы сотрудника суммы получателю содержания на несовершеннолетнего работодатель обязан в течение трех дней со дня выплаты заработной платы сотруднику (ч. 3 ст. 98 229-ФЗ).

При оформлении платежного поручения необходимо указать Ф.И.О. получателя, а также его банковские реквизиты. Они либо указаны в исполнительном листе, либо сотрудник должен указать их в заявлении (при уплате содержания на несовершеннолетних по соглашению).

Уплата содержания на детей списывается со счета в первую очередь (статья 855 ГК РФ), поэтому в поле 21 платежного поручение нужно указать «1».

При перечислении по соглашению между родителями ребенка в назначении платежа следует указать реквизиты этого документа.

Перечисление алиментов: образец платежного поручения при уплате по заявлению работника

Если уплачивается содержание на несовершеннолетнего по решению суда, то в назначении платежа обязательно нужно указать номер и дату исполнительного листа.

Образец платежного поручения: алименты по исполнительному листу

Перечисление на счет судебных приставов

Иногда в постановлении об исполнении решения суда указаны в качестве получателя не второй родитель, а Управление Федеральной службы судебных приставов. Такая ситуация может возникнуть, например, при взыскании задолженности, отсутствии возможности получения денежных средств заявителем или ребенком ни наличными деньгами, ни в безналичной форме (нет банковской карты или счета), а также если дети находятся на содержании государства. В этом случае получателем платежа будет УФССП. Но несмотря на то, что денежные средства перечисляются государственному органу, платежное поручение при перечислении алиментов не должно заполнятся в полях, предназначенных для платежей в бюджет. Объясняется это тем, что по сути такой платеж не является перечислением в бюджет (налогом, сбором), а просто аккумулируется службой судебных приставов на специальном счете для дальнейшей выплаты получателю.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector
×
×