Оценка инвестиционного потенциала россии

Понятие и оценка инвестиционного потенциала

Инвестиционный потенциал представляет собой качественную характеристику, которая отражает потенциальный уровень доходности выбранного объекта инвестирования.

Рассматриваемый показатель присущ для любых инвестиций. Ценные бумаги, валюта, золото, покупка предприятия, земельный участок в Липецкой области или другом регионе России, – все эти объекты вложений будут обладать инвестиционным потенциалом.

Грамотный инвестор никогда не станет инвестировать денежные средства без оценки данной характеристики инвестиций.

Оценка

По сути, инвестиционный потенциал выступает фактором ограничения конечного решения инвестора. Он показывает насколько выгодным является рассматриваемое вложение. Его реальный уровень позволяет предвидеть возможную прибыль от произведенных вложений. Во многом существующее значение потенциала определяет инвестиционную привлекательность объекта инвестирования для собственников капитала.

Существует несколько методик оценки инвестиционного потенциала. Во многом их различия определяются существующей спецификой конкретного объекта инвестирования.

На предприятии

В качестве примера давайте рассмотрим факторы, которые являются основополагающими для проведения оценки инвестиционного потенциала предприятия или компании:

• реальный уровень покупательского спроса на выпускаемые продукты, товары или услуги;
• анализ региона РФ, в котором располагается изучаемая компания, на предмет наличия: квалифицированной рабочей силы; доступной сырьевой базы, транспортной инфраструктуры и прочее;
• наличие обоснованной программы развития компании, технической модернизации средств основного капитала,
• использование инновационных технологий, грамотная кадровая политика действующей администрации;
• существующие в стране особенности системы налогообложения;
• избранное направление развития;
• инвестиционный климат в государстве;
• уровень развития финансового рынка;
• существующие инвестиционные риски.

Необходимо заметить, что это отнюдь не исчерпывающий список аспектов, от которых отталкиваются инвесторы, рассматривая инвестиционный потенциал предприятия.

В действительности существует огромное количество узкоотраслевых специфических показателей, которые отражают сложившуюся экономическую картину в каждой отдельно взятой отрасли народного хозяйства.

В то же самое время необходимо понимать, чем более детально концентрируется внимание инвестора на изучении специфики работы конкретной компании, тем более качественной будет оценка показателя инвестиционного потенциала.

Невозможно разбирать рассматриваемое явление и оставить без внимания срок окупаемости инвестиций. В реальной жизни они тесно и неразрывно связаны.

В регионе и государстве

В настоящее время понятие инвестиционный потенциал чаще всего используют применительно к отдельному региону или государству в целом. Есть несколько подходов, которые позволяют оценить рассматриваемый показатель.

Во-первых, его можно рассматривать как реальную способность страны или субъекта федерации за счет собственных резервов удовлетворить потребности потенциальных инвесторов в разнообразных инвестиционных ресурсах. Например, в полезных ископаемых, уровне инфраструктуры, квалифицированной рабочей силе, научно-исследовательском потенциале и прочее.

Во-вторых, в качестве инвестиционного потенциала страны или субъекта федерации можно рассматривать валовую совокупность всех имеющихся ресурсов, которые могут обеспечить стабильный и устойчивый подъем экономики.
Содержание инвестиционного потенциала государства или субъекта федерации также можно рассмотреть как совокупность элементов. К ним относятся:

• богатство недр, запасы основных полезных ископаемых и возобновляемых природных ресурсов;
• существующие рабочие резервы, а также реальный потенциал обучения, повышения квалификации и переподготовки кадров;
• текущий уровень производительности труда и возможности его роста в ближайшем будущем;
• научно-исследовательская база, в том числе наличии институтов, конструкторских бюро, испытательных полигонов и прочее;
• развитость экономических механизмов и инструментов;
• географическая составляющая, в том числе наличие устоявшихся внутригосударственных и внешних торговых, а также производственных связей;
• размер внутреннего рынка, уровень конкуренции и реальная покупательная способность жителей;
• уровень развития налоговой и финансовой системы.

Совокупность всех перечисленных факторов определяет не только потенциал, но также привлекательность и общий инвестиционный климат государства или субъекта федерации.

Перспективы в России

В настоящее время Российская Федерация столкнулась со значительными внешними политическими и экономическими вызовами. В таких условиях сложно говорить о перспективах стабильного развития инвестиционного потенциала страны. Тем не менее работа в этом направлении является не только возможной, но также жизненно необходимой.

Одни экономисты считают, что фундаментом устойчивого экономического развития, как и в прошлом XX столетии, остается станкостроение. Естественно, современное оборудование должно быть в высокой степени автоматизировано и роботизировано.

Другие финансисты полагают, что в новом XXI веке акцент необходимо делать на новые инновационные отрасли народного хозяйства. В частности, развитие финансовой сферы, информационных и телекоммуникационных технологий.

Существует и третья точка зрения, согласно которой инвестиционный потенциал России сможет существенно повысить интенсивное развитие ВПК или военно-промышленного комплекса. Эта позиция тем более имеет право на существование, учитывая, что развитие современных вооружений невозможно без инноваций и высоких технологий.

Таким образом, правильное понимание инвестиционного потенциала независимо от конкретного объекта инвестирования, является ключом к осуществлению высокодоходных вложений.

Оценка инвестиционного потенциала россии

Важнейшей частью экономической политики любой страны, будь она экономически развитой или развивающейся, является инвестиционный поток. Необходимым условием развития экономики является высокая инвестиционная активность. Она достигается посредством роста объемов реализуемых инвестиционных ресурсов и наиболее эффективного их использования в приоритетных сферах материального производства и социальной сферы. Проведение современных экономических реформ в России свидетельствует об особой актуальности анализа проблем инвестиционной сферы и определения ее роли в деле успешного осуществления курса необходимых хозяйственных преобразований в регионах РФ.

За последнее десятилетие в России появилось множество новых как отечественных, так и специально адаптированных к российским реалиям зарубежных методик оценки социально-экономического развития регионов, учитывающих, прежде всего, главный практический аспект таких исследований – межрегиональный сравнительный анализ инвестиционного потенциала [1, 2].

Для комплексной оценки инвестиционного потенциала регионов Приволжского федерального округа РФ были выделены семь подвидов потенциалов, в составе каждого из них были определены частные индикаторы. Так, производственный потенциал характеризовался ВРП на душу населения, а трудовой потенциал определялся через среднегодовую численность занятых в экономике, ожидаемую продолжительность жизни и численность студентов образовательных учреждений высшего профессионального образования на 10000 человек населения.

В свою очередь потребительский потенциал включал в себя число фактических хозяйств на душу населения, число собственных легковых автомобилей на 1000 человек населения и общую площадь жилых помещений, приходящихся в среднем на 1 жителя. Инфраструктурный потенциал характеризовался эксплуатационной длиной железнодорожных путей общего пользования, густотой автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием на 1000 кв. км территории.

Финансовый потенциал определялся такими параметрами, как профицит регионального бюджета, поступление налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, рентабельность проданных товаров (работ, услуг). Инновационный потенциал рассчитывался с учетом удельного веса организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе обследованных организаций в процентах, удельного веса организаций, осуществлявших организационные инновации, в общем числе обследованных организаций в процентах, числа созданных передовых производственных технологий и доли инновационных товаров, работ, услуг. Следующий потенциал, природно-ресурсный, определялся через отношение площади территории региона к площади территории Российской Федерации и наличие природных запасов минерально-сырьевых ресурсов.

Таким образом, общий потенциал региона складывался из частных потенциалов, которые в свою очередь вычислялись на основе характеризующих их показателей. Для того, чтобы определить численное значение каждого показателя, использовалась формула , а затем после расчета процентного выражения каждого показателя полученные значения складывались и делились на количество самих показателей в данном частном потенциале, а затем бралась доля, равная весу этого потенциала по экспертной оценке в соответствии с формулой Необходимо отметить, что эта формула может использоваться только при существовании допущения о равнозначности показателей при вычислении частного индикатора. Для определения весов частных индикаторов использовались данные методики «Эксперт РА», по которой производственному потенциалу присваивается вес – 0,7; трудовому – 0,7; потребительскому потенциалу – 0,65; инфраструктурному – 0,6; финансовому – 0,6; инновационному потенциалу – 0,4; природно-ресурсному – 0,35 [3].

Представим полученные расчетные данные по каждому отдельному потенциалу в табл. 1–7.

Производственный потенциал субъектов ПФО за 2007–2011 гг.

Оценка инвестиционного потенциала россии

Библиографическая ссылка на статью:
Сергеев А.В. Оценка инвестиционного потенциала сельского хозяйства России // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2016. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2016/02/10840 (дата обращения: 07.02.2019).

Оценка инвестиционного потенциала в целом страны и отдельно взятых регионов представляет собой анализ факторов, влияющих на уровень его развития с целью сравнения его сегодняшнего уровня с идеальными преставлениями об уровне развития инвестиционного потенциала конкретно взятой отрасли.

В первую очередь, фактором, оказывающим непосредственное влияние на инвестиционный потенциал любой отрасли, в том числе и сельского хозяйства, является численность постоянного населения. Ведь человеческий потенциал – это неотъемлемый компонент в развитии любого процесса.

Рис. 1 – Динамика процента населения, занятого в сельском хозяйстве, %

Официальные данные службы государственной статистики позволяют сделать вывод, что динамика процента населения, занятого в сельском хозяйстве имеет отрицательную тенденцию. За анализируемый период значение данного показателя снизилось на 3,5%. [3]

Наряду с этим, за последние годы были задействованы не только огромные трудовые ресурсы России, но и был зафиксирован значительный рост валового объема производства продукции сельскохозяйственной сферы.

Стоит отметить, что сельское хозяйство по сравнению с остальными отраслями народного хозяйства от влияния мирового финансового кризиса 2008 года пострадало в меньшей степени. Несмотря на то, что в абсолютном выражении выход продукции в 2009 году уменьшился практически в 2,5 раза, доля сельского хозяйства в структуре ВВП увеличилась на 0,5%. [3]

Наряду с уже озвученными факторами, оказывающими влияние на инвестиционный потенциал отрасли, стоит, безусловно, выделить инвестиции в основной капитал. Так, при снижении инвестиций в сельское хозяйство, растет безработица среди рабочих сельскохозяйственных профессий, что приводит к снижению их совокупных доходов. Впоследствии, при дальнейшем сокращении в сельское хозяйство инвестиций, это оказывает негативное влияние на отрасли, которые являются поставщиками материалов для сельского хозяйства и т.д. [1]

В общей структуре инвестиций в основной капитал на сельское хозяйство приходится в среднем 3,3% (за период с 1995 по 2014 гг.). Наибольший удельный вес наблюдается в 1992 году. [3] Стало быть, инвестиционная привлекательность сельского хозяйства России с каждым годом снижалась, что оказало непосредственное влияние на объемы инвестирования отрасли. Кроме того, научно-технический прогресс предопределил, в большей степени, наиболее привлекательные сферы для капиталовложений, в число которых сельское хозяйство не вошло.

Рис. 2 – Удельный вес инвестиций в основной капитал, %

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что инвестиции в основной капитал как фактор, оказывающий влияние на инвестиционный потенциал отрасли, оказывает неблагоприятное влияние в связи со снижающимися объемами поступления.

Наряду с инвестициями в основной капитал, в общей структуре инвестиций присутствуют и прямые иностранные инвестиции, которые также являются одним из факторов, оказывающих непосредственное влияние на инвестиционный потенциал отрасли.

Рис. 3 – Удельный вес ПИИ в сельское хозяйство, %

Стоит отметить, что в общей структуре прямых иностранных инвестиций, на сельское хозяйство приходится около 10%, большая часть которых (более 80%) – это прочие иностранные инвестиции (торговые кредиты, прочие кредиты). [3]

В связи с ростом производственного потенциала необходимостью интенсификации его использования выдвигаются особые требования к составу основных производственных фондов (далее – ОПФ) организаций. Ведь в настоящее время основные фонды – это предпосылка, которая обеспечивает дальнейший экономический рост отрасли за счет всех факторов интенсификации производственного процесса. Поэтому основным условие роста эффективности производства сельскохозяйственных организаций, и как следствие, увеличение инвестиционного потенциала отрасли является прирост ОПФ сельскохозяйственных организаций.

Рис. 4 – Прирост ОПФ сельскохозяйственных организаций, млн. руб.

В свою очередь, быстроту воспроизводственного процесса характеризуют коэффициенты обновления и выбытия ОПФ сельскохозяйственных организаций России.

Большие значения этих коэффициентов наблюдаются тогда, когда на предприятии идет интенсивная замена оборудования вследствие реконструкции или модернизации производства.

Рис. 5 – Динамика коэффициентов обновления и выбытия ОПФ с/х организаций России, %

Тем не менее, показатель прироста ОПФ сельскохозяйственных организаций не дает полной картины ситуации, которая сложилась в отрасли. Большое влияние на эффективность производства, безусловно, оказывает степень износа основных фондов. Анализ годности ОПФ сельскохозяйственных организаций России показал, что с 2000 по 2009 гг. наблюдается снижение изношенных основных фондов и по состоянию на 31 декабря 2009 года составляет рекордное для отрасли значение – 31,8%. С 2009 года происходит постепенное увеличение процентного соотношения коэффициентов годности и износа. [3]

Рис. 6 – Анализ годности ОПФ сельскохозяйственных организаций РФ, %

Использование морально устаревшей, хотя и физически еще не изношенной техники, приводит не только к относительному увеличению затрат на производство, но и сдерживает модернизацию высокотехнологических процессов. Возникает дилемма: нести потери от досрочной замены устаревших средств производства и, соответственно, получить экономию от внедрения более прогрессивной технологии. Или же эксплуатировать морально устаревшее оборудование до полного списания его стоимости, но при этом терять возможность роста эффективности производства в перспективе. Как правило, статистические данные о сопоставлении двух вариантов свидетельствуют о преобладании досрочной замены машин с целью технической модернизации производства. [1]

На основании проведенного анализа, можно сделать вывод, что сельское хозяйство России на сегодняшний день характеризуется ослаблением конъюнктуры. Это ослабление связано, в первую очередь, со снижением инвестиционной активности в результате стагнации экономики России. Стало быть, в инвестиционной деятельности в АПК (как правило, в среднесрочной перспективе) по мере накопления практического опыта, связанного с реализацией национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» необходимо реализовать усовершенствованную модель инновационно-инвестиционных технологий [2]. Для этого необходимо осуществить следующее:

— увеличить государственные капитальные инвестиции (вложения) в АПК, которые являются ключевым рычагом структурной политики в сельском хозяйстве и формируют права государства как собственника средств производства;

— через крупные капиталовложения государство должно обеспечить развитие отдельных элементов инфраструктуры рынка, в том числе социальной, проведения научно-технической политики в отрасли, общегосударственных мероприятий, обеспечивающих повышение почвенного плодородия;

— необходимо повышать роль амортизационных отчислений как одного из основных источников финансирования деятельности сельскохозяйственных организаций.

Что такое инвестиционный потенциал: объяснение человеческими словами на простом примере

13 октября 2019

Сегодня речь пройдет про инвестиционный потенциал. Где он прячется, как его определить?

Расскажу про виды и методы оценки разных инвестиционных объектов. Покажу, как происходит аналитическая работа на практике. Разберу несколько российских и зарубежных методик оценки. А в конце выскажу свое мнение о перспективах раскрытия потенциала российской экономики.

В общем, будет интересно, а теперь пора начинать!

Что это такое

То есть данное понятие отражает совокупный потенциал взаимодействия финансовых, производственных, правовых и других факторов.

Относительно сферы инвестирования можно выделить потенциал:

• компании, предприятия, холдинга;
• отрасли;
• региона, муниципального образования;
• национальной экономики;
• мировой экономики.

Место потенциала в инвестиционном модуле

Пару слов о том, что такое инвестиционный модуль. По сути это система различных экономических процессов, отношений, условий, факторов, которые определяют уровень финансовой активности и инвестиций.

Обычно в схематичном виде он выглядит следующим образом:

Инвестпотенциал в этой структуре, наряду с привлекательностью инвестиций, как раз является определяющим фактором. Он стимулирует активность в вопросе вложения средств и распределения капитала.

Иными словами, чем больше возможностей и меньше риска, тем инвесторы активнее голосуют за проект своими деньгами.

Оценка потенциала предприятий и регионов

Оценка инвестиционного потенциала включает в себя тщательный анализ следующих локальных факторов:

• ресурсные;
• производственно-технологические;
• институциональные;
• нормативно-правовые;
• инфраструктурные;
• экспортные.

Расскажу о каждом из них немного подробнее.

Ресурсные

Производственно-технологические

Это те факторы, которые влияют на основную деятельность инвестиционного объекта.

Например, если говорить о предприятии, это:

• технологичность;
• уровень производственных мощностей;
• показатели эффективности труда;
• условия труда.

Институционные

Данные факторы говорят о степени развития основных рыночных механизмов и финансовых институтов.

Нормативно-правовые

Эти факторы носят законодательный характер. Они отражают, насколько легко можно открыть бизнес и вести свою деятельность в конкретном субъекте.

Помимо этого, нормативно-правовые факторы учитывают:

• проработанность и конкретизацию законодательных актов;
• правовую прозрачность;
• достаточность условий для отстаивания своей правовой позиции.

Инфраструктурные

Здесь учитывается, насколько техническая база и оснащенность подходят для ведения бизнеса. Сюда относятся следующие аспекты:

• транспорт и логистические возможности;
• достаточность сырьевой базы;
• цены на топливо и энергоносители;
• тарифы естественных монополий.

Экспортные

Такие факторы отражают потенциальные возможности выхода продукта или услуг на экспортные рынки.

Методы оценки

Часто к оценке инвестиционного потенциала отдельных субъектов применяют те же методы, что и для определения инвестиционной привлекательности. Но основное отличие в том, что здесь не выбирается конкретный подход (балльный, экспертный или статистический), а зачастую они комбинируются вместе.

Приведу несколько примеров оценочных методов в РФ:

1. Рейтинговое агентство RAEX в своей оценке активно использует анализ рисковой составляющей. При этом исследует каждую группу рисков и потенциальных возможностей отдельно.
2. К. Гусеева во главу угла ставит форвардные данные. Пытаясь предугадать, как инвестиционный объект будет реагировать на изменения внешней конъюнктуры.
3. Метод оценки Бланка базируется на анализе социально-экономических показателей. К ним относятся безопасность вложений, доступность инфраструктуры, демографические факторы.

Если говорить о зарубежной практике, то методики в целом похожи на российские.

Например, Гарвардская школа бизнеса оценивает потенциал для инвестирования по следующим критериям:

• правовые условия;
• политическая устойчивость;
• возможность привлечения финансирования;
• показатели инфляции;
• возможность работы с иностранным капиталом и его свободный ввоз /вывоз.

Экономическое агентство EuroMoney в свои модели закладывает такие показатели, как:

• политический риск;
• экономическая эффективность;
• кредитоспособность объекта инвестирования;
• размер госдолга страны или субъекта;
• доступность финансирования.

Потенциал государственной экономики для инвестиций

Инвестпотенциал в масштабах национальной экономики определяется как совокупность возможностей развития в разных отраслях. Также важны факторы, обуславливающие наличие благоприятного климата для привлечения иностранных инвестиций.

Важные моменты здесь:

• геополитическая обстановка;
• общеэкономические показатели (ВВП, инфляция, процентные ставки);
• законодательная база;
• экологический аспект;
• криминальная составляющая внутри страны;
• ресурсно-сырьевая база;
• инфраструктура и пр.

Перспективы использования инвестиционного потенциала в России

Однако в последние годы в РФ наблюдалось снижение инвестиционной активности. Это связано как с внутренними проблемами, так и с геополитическими вопросами, в том числе санкционной риторикой.

Что касается перспектив, они выглядят не такими уж и плохими. Те институциональные реформы, которые сейчас проводит государство, а также смягчение денежно-кредитной политики и рост экономики будут способствовать раскрытию инвестиционного потенциала РФ.

Заключение

Инвестиционный потенциал является обширным и многосоставным понятием. Он используется часто, является составляющей инвестиционного климата в целом. Его можно определять разными способами, применять к оценке различных объектов инвестирования.

Что касается российских реалий, здесь много проблем. Однако на данном этапе государство пытается решать их, создает предпосылки для роста финансовой привлекательности.

Подписывайтесь на статьи и делитесь ими в социальных сетях. И добро пожаловать в комментарии — что вы думаете о российском потенциале?

Обзор методик оценки инвестиционного потенциала региона

Рубрика: Экономика и управление

Статья просмотрена: 8331 раз

Библиографическое описание:

Блюм, Е. А. Обзор методик оценки инвестиционного потенциала региона / Е. А. Блюм. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2013. — № 7 (54). — С. 137-141. — URL: https://moluch.ru/archive/54/7388/ (дата обращения: 07.04.2020).

В настоящее время проблемы оценки инвестиционного потенциала региона рассматриваются в ряде научных трудов. Существует несколько методик, каждая из которых использует определенные подходы к формированию структуры факторов и методов оценки. Наиболее характерным видением данной проблемы обладает Н. В. Игошин, который для оценки инвестиционного климата региона предлагает использовать триединый подход: суженный, факторный и факторно-рисковый [2].

В целом в рамках существующих подходов можно выделить три группы методов, используемых для диагностики условий и факторов, оказывающих влияние на развитие регионов: экономико-математические методы, методы факторного анализа и методы экспертных оценок.

К основным математическим моделям относят следующие [1]:

1. Метод суммы мест — предполагает предварительное ранжирование всех регионов по каждому показателю, характеризующему инвестиционный потенциал. При этом первые места присваиваются наилучшим значениям.

Вычислив суммы мест по всем рассматриваемым показателям, можно установить ранги регионов по состоянию инвестиционного потенциала.

2. Метод балльных оценок отличается тем, что регионам, имеющим наилучшие значения показателей, присваиваются наивысшие баллы.

Достоинством методики является простота использования, универсальность и наглядность. Методика удобна для исследований на макроэкономическом уровне. Однако применение ее на уровне региона приводит к значительным погрешностям. К недостаткам методики следует отнести и субъективность подхода при расчете тех или иных показателей.

Кроме того, главный недостаток первых двух методов состоит в том, что различие между парой соседствующих в ранжированном ряду регионов является постоянной величиной, оцениваемой в один балл, тогда как различие может быть весьма значительным (либо, напротив, номинальным).

3. Метод многомерной средней устраняет недостаток двух предыдущих методов. Метод заключается в том, что по каждому показателю, характеризующему потенциал, вычисляется средняя величина по стране, а показатели каждого региона соотносятся с ней. Так, каждый регион получает по каждому показателю свой коэффициент, из которых на заключительном этапе рассчитывается средний. Чем выше средняя оценка, тем выше рейтинг.

4. Метод «Паттерн» отличается от многомерной средней тем, что в качестве основания стандартизованных значений индикаторов берутся не средние показатели по стране, а наилучшие значения.

Существующие методы сводятся к достаточно примитивным математическим моделям, основное достоинство которых — простота использования. Недостатками моделей являются: необоснованность включения показателей в модель, невозможность определения вклада каждого показателя в итоговую оценку, и наличие экспертных оценок.

Для ряда статистических методов, применяемых для изучения скрытых явлений и связей в региональной экономике, представленных многомерными наборами наблюдаемых величин, общим термином служит «факторный анализ». В состав методов анализа факторов включают два вида моделей — непосредственно факторные и регрессионные [1].

При использовании регрессионного анализа акцент делается на выявлении веса каждого факторного признака, воздействующего на результат, на количественную оценку чистого воздействия данного фактора при элиминировании остальных. А другой подход основан на представлении о комплексном характере изучаемого явления, выражающемся во взаимосвязях отдельных признаков.

Акцент в факторном анализе делается на исследовании внутренних причин, формирующих специфику изучаемого явления, на выявлении обобщенных факторов, которые стоят за соответствующими конкретными показателями. Факторный анализ не требует априорного разделения признаков на зависимые и независимые, так как все признаки в нем рассматриваются как равноправные. Здесь нет допущения о неизменности всех прочих условий, свойственного корреляционно-регрессионного анализу.

Факторный анализ применяется для исследования явлений, количественное отражение которых трудно осуществить с помощью одномерной модели. Задачей факторного анализа является определение размерности изучаемого сложного явления (нахождение минимального числа существенных факторов, описывающих его) и построение обобщенного индекса, значения которого определяются факторными весами объектов.

Информация о взаимосвязях переменных позволяет достигнуть лучших результатов кластеризации и объяснить разделение регионов на группы.

Еще одним распространенным методом оценки инвестиционного потенциала региона является метод экспертных оценок. Преимущество его заключается в использовании не только информации, основанной на статистических временных показателях, но и нерегулярной информации сугубо качественного характера. Подобная оценка предполагает разносторонний анализ, основанный на установлении количественных характеристик объекта и аргументированных суждениях специалистов.

Принцип метода заключается в следующем: субъект сначала анализируется по-факторно, а затем по каждому фактору даётся обоснование базы сравнения (выводят среднюю, наиболее часто встречающиеся, или срединное значение), её принимают за единицу. Остальные значения также переводят в коэффициенты в зависимости от конкретного значения и нормативной величины. Сложность метода заключается в субъективизме установления критериальных нормативных индикаторов и взвешенности весов по факторам.

Методики факторного анализа и экспертных оценок позволяют объединять регионы в группы со сходными условиями инвестиционной деятельности (ранжировать регионы) в результате чего составляется рейтинг. Каждому региону присваивается ранг, соответствующий его месту в общем ряду. Более предпочтительному объекту присваивается 1-й ранг.

Таким образом, решение об осуществлении инвестиционной деятельности в том или ином регионе принимается инвестором, исходя из присвоенного региону рейтинга инвестиционной привлекательности. На сегодняшний день это самый популярный способ принятия решения.

Рассмотрим подробнее основные методики, используемые для определения инвестиционного потенциала регионов.

1. Методика рейтингового агентства «Эксперт РА» [4]

Сущность методики заключается в использовании двух составляющих инвестиционной привлекательности регионов: инвестиционного потенциала и инвестиционного риска.

Инвестиционный потенциал региона представляет совокупность объективных предпосылок для инвестиций, которая зависит от наличия и разнообразия сфер и объектов инвестирования, а также их экономического состояния. Величина инвестиционного потенциала определяется значениями ресурсно-сырьевого, трудового, производственного, инновационного, институционального, инфраструктурного, финансового, потребительского и туристического потенциалов, каждый из которых описывается системой показателей. Ранг региона определяется количественной оценкой его потенциала, как доли в суммарном потенциале всех субъектов России.

Инвестиционный риск характеризует вероятность потери инвестиций и дохода от них. Он аккумулирует семь частных видов рисков: экономический, финансовый, политический, социальный, законодательный, экологический и криминальный. Ранг каждого региона по тому или иному виду риска определяется по значению индекса инвестиционного риска — относительному отклонению от среднероссийского уровня риска, принимаемого за единицу.

Обобщающим показателем инвестиционного потенциала (риска) выступает сумма множества средневзвешенных оценок по группам факторов:

(1)

где I _{пот/риск} — обобщающая взвешенная оценка инвестиционного потенциала/риска;

I_j — оценка j–го показателя (фактора);

K_j*- весовой коэффициент, отражающий относительную значимость j–го показателя (фактора) в оценке инвестиционного потенциала;

h — число потенциалов (или рисков).

Оценка весов вклада каждой составляющей в совокупный потенциал получается в результате опросов, проводимых среди экспертов. Результатом является сформированный рейтинг, согласно которому регионы распределены по 12 группам.

Взаимосвязь инвестиций, риска и потенциала характеризуется местом каждого региона в координатной плоскости, по оси ординат которой отложены суммарные инвестиции, приходящиеся на 1 % потенциала региона, а по оси абсцисс — индекс инвестиционного риска.

Преимуществом методики является его реализация на практике. А недостатками — трудоемкость и дороговизна; отсутствие объективного критерия достоверности; отсутствие взаимосвязи между составляющими инвестиционной привлекательности и результатом ее реализации; непрозрачность сведения составляющих в интегральный показатель.

2. Методика Совета по изучению производительных сил Министерства экономического развития РФ и РАН(авторы — Райзман И. И., Гришина И. В., Шахназаров А. Г. и др.) [5].

Согласно методике основными структурными элементами инвестиционного климата региона являются инвестиционный потенциал, инвестиционные риски, инвестиционная привлекательность и активность (рис. 1). Инвестиционный климат характеризуется соотношением инвестиционного потенциала и риска. При этом математическая модель взаимосвязи инвестиционного климата и активности в методике отсутствует.

Рис. 1. Основные элементы инвестиционного климата региона

Содержание методики заключается в возможности определения степени реализации инвестиционной привлекательности региона, выражающейся соотношением инвестиционной активности региона к его инвестиционной привлекательности.

В методике приводится классификация российских регионов по типам инвестиционного климата (см. Таблицу 1) [5].

Типы инвестиционного климата регионов России

№ п/п

Наименование кластера инвестиционного климата

Краткая характеристика кластера

А. Регионы с благоприятным инвестиционным климатом