Динамические методы оценки инвестиционных проектов - Журнал про Деньги
Finkurier.ru

Журнал про Деньги
3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Динамические методы оценки инвестиционных проектов

Динамические методы оценки инвестиционных проектов

Динамические методы построены на концепции изменения стоимости денег во времени.

Показатели, используемые в динамическом методе:

§ чистая текущая стоимость;

§ чистая терминальная стоимость;

§ рентабельность инвестиций (индекс рентабельности);

§ внутренняя норма доходности (внутренняя норма рентабельности);

§ дисконтированный срок окупаемости инвестиций.

Метод чистой текущей стоимости (чистого приведенного дохода, чистого приведенного эффекта, чистого дисконтированного дохода, NPV), по общепринятому мнению, в нормальных экономических условиях считается основным и самым надежным методом оценки инвестиций, который позволяет получить наиболее обобщенную характеристику результата инвестирования, т.е. его конечный эффект в абсолютной сумме.

Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инвестиции с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока. Так как денежный поток распределен во времени, то его необходимо привести к настоящему моменту с помощью коэффициента дисконтирования, устанавливаемого аналитиком (инвестором) самостоятельно (исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый им капитал).

Допустим, делается прогноз, что инвестиция (IC) будет приносить в течение n лет годовые доходы в размере P1, P2…Pn. В случае разовой инвестиции расчет чистого приведенного дохода можно осуществлять по формуле:

где NPV – сумма чистого приведенного дохода по инвестиционному проекту при единовременном осуществлении инвестиционных затрат;

P1, P2, Pt…Pn – годовые денежные поступления в течение n лет;

IC – первоначальные инвестиции;

r – ставка дисконтирования.

Очевидно, что при NPV>0 проект следует принять;

Если NPV 0, то в случае принятия проекта ценность компании, а следовательно и благосостояние ее владельцев увеличатся.

При прогнозировании доходов по годам необходимо учитывать доходы не только производственного характера, но и непроизводственного, которые связаны с данным проектом. Например, если по окончании реализации проекта оборудование продается по ликвидационной стоимости или высвобождена часть оборотных средств, то эти доходы должны быть учтены в соответствующем периоде. Если проект предполагает последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение ряда лет, то формула расчета модифицируется и для расчета NPV применяется следующая формула:

где i – ставка инфляции;

L – ликвидационная стоимость проекта,

k – год жизни проекта.

Достоинства показателя NPV:

Он отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала предприятия в случае принятия рассматриваемого проекта.

Во временном аспекте показатель аддитивен, т.е. NPV различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при анализе оптимальности инвестиционного портфеля.

Метод чистой текущей стоимости имеет следующие недостатки:

§ При высоком уровне ставки отдаленные платежи оказывают небольшое влияние на величину NPV,поэтому варианты, различающиеся по продолжительности периодов отдачи, могут оказаться практически равноценными по конечному экономическому эффекту.

§ Критерий NPV – это абсолютный показатель, а следовательно он не может дать информации о так называемом “резерве безопасности проекта”, (если допущена ошибка в прогнозе денежного потока или ставки дисконтирования, насколько велика опасность того, что проект, который рассматривался как прибыльный, окажется убыточным.)

§ Использование данного показателя не всегда даёт корректную и правильную оценку, в частности:

a) при колебании дисконтной ставки в период реализации проекта в связи с изменением экономических условий;

b) при выборе между проектом с большим NPV и длительным периодом окупаемости и проектом с меньшим NPV и коротким сроком окупаемости;

c) при выборе ставки дисконтирования, особенно в условиях нестабильной экономики.

§ показатель чистой текущей стоимости также значительно искажает результат, если сравнивать различные по размеру инвестиции, поскольку не учитывается “цена шанса” от использования разницы в инвестициях и не дает информации о моменте, с которого инвестиции становятся прибыльными.

§ высокое значение NPV само по себе не должно служить единственным и решающим аргументом при принятии решений инвестиционного характера, поскольку, во-первых, может быть сопряжено с достаточно высоким уровнем риска, и, во-вторых, определяется масштабом проекта.

Все вышеуказанные недостатки метода побуждают аналитиков использовать данный метод в комбинации с другими, что помогает устранять вышеназванные недостатки.

Чистая терминальная стоимость.Критерий NPV основан на приведении денежного потока к началу действия проекта, т.е. в его основе заложена операция дисконтирования. Очевидно, что можно воспользоваться и обратной операцией – наращением (компаундингом). При использовании этого метода исследование денежного потока ведется от настоящего к будущему, т.е. элементы денежного потока будут приведены к моменту окончания проекта. Этот критерий называется “чистая терминальная стоимость” (NTV).

Формула расчета критерия NTV имеет вид:

Условия принятия проекта на основании критерия NTV аналогичны критерию NPV.

Динамические методы оценки инвестиционных проектов

Динамическими называются показатели, которые определяются на основе значений результатов по проекту в течение всего срока реализации проекта

Все динамические показатели учитывают фактор влияния времени. При их расчете используется техника дисконтирования. Важным этапом этого метода является определение ставки дисконта

С математической точки зрения, ставка дисконта — это процентная ставка, используемая для пересчета будущих потоков доходов в единственное значение нынешней (текущей) стоимости, которая является базой для определения ачення рыночной стоимости бизнеса. С экономической точки зрения, в качестве ставки дисконта есть искомая инвестору ставка дохода на вложенный капитал в соответствующие с уровнем риска подобные объекты инвестирования, или — ставка дохода по альтернативным вариантам инвестиций с зиставляння уровня риска на дату оценки. Ставка дисконта должна определяться с учетом трех факторовв:

а) стоимости денег;

б) стоимости источников, привлекаемых для финансирования инвестиционного проекта, которые требуют различные уровни компенсации;

в) фактора риска или степени вероятности получения ожидаемых в будущем доходов

Ставка дисконта — это, как правило, ежегодная ставка, отражающая уровень доходности, которая может быть получена сегодня от использования аналогичных инвестиций

Ставкой дисконтирования, обусловливает временную стоимость денег в зависимости от конкретной ситуации, могут быть: кредитная или депозитная ставка, ставка доходности на финансовом рынке; достигнута прибыльные ость активов фирмы; доходность собственного капитала фирмы, стоимость капитала и т.д., см. рис 66.5.

Рис 65. Разновидности ставок дисконтирования

Существуют различные методики определения ставки дисконта, однако наиболее распространенными являются:

— для денежного потока для собственного капитала — метод кумулятивного построения и модель оценки капитальных активов (САРМ — Capital Asset Pricing Model);

— для денежного потока для всего инвестиционного капитала — модель средневзвешенной стоимости капитала (WACC — Weighted Average Cost of Capital)

частности, метод кумулятивного построения предусматривает, что в структуре ставки дисконта к номинальной безрисковой ставки ссудного процента добавляется совокупная премия за инвестиционные риски, состоящая я с премий за отдельные»несистематические»риски, которые принадлежат именно к этому проекту, и поправки на неликвидность см. табл 61.12.

Учитывая особенности проекта, оцениваемого инвестор может вносить и другие дополнительные поправки

Читать еще:  Инвестиции в основные фонды

Расчет ставки дисконта методом кумулятивного построения

Модель оценки капитальных активов и модель средневзвешенной стоимости капитала рассмотрены автором в теме 8 (п 3) этого учебника

К динамическим относятся такие методы:

1. Метод расчета чистой приведенной стоимости проекта (Net Present Value — NPV). Это метод анализа инвестиций, основанный на определенные значения, полученной путем дисконтирования разницы между всеми летний ними оттоками и притоками реальных денег, которые накапливаются в течение всей жизни проектту.

Чистая приведенная стоимость (NPV) — это денежная стоимость будущих поступлений или доходов, которую определяют как сумму текущих эффектов за весь расчетный период, приведенных к началу первого года путем ди исконтування отдельно за каждый год разницы всех расходов и поступлений средств за период функционирования проекта при фиксированной предварительно определенной нормы дисконта. Если в течение расчетного периода не инфляционных изменений в ценах, или расчеты проводят в базовых ценах, то значение NPV для постоянной нормы дисконта г вычисляют по формуле:

(611)

где CF1, CF2, CFk,, CFn — годовые денежные поступления в течение n лет;

1С — стартовые инвестиции;

r — ставка дисконта;

n — продолжительность периода поступления чистых доходов

В случае, когда NPV 0, проект следует принимать к реализации; если NPV 0, проект следует отклонить, потому что он убыточный; NPV = 0 — проект не прибыльный и не убыточный

Если по проекту предусматривается инвестирование средств в течение m периодов, то предыдущая формула модифицируется следующим образом:

(612)

где ICj — инвестиции, осуществленные в конце j-гo периода

Часто возникает ситуация, например, влияние инфляции, когда при дисконтировании денежных потоков по проекту необходимо использовать различные учетные ставки r. В этом случае упомянутая формула будет иметь таки й видp>

(613)

где

Рассмотрим это на примере

Пример. По инвестиционным проектом стоимостью. ЗО мглы грн предусматриваются денежные поступления CF1 = 10 млн грн, CF2 = 16 млн грн, CF3 = 15 млн грн. Определить чистую приведенную стоимость по проекту, если ставка дисконта составляет 15%

Для расчета составим таблицу и определим чистую приведенную стоимость проекта, см. табл 613

В нашем случае NPV = (0,655) 0, таким образом, проект следует принимать к реализации

Пример. Используя условие предыдущего примера, отметим, что стоимость капитала будет меняться по годам следующим образом: 15%, 17%, 16%

Таким образом, чистая приведенная стоимость будет определена по формуле 610

млн грн

В новых условиях проект облагаются подоходным, так NPV = (0,156) 0. Одним из главных факторов, определяющих значение чистой приведенной стоимости проекта, является масштаб деятельности, что проявляется в объемах инв вестиций и производства. Отсюда следует естественное ограничение в применении метода определения NPV для зиставляння проектов, которые отличаются по этой характеристике, так как большее значение NPV не завж ди соответствует эффективному вариантов инвестированиявання.

Преимущества и недостатки модели NPV

Таким образом, при использовании этого метода необходимо учитывать его достоинства и недостатки, см. табл 614

NPV (AB) = NPV (A) NPV (B), что позволяет оценивать портфель инвестиционных проектев

2. Метод определения индекса рентабельности (доходности) инвестиций (Profitability Index — PI) является продолжением предыдущего. Однако, в отличие от показателя NPV, показатель. РИ — это относительное значение. Он является частным от деления ожидаемых будущих денежных потоков на первоначальные затратыти:

(614)

Если по проекту предусматривается инвестирование финансовых ресурсов в течение ти лет, то предыдущая формула модифицируется следующим образом:

или (615)

Проект принимается при условии, если. РИ больше единицы. Если. РИ равен 1, то доходность инвестиционного проекта отвечает альтернативной норме доходности (в этом случае NPV = 0). Если. РИ меньше 1, то прое ект не принимается в связи с тем, что он не приносит дохода инвестору (в этом случае NPV будет отрицательным значениемм).

В отличие от NPV, индекс рентабельности инвестиций является относительным показателем. Благодаря этому критерий. РИ является удобным показателем при выборе одного проекта из числа альтернативных, имеют почти одинаковые зна ачення NPV, или при формировании портфеля инвестиционных проектов с целью максимизации его чистой приведенной стоимостиі.

Преимущества и недостатки метода расчета. РИ

Используя этот показатель для оценки инвестиционных проектов, инвестору следует помнить как о его преимуществах, так и о недостатках, см. табл 615

Пример. Воспользовавшись данными таблицы 613, определим индекс рентабельности для этого проекта: 30,655 / 30 = 1,02

Итак,. РI 1, проект прибыльный, и это означает, что на каждую гривну вложенных средств инвестор получает 2 копейки прибыли

3. Метод определения внутренней нормы доходности (Internal Rate of Return — IRR)

Внутренняя норма доходности — это ставка дисконта, использование которой обеспечило бы равенство текущей стоимости ожидаемых денежных оттоков и текущей стоимости ожидаемых денежных притоков. Итак, показатели ик внутренней нормы доходности (IRR) характеризует максимально допустимый относительный уровень расходов, которые имеют место при реализации инвестиционного проекту.

В случае единовременных вложений в инвестиционный проект IRR определяется уравнением:

(616)

где IRR — ставка доходности, при которой NPV = 0

Уравнение можно записать также в виде:

(617)

Если по проекту предусматриваются инвестиционные вложения в течение m лет, то предыдущая формула модифицируется следующим образом:

(618)

Таким образом, реализация метода расчета показателя внутренней нормы доходности инвестиций сводится к выполнению комплекса последовательных итераций, которые дают возможность определить дисконтный множитель, за а какого NPV =.

В большинстве случаев метод оценки инвестиционных проектов — IRR дает то же решение о принятии или отклонении предложения по инвестированию, как метод чистой приведенной стоимости. Проекты по позит ными значениями чистой приведенной стоимости будут иметь IRR большую, чем стоимостьг.

Для расчета FRR в пакете Excel существует финансовая функция. ВНДОХ, которая может быть использована для инвестиционного проекта с одинаковым интервалом между денежными потоками. Инвестиции указываются с отрицательным зн наком, доходы — с положительным. Члены потоков относятся к концу периодеів.

Алгоритм действия при использовании программы. ВНДОХ такой:

1) разместить показатели потока платежей в одной строке или столбце таблицы Excel. Если платежи в соответствующем периоде отсутствуют, то в соответствующей ячейке ставится»0″;

2) последовательно вызвать :/v,»финансовые функции», выдох;

3) в строке. Значение показать адрес массива данных в таблицы Excel, а в строке. Предсказание необходимо указать ожидаемое значение нормы доходности;

4) автоматически в итоговой строке. Значение показывается расчетное значение IRR, после выбора кнопки. ОК это значение будет отображено в выделенной ячейке таблицы Excel

Практическое применение этого метода осложняется, если в распоряжении аналитика нет соответствующего программного обеспечения. В этом случае применяется метод последовательных итераций. Подбираются два а значение ставки дисконтирования r1 и r2 таким образом, чтобы в интервале (r1 r2) функция NPV = f (r) меняла значение с»»на»-«, или наоборот. Далее используется формула:

Читать еще:  Коэффициент финансовой устойчивости покрытия инвестиций

где r1 — значение ставки дисконтирования, при которой NPV 0;

r2 — значение ставки дисконтирования, при которой NPV 0

Точность расчетов обратно пропорциональна длине интервала (r1 r2), поэтому наиболее точный результат достигается, когда длина интервала минимальна и составляет 1%

Пример. Найти значение внутренней нормы доходности инвестиционного проекта стоимостью 20 млн грн, предусматривающий такие денежные поступления CF1 = 6 млн грн, CF2 — 8 млн грн, CF3 = 14 млн грн, если средняя норма доходности по подобным проектам находится в пределах 15-20%

Сначала определим значение NPVI5 и NPV2 o, составив для этого таблицу 616

Динамические методы оценки эффективности инвестиций

Инвестиции в различной своей форме (капитальные, финансовые и интеллектуальные) связаны с рынком и являются его неотъемлемой частью. Но рынок, как известно, является динамической и подвижной средой, поведение которого трудно поддается не только долгосрочному прогнозированию, но и текущей оценке.

Применяемые в большинстве своем методы статистического анализа основаны на изучении факторов экономической деятельности, которые произошли в прошлом. Давая ответ на вопрос: как и что получилось в контексте производственной деятельности, — эти методы не могут в принципе дать какой-либо основы для построения прогнозирующих моделей.

Для устранения этой экономической диспропорции имеются методы оценки и анализа инвестиционных процессов с учетом динамических свойств рынка.

Динамическая оценка инвестиционного проекта как математическая модель основывается на следующих фундаментальных рыночных факторах:

  1. Время в рыночной среде нелинейно и соответственно все рыночные процессы, так или иначе, имеют нелинейную или волновую структуру. Это выражается в таких формах, например, как волатильность финансовых рынков, валют, волнообразные моменты наступления экономических кризисов, сезонные факторы рыночной конъектуры и т.п. Соответственно, принимая за основу эту волновую модель (например, как в финансовом анализе инвестиционного портфеля используется теория волн Элиота), можно не только учесть неэффективность рынка в своей бизнес — модели, но и разработать прогноз модели рынка с определенной долей вероятности наступления событий.
  2. Второй важный фактор — это то, что динамический метод оценки инвестиционных проектов учитывает стоимостную оценку денег или финансовых потоков, которые в противовес бухгалтерскому и управленческому учетам имеют также нелинейный характер. Кроме этого, методы оценки инвестиционных проектов, динамические модели которых используются, например, в финансовом прогнозировании, учитывают такие моменты как инфляционные шоки, дефляционные процессы.
  3. Динамическая оценка эффективности инвестиционного проекта, используемая в современных условиях информационной базы обработки данных, имеет также в своей структуре учет риска, что невозможно получить при стандартных способах оценки рыночной ситуации и эффективности работы капитала.

В целом же разработанные учеными и практиками статистические и динамические методы оценки инвестиционных проектов имеют своей целью дать инвестору объективную картину рыночной ситуации не только в прошлом и текущих моментах времени, но и способствовать созданию успешной бизнес — модели с учетом всех рисков и вызовов будущего.

Основные методы динамического инвестиционного анализа

К основным методам, использующим динамические модели рынка и инвестиционных процессов, относятся, например, такие, как:

  • метод корректировки нормы дисконта;
  • метод достоверных эквивалентов (коэффициентов достоверности);
  • анализ чувствительности критериев эффективности:
  • чистого дисконтированного дохода (NPV), внутренней нормы доходности (IRR (см. Расчет irr инвестиционного проекта)) и др.;
  • метод сценариев;
  • анализ вероятностных распределений потоков платежей;
  • деревья решений;
  • метод Монте-Карло (имитационное моделирование).
  • Волновые методы анализа (например, теория Элиота, экономические циклы Кондратьева, технические индикаторы Вильямса и Ишимоку)

Однако стоит заметить, что сам по себе каждый отдельный инструмент не способен дать разумный ответ инвестору на вопрос: насколько будут эффективны его инвестиционные проекты, и каким рискам они будут подвержены на всех этапах реализации. На практике используется комбинация аналитических моделей, что, конечно, добавляет сложности в формирование окончательной оценки, но все зависит от цены вопроса, и, если счет идет на миллиарды, то соответственно используются наиболее современные и дорогостоящие методы анализа.

В качестве примера можно рассмотреть часто используемый на практике экономистами малых и средних компаний метод NPV.

Метод расчета дисконтированных денежных потоков основан на прогнозировании будущих финансовых потоков. Разница между денежными доходами и расходами за определенный период времени (год, месяц и т. п.), который называется шагом прогнозирования, образует чистый денежный поток, который может иметь как положительное, так и отрицательное значение.

Дисконтирование чистого денежного потока или учет фактора времени его наступления по отношению к моменту приведения (как правило, к моменту начала реализации проекта) осуществляются с использованием ставки дисконтирования. Ставка дисконтирования – это требуемая доходность инвестора на инвестиционные вложения в оцениваемый проект, в этом случае обоснование ставки дисконта связано с оценкой уровня риска вложений в проект.

Существует несколько подходов к обоснованию ставки дисконта, например, метод расчета средневзвешенной стоимости капитала, инвестированного в проект, модель капитальных активов, метод кумулятивного построения и т. д. На практике наиболее часто применяется метод кумулятивного построения.

При использовании этого метода первоначально производится оценка без рисковой ставки дохода (ставки дохода по безрисковым ценным бумагам или ставка резервирования ЦБ). К безрисковой ставке прибавляется риск — премия за инвестирование в данный проект, которая получается с помощью экспертного анализа (см. таблицу 1).

Эта премия представляет собой доход, который требует инвестор в качестве компенсации за дополнительный риск, связанный с капиталовложениями в проект, по сравнению с безрисковыми инвестициями (например, в государственные облигации типа ОФЗ или «трежериз»).

Ставка дисконта, используемая при расчете дисконтированных денежных потоков, устанавливается рынком. Данная ставка определяется как ожидаемая ставка дохода, необходимая для привлечения капитала. В качестве последней принимается ставка дохода, ожидаемая на рынке по другим инвестициям, сопоставимым с оцениваемыми вложениями на выбранную дату оценки по уровню риска и другим факторам.

Если в качестве шага расчета используется год, то дисконтирование можно проводить на момент начала, середины или конца года в зависимости от распределения чистых денежных потоков в течение года. Критерием эффективности инвестиционного проекта является положительное значение чистого денежного потока, по своей сути означающее прирост рыночной стоимости бизнеса вследствие реализации проекта.

Как видно из приведенного примера, динамический метод оценки эффективности инвестиционных проектов, основанный на учете временного фактора денежных потоков, позволяет определить эффективность проекта на определенном временном промежутке. Однако надо сказать, что этот способ имеет и ограничения, например, с его помощью невозможно учесть все факторы риска для долгосрочных инвестиций (более 3-5 лет).

Заключение

В качестве заключения можно резюмировать, что статистические и динамические методы оценки инвестиционных проектов не имеют универсальных решений для всех типов проектов и рынков, поэтому в каждом конкретном случае инвестору придется адаптировать имеющиеся аналитические инструменты к реальным рыночным условиям.

Методы оценки инвестиционных проектов

Рубрика: Экономика и управление

Дата публикации: 08.10.2014 2014-10-08

Читать еще:  Сумма обязательного страхования вкладов

Статья просмотрена: 8521 раз

Библиографическое описание:

Печатнова, А. П. Методы оценки инвестиционных проектов / А. П. Печатнова. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2014. — № 17 (76). — С. 316-318. — URL: https://moluch.ru/archive/76/12858/ (дата обращения: 07.04.2020).

Важным направлением в деятельности предприятия является формирование и реализация инвестиционной политики. Эффективность инвестиционных проектов оказывает влияние на развитие предприятия и его финансовое состояние. Поэтому вопрос о методах оценки инвестиционных проектов в настоящее время является весьма актуальным, так как привлечение инвестиций позволяет достигать различных целей предприятия.Цель оценки может меняться в зависимости от требований инвестора проекта, например, для государства это может быть улучшение социальных условий, для предпринимателей это доход, и т. д.

Сам же инвестиционный процесс состоит из 3 этапов:

1. Определение цели и направления инвестирования, (принимается решение об инвестировании).

2. Непосредственно инвестирование в проект.

3. Стадия окупаемости проекта и обеспечение плановой нормы доходности инвестору. При удачном инвестировании выполняются все поставленные цели, окупаются все инвестиционные расходы.

В современной экономике существует множество разных методов оценки инвестиционных проектов, из которых наиболее эффективными считаются: статические, динамические, альтернативные.

Каждый метод обладает своими преимуществами и недостатками. Статистический метод характеризуется простотой расчётов и наглядностью. При этом выбор базы сравнения нормативного срока окупаемости, субъективен. Этот метод не учитывает доходность проекта за пределами срока окупаемости и поэтому не может применяться при сравнении проектов с одинаковым сроком окупаемости, но с различными сроками реализации проекта. Кроме того этим методом нельзя оценивать инновационные проекты связанные с созданием новых продуктов [1].

Динамические (дисконтированные) методы основаны на концепции временной стоимости денег. В отечественной и зарубежной практике принятия инвестиционных решений получили распространение следующие, ставшие классическими, дисконтированные методы оценки эффективности инвестиционных проектов, основанные на расчете показателей:

— чистая текущая (приведенная) стоимость инвестиций(NPV);

— индекс рентабельности инвестиций(PI);

— внутренняя норма доходности (рентабельности) инвестиций(IRR);

— модифицированная внутренняя норма доходности (MIRR)

— платёж через лет () и начальной инвестиции IC (InvestedCapital) в размере ;

NCF (netcashflow) — чистые денежные потоки(дисконтированные);

WACC — средневзвешенная стоимость капитала;

— инвестиции;

N — длительность проекта;

— ставка дисконтирования [2,3].

На практике существуют сложности в методах определения нормы дохода, что связанно со сложность расчётов, которые носят в основном технический характер (вычисления могут быть отрицательными, что будет является особенностью вычисления). Так же слабо разработан вопрос корректности использования чистого дисконтного дохода при оценке эффективности проектов, например, если чистый дисконтный доход положителен, неважно насколько он низкий, проект всегда считается эффективным [1].

Альтернативные методы оценки инвестиционных проектов:

— метод скорректированной приведённой стоимости;

— метод добавленной стоимости;

— метод реальных опционов.

При использовании метода скорректированной приведённой стоимости весь денежный поток делиться на несколько составляющих, и рассматривается каждый в отдельности, при этом он учитывает стоимость страхования рисков, государственные и муниципальные субсидии и льготы. Этим методом особенно удобно оценивать проекты с различными источниками финансирования и нестандартным налогообложением. Недостатком этого метода является то, что для оценки требуется подготовка большого количества дополнительной информации.

Рассчитывается как чистая стоимость (NPV) плюс приведённая стоимость (PV) [1].

Метод добавленной стоимости основан на том, что доходность инвестиций должна превышать средневзвешенную стоимость капитала. Преимущество модели в том, что она позволяет выявить неэффективное использование средств в инвестиционных проектах. При этом модель не учитывает прогнозных данных денежных потоков. Существует опасность некорректности расчёта некоторых показателей для проектов со сложными денежными потоками, в которых учитывается временной фактор, и стоимость денег в реальном времени.

Представляет собой разность двух величин — стоимости реализованной готовой продукции и стоимости продуктов, затраченных на её производство [1].

Метод реальных опционов является одним из самых гибких методов, предполагающий возможность создать или приобрести активы в течении некоторого времени. Преимуществом метода является то, что он позволяет оценить всю ценность проекта и рассчитывается следующим образом:

где IC — инвестированный капитал; r — ставка дисконта; t — срок действия

опциона; PI — ожидаемое значение индекса прибыльности. [3,4].

Все методы имеют свои преимущества и недостатки. И не гарантируют эффективность принятых решений т. к. любой инвестиционный проект направлен в будущее, но необходимость принятия решения существует уже сегодня, поэтому любой инвестиционный проект связан с неопределённостью и рисками.

Учёт неопределённости имеет большое значение приоценки инвестиционных проектов. И для более точных результатов необходимо определить степень неопределённости инвестиционного проекта, которая может варьироваться от полной определённости, при которой существует только один исход реализации инвестиционного проекта, неопределённости с несколькими возможными исходами каждый из которого можно предвидеть, неопределённость, при которой существуют варианты которые предвидеть невозможно и полная неопределённость где невозможно узнать чем закончиться реализация инвестиционного проекта.

Любая неопределённость неразрывно связанна рисками, которые могут повлиять на оценку проекта.

Существует несколько видов рисков в инвестиционных проектах: экономические, финансовые, экологические, социальные, политические, законодательные, криминальные, природно-климатические.

При анализе инвестиционных проектов необходимо выявить внешние факторы, которые могут вызвать отклонения в эффективности инвестиционного проекта, величину возможных отклонений в финансовых показателях, определить факторы которые способны вызвать отклонения от эффективности инвестиционного проекта. Всё это позволит сократить возможные риски и избежать потерь при реализации инвестиционного проекта.

После выбора метода оценки инвестиционного проекта стоит обратить внимание и на сам инвестиционный процесс. Любой инвестиционный процесс имеет две составляющие, это расход денежных средств (отток), и извлечение полезного эффекта от инвестирования (приток) [3,5].

Таким образом, правильный выбор метода оценки инвестиционного проекта позволит наиболее точно оценить эффективность проекта,что позволит руководству предприятия и инвесторам объективно взглянуть на доходность и успешность его реализации.

1. Кувшинов М. С., Комарова Н. С. Анализ и прогноз эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий//Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. -2013. -№ 2. ‑С.74–79.

2. Матвеев Д. М. Современное состояние и перспективные направления развития сельского хозяйства в условиях вступления в ВТО/Матвеев Д. М., Макарова Ю. Ю.//Молодой учёный. -2013. -№ 7. –С 210–213.

3. Калугин В. А., Титова И. Н.. Моделирование инвестиционного процесса в условиях неопределённости//Научные ведомости БелГУ. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2009. № 12–1.

4. Матвеев Д. М. Повышение эффективности государственной поддержки технического переоснащения сельского хозяйства/Матвеев Д. М., Стадник А. Т., Крохта М. Г.//Вестник НГАУ. -2012. -Том -3 -№ 24. –С132–136.

5. Матвеев Д. М. Организационно-экономический механизм освоения достижений научно-технического прогресса в сельском хозяйстве/Матвеев Д. М., Тен Е. Д.//АПК: экономика, управление. -2010. -№ 9. –С 81–83.

6. Букреева А. А. Учет инвестиционного риска при использовании метода реальных опционов для целей антикризисной инвестиционной политики// Вестник ТГУ. 2011, № 2.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector