Finkurier.ru

Журнал про Деньги
4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Анализ основных экономических показателей

Анализ экономических показателей

Определение экономического анализа

Экономический анализ — это детальное исследование результатов экономических действий на предприятии.

То есть поиск причины отклонения от плана и недостатков в работе предприятия, открытие возможных резервов на нем, их изучение, помощь в осуществлении экономической работы и управление потенциалом предприятия, улучшение качества работы предприятия. Все экономические показатели имеют свою структуру, которая состоит из наименования, числовых значений и определенная единица измерения.

В процессе экономического анализа финансовой деятельности предприятия, мы имеем дело с системой показателей. Экономические показатели происходящих процессов на предприятии постоянно меняются, и колеблется в зависимости от внешних и внутренних факторов которые тем или иным способом влияют на него.

Финансово- хозяйственная деятельность предприятия измеряется множеством различных показателей, которые можно сгруппировать в определенные виды, а именно(рис.1):

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Экономическому анализу присущи определенные принципы, на которых данный анализ основывается (рис.2):

Показатели экономической деятельности предприятия

Для определения эффективности роботы предприятия применяют различные показатели, а именно:

Расчет доходности предприятия определяется как соотношение суммы полученной в течении определенного периода чистой прибили к среднему показателю собственного капитала за конкретный период. Прибыльность рассчитывается как отношение прибыли, полученной от производства товаров этого предприятия к торговой выручке. Для этих обоих показателей выбираются одинаковые периоды.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Анализ рентабельности деятельности предприятия представляет собой тяжелый процесс. Оценка рентабельности предприятия, это оценка эффективного использования трудовых, денежных и материальных ресурсов.

  • РП – рентабельность производства предприятия;
  • ПЗ – производственные затраты предприятия;
  • П – рассчитываемая из объема производства прибыль.

Выручка организации после реализации изготовленной продукции составила $150$ миллионов рублей, при этом было затрачено на:

  • материальные затраты – $20$ миллионов рублей;
  • оплату труда – $30$ миллионов рублей;
  • накладные расходы – $10$ миллионов рублей;
  • торговые издержки – $10$ миллионов рублей.

Рентабельность предприятия составила:

$РП = frac<70><150>cdot 100 = 46,6%$

Формулы расчета экономических показателей деятельности предприятия

Совокупность всех экономических показателей, которые характеризуют динамику роста процессов при производстве продукции, изменение конкретных показателей, различают показатели роста и проста.

Коэффициент роста рассчитывается по формулам:

$К_р = frac<У_п><У_о^<-1>>$ (темп роста за весь период)

Темп прироста рассчитывается по формулам:

$Т_ <пр>= frac<У_н-У_о><У_о>=frac<У_н> <У_о>= Т_р^<-1>$ (темп роста за весь период)

$У_і$ – уровень сравниваемого отрезка времени;

$У_і^<-1>$ – уровень будущего периода;

$У_о$ – уровень базового периода.

$Т_<пр>$ — показывает относительную величину прироста и показывает, на сколько процентов уровень больше или меньше уровня сравнения, принятого за базовый уровень сравнения. Рассчитывается как отношение абсолютного прироста к абсолютному уровню, принятому за базу.

Показатели роста выражаются отношением количества экономических показателей производства товара в конкретном периоде, к количеству потреб ленному в ином периоде. Как правило, рассматривается годовой, квартальный, месячный период. Если на отрезке времени изучаемого периода объем продукта не изменился, то показатель роста рамен единице или $100%$, если объем увеличился, то показатель роста превышает $100%$, а если снизился — то он ниже нужного показателя $100%$.

Каждый из рассмотренных экономических показателей имеет свое определенное значения для контроля и анализа деятельности предприятия. Анализ экономического состояния деятельности предприятия комплексное и решать его необходимо с учетом фактором деятельности предприятия.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия

2.1. Произвести анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия.

Таблица № 1. Анализ основных экономических показателей

хозяйственной деятельности предприятия

Показатели

Ед.

измер.

Анализируемый

период

Измене-

ние

Рост,%

1. Изменение = Соответствующий показатель текущего года – Соответствующий показатель базового года. Показатель позволяет оценить происхождение изменения в абсолютных единицах выражения.

2. Рост = Соответствующий показатель текущего года / Соответствующий показатель базового года * 100%. Показатель позволяет проанализировать происхождение изменения в течение анализируемого периода в относительном выражении %.

3. Рентабельность активов предприятия = Чистая прибыль / Среднегодовая стоимость активов предприятия * 100%. Рентабельность активов предприятия показывает, сколько чистой прибыли приходится на 1 рубль общих активов предприятия.

4. Рентабельность собственного капитала = Чистая прибыль / Среднегодовая стоимость собственного капитала * 100%. Рентабельность собственного капитала показывает, сколько чистой прибыли приходится на 1 рубль собственных средств предприятия.

При анализе основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия ФГУП «Красмаш» за анализируемый период:

· выручка от реализации продукции уменьшилась на 1422081 тыс. руб., рост составил 68,62%;

· себестоимость реализованной продукции уменьшилась на 1244156 тыс. руб., рост составил 68,16%;

· среднесписочная численность персонала уменьшилась на 520 чел, рост составил 88,88%;

· в т.ч. рабочие уменьшились на 186 чел, рост составил 95,14%;

· ФОТ уменьшился на 47829 тыс.руб., рост составил 91,87%

· основные средства уменьшились на 20926 тыс. руб., рост составил 97,26%;

· оборотный капитал увеличился на 505929 тыс.руб., рост составил 122,64%;

· инвестированный капитал не изменился;

· валовая прибыль уменьшилась на 177925 тыс.руб., рост составил 71,51%;

· прибыль до налогообложения увеличилась на 5646 тыс. руб., рост составил 146,23%;

· чистая прибыль уменьшилась на 740 тыс. руб., рост составил 59,63 %;

· рентабельность активов предприятия уменьшилась на 0,028%, рост составил 51,72 %;

· рентабельность собственного капитала уменьшилась на 0,1%, рост составил 60%

Можно сделать следующие выводы: основные экономические показатели хозяйственной деятельности, функционируют неблагоприятно, так как снижение оборотного капитала позволяет: уменьшить совокупность денежных средств, обеспечивающих кругооборот предметов труда в натурально-вещественной и стоимостной формах, отсюда происходит уменьшение основных средств и уменьшение чистой прибыли, тем самым понижается объем продаж. Выручка уменьшилась, это означает не возмещение расходов, осуществлённых в процессе производственно – хозяйственной деятельности.

2.2. Произвести анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов предприятия

Таблица № 2. Анализ показателей эффективности

использования производственных ресурсов предприятия

Показатели

Ед.

измер.

Анализируемый

период

Изменение

Рост

1. Фондоотдача = Объем реализованной продукции / Среднегодовая стоимость основных средств. Показатель характеризует, какой объем произведенной продукции приходится на каждый рубль основных средств.

2. Фондоемкость = Среднегодовая стоимость основных средств / Объем реализованной продукции. Показатель характеризует, какая стоимость основных средств приходится на каждый рубль произведенной продукции.

3. Фондовооруженность = Среднегодовая стоимость основных средств / Численность промышленно – производственного персонала. Показатель характеризует, какое количество основных средств приходится на каждого работника предприятия.

4. Рентабельность основных средств = Валовая прибыль / сумма основного капитала * 100%. Показатель характеризует, какая сумма прибыли приходится на каждый рубль основных средств.

5. Количество оборотов оборотных средств = Объем реализованной продукции / Среднегодовая величина оборотных средств. Показатель характеризует скорость прохождения денежных средств предприятия различных стадий производства и обращения.

6. Продолжительность одного оборота = Длительность рассматриваемого периода / число оборотных средств. Показатель характеризует, за какой период времени оборотные средства совершили 1 полный кругооборот.

Читать еще:  Анализ фондорентабельности основных средств

7. Коэффициент загрузки оборотных средств = Среднегодовая величина оборотных средств / Объем реализованной продукции. Показатель характеризует, сколько рублей оборотных средств приходится на каждый рубль реализованной продукции.

8. Рентабельность реализации продукции = Валовая прибыль / Объем реализованной продукции * 100%. Показатель характеризует, сколько прибыли имеет предприятие на каждый рубль реализованной продукции.

9. Рентабельность оборотных средств = Валовая прибыль / Среднегодовая величина оборотных средств * 100%.

10. Рентабельность оборотного капитала = Валовая прибыль / Сумму оборотного капитала * 100%. Сумма оборотного капитала = Оборотные активы – краткосрочные обязательства. Показатель характеризует, сколько прибыли имеет предприятие с каждого рубля средств вложенного в бизнес.

11. Выработка = Объем реализованной продукции / Среднесписочная численность персонала. Показатель показывает количество продукции, произведенной в единицу времени.

Анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов предприятия показал, что:

1. Фондоотдача уменьшилась на 1,75 тыс. руб., рост составил 70,49%, это означает, что основные средства используются не эффективно.

2. Фондоемкость увеличилась на 0,07 тыс. руб., рост составил 141,18%, это означает, что основные средства используются не эффективно.

3. Фондовооруженность увеличилась на 15,42 тыс.руб., рост составил 109,43%.

4. Рентабельность основных средств уменьшилась на 21,66%, рост составил 73,47%, это означает, что предприятие не эффективно использует основные средства.

5. Количество оборотов оборотных средств уменьшилось на 0,9 оборота, рост составляет 55,66%, это означает, что предприятие не эффективно использует оборотные средства.

6. Продолжительность одного оборота увеличилась на 143,2 дней, рост составил 179,64%, это означает, что предприятие не эффективно использует оборотные средства.

7. Коэффициент загрузки оборотных средств увеличился на 0,39 тыс. руб., рост составил 179,6%, это означает, что предприятие не эффективно использует оборотные средства.

8. Рентабельность реализации продукции увеличилась на 0,58%, рост составил 104,21%, это означает, что предприятие эффективно использует затраты оборотных средств.

9. Рентабельность оборотных средств уменьшилась на 11,65%, рост составляет 58,3%, это означает, что предприятие не эффективно использует затраты оборотных средств.

10. Рентабельность оборотного капитала увеличилась на 436,28%, рост составил 173,42%, это означает, что предприятие эффективно использует затраты оборотного капитала.

11. Выработка уменьшилась на 220,85, рост составил 77,21%, это означает, что предприятие не эффективно использует количество продукции, произведенной в единицу времени.

Можно сделать следующий вывод: показатели эффективности использования производственных ресурсов предприятия используются не достаточно эффективно.

2.3. Рассчитать основные финансовые коэффициенты.

Таблица № 3. основные финансовые коэффициенты

Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия

Анализ экономических показателей ООО «Сибирский торговый дом». Структура имущества предприятия. Оценка ликвидности баланса организации. Динамика показателей финансовой устойчивости, характеризующих обеспеченность собственными оборотными средствами.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

НОУ ВПО ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ, БИЗНЕСА И ПРАВА.

Академия экономики и бизнеса.

Кафедра “Финансы, бухгалтерский учет и налогообложение”

По дисциплине: «Анализ финансовой отчетности организации»

Выполнил: Орлова Надежда Александровна

Проверил: Сидоренко Леонора Жанновна

Ростов-на-Дону

Содержание

1. Анализ основных экономических показателей

2. Анализ баланса

Список литературы

ликвидность баланс финансовый

Анализ основных экономических показателей

1.Выручка от продажи продукции (стоимость продукции), тыс.руб.

2. Себестоимость проданных товаров

3. Валовая прибыль, тыс. руб.

4. Коммерческие расходы, тыс. руб.

5. Управленческие расходы, тыс. руб.

6. Прибыль от продажи товаров

7.Среднесписочная численность работников, чел.

8. Расходы на оплату труда, тыс. руб.

9. Производительность труда, тыс. руб.

10. Среднегодовая заработная плата 1го работающего, тыс. руб.

11. Фондовооруженность, тыс. руб.

12. Рентабельность продаж, %

13. Рентабельность продукции, %

14. Уровень затрат на 1 руб. выручки, руб.

Анализ показывает, что выручка в отчетном периоде увеличилась на 32,96% или 8522 тыс. руб.

Оборачиваемость текущих активов в отчетном году составила 2,32 раза, следовательно, за весь год сумма высвобожденных из хозяйственного оборота средств равна 553,8 тыс. руб. (238,7 Ч 2,32).

Опережающие темпы роста выручки от продажи продукции — 133% (34 374 / 25 852 Ч 100%) по сравнению с темпами роста среднегодовых остатков текущих активов — 130,8% (14 819,5 / 11 326 Ч 100%) оказали положительное влияние на продолжительность одного оборота хозяйственных средств, сократив период оборота на 2,5 дня. Ускорение оборачиваемости привело, в свою очередь, к притоку денежных средств и отразилось на относительном высвобождении хозяйственных средств из оборота.

На начало отчетного периода стоимость мобильного имущества составила 11 798 тыс. руб. За отчетный период она возросла на 6 043 тыс. руб., или на 51,2%.

Анализ показывает, что в целом наблюдается положительная динамика показателей. Для более детального исследования проведем анализ баланса.

2. Анализ баланса

Для характеристики наличия, состава, структуры имущества и произошедших в них изменений по данным годового бухгалтерского баланса составляется аналитическая таблица 2.

Анализ состава и структуры имущества предприятия за 2013-2014 гг.

Изменение за период

1. Внеоборотные

активы, всего, в том числе:

1.1.Нематериальные

1.4.Долгосрочные финансовые вложения

2.Оборотные активы, всего, в том числе:

2.2.Налог на добавленную стоимость

2.2.Дебиторская

2.3.Краткосрочные финансовые вложения

Как видно из таблицы 2, общая стоимость имущества предприятия увеличилась за отчетный период на 11 308 тыс. руб., или на 44,7%. Это произошло за счет прироста стоимости внеоборотных активов на 5 265 тыс. руб., или на 38,9%, и увеличения стоимости мобильного имущества на 6 043 тыс. руб., или 51,2%.

В отчетном году стоимость основных средств возросла на 38,5%, а выручка от реализации продукции на 33%. Это свидетельствует о нерациональном увеличении активов. Несмотря на абсолютный прирост основных средств, их удельный вес в валюте баланса снизился с 44,3 на 1,9 процентных пункта.

Нематериальные активы в составе имущества занимают менее 1%, но их увеличение на 57 тыс. руб., или на 27,8%, свидетельствует о развитии инновационной деятельности: вложении капитала в патенты и другую интеллектуальную собственность.

В отчетном году расходы в незавершенное строительство возросли на 396 тыс. руб., или на 35,1%. Удельный вес их в валюте баланса снизился на 0,3 процентных пункта и составил к концу года 4,2%. Данные активы не участвуют в производственном обороте, и, следовательно, при определенных условиях увеличение их суммы может негативно сказаться на результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Увеличение долгосрочных финансовых вложений на 493 тыс. руб., или на 51,4%, связано с развитием инвестиционной деятельности, включая вложение средств в дочерние компании. Развитие инвестиционной деятельности оправдано, если приносит предприятию доход. Следует сопоставить величину дохода от инвестиционной деятельности с размером инвестиций, то есть установить эффективность вложений. Если предприятие неплатежеспособно, необходимо пересмотреть отвлечение средств в данный вид вложений.

На начало отчетного периода стоимость мобильного имущества составила 11 798 тыс. руб. За отчетный период она возросла на 6 043 тыс. руб., или на 51,2%.

Удельный вес оборотных средств в стоимости активов предприятия повысился на 2,1 процентных пункта и составил на конец года 48,7%.

Прирост оборотных активов обусловлен увеличением материально -производственных запасов, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и денежных средств. Наибольшее приращение оборотных средств обеспечено увеличением запасов материальных ресурсов, сумма которых возросла на 3 234 тыс. руб., или 52,5%. На конец отчетного периода их удельный вес составил почти треть всего имущества и увеличился по сравнению с началом года на 1,3 процентных пункта.

В отчетном году сумма дебиторской задолженности возросла на 2 349 тыс. руб., или на 50,2%. Доля средств в расчетах повысилась с 18,5% на 0,7 процентных пункта. Прирост дебиторской задолженности может быть результатом увеличения товарных ссуд, выданных потребителям готовой продукции. Также он может быть связан с отсрочкой платежа дебиторов, вызван появлением просроченной задолженности, для погашения которой предприятие вынуждено привлекать дополнительные денежные средства, увеличивая кредиторскую задолженность.

Краткосрочные финансовые вложения возросли на 123 тыс. руб., или на 52,1%, но доля их в стоимости активов составляет 1%.

Денежные средства увеличились на 315 тыс. руб., или на 52,7%, что положительно складывается на платежеспособности предприятия. Однако удельный вес денежных средств за анализируемый период практически не изменился и составил к концу года 2,5%.

В ходе анализа показателей структурной динамики установлено, что на конец отчетного периода 51,3% составляют внеоборотные активы и 48,7% — текущие активы.

В составе внеоборотных активов наибольшую долю занимают основные средства (42,4%); в составе оборотных активов — запасы и затраты (25,6%), дебиторская задолженность (19,2%).

В целом структура хозяйственных средств на конец года несколько улучшилась, и произошедшие изменения можно оценить положительно, хотя следует обратить внимание на невысокий удельный вес денежных средств в составе оборотных активов и значительное отвлечение средств в запасы и дебиторскую задолженность.

Стоимость реальных активов, характеризующих производственный потенциал предприятия, составила, по данным бухгалтерского баланса на начало года, 15 032 тыс. руб. (11227 + 2598 + 1207), 59,4% к общей сумме капитала, на конец года — 21 687 тыс. руб. (15546 + 4145 + 1996), 59,2%. Абсолютный прирост реальных активов свидетельствует о потенциальных возможностях предприятия расширить объемы производственной деятельности.

Таким образом, за отчетный год наблюдалось увеличение стоимости имущества предприятия. Темп прироста мобильных средств (51,2%) оказался выше, чем внеоборотных активов (38,9%), что определяет тенденцию к ускорению оборачиваемости наиболее ликвидных средств предприятия.

В процессе анализа пассива баланса предприятия следует изучить изменения в его составе, структуре и дать им оценку, что показано в таблице 3.

Анализ состава и структуры источников средств предприятия

Анализ основных экономических показателей деятельности станции технического обслуживания — пример

1. Состав основных экономических показателей станции технического обслуживания — пример

Для определения масштабов и эффективности функционирования компании, необходимо изучить и проанализировать ее основные экономические показатели в динамике. В таблице 1 представлены экономические показатели деятельности ООО «СТО» за 2015-2017 гг.

Основные экономические показатели деятельности ООО «СТО» за 2015-2017 гг.

Себестоимость продаж, тыс.руб.

Валовая прибыль, тыс.руб.

Прибыль от продаж, тыс.руб.

Среднесписочная численность работников, чел.

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс.руб.

Чистая прибыль, тыс.руб.

Фонд оплаты труда, тыс.руб./год

Среднемесячная заработная плата 1 работника, тыс.руб.

Производительность труда, тыс.руб. / чел.

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, оборотов

Рентабельность основной деятельности, %

2. Анализ основных экономических показателей станции технического обслуживания — пример

Величина выручки от оказания услуг и продажи автомобильных запасных частей в ООО «СТО» на протяжении анализируемого периода снижается, так в 2016 году относительно 2015 года снижение выручки составило 2880 тыс.руб., или 9,3%, в 2017 году выручка сократилась на 1107 тыс.руб. или почти на 4%. Основной причиной снижения выручки стало: общее снижение покупательской способности населения и увеличение числа конкурентов на данном сегменте рынка. На рисунке 1 представлена динамика выручки и себестоимости.

Динамика выручки от реализации товаров и услуг и их себестоимости ООО «СТО»

Как можно заметить, динамика выручки и себестоимости изменяется не пропорционально, если в 2016 году относительно 2015 года величина себестоимости снизилась вслед за сокращением выручки от продаж, то в 2017 году наблюдается рост себестоимости, что явилось следствием наличия высокой доли постоянных расходов, связанных с коммунальными платежами, различными видами имущественных налогов (налог на землю, налог на имущество, транспортный налог), заработной платой управленческого персонала и т.п. На рисунке 2 представлена динамика валовой прибыли и прибыли от продаж ООО «СТО» за 2015-2017 гг.

Динамика валовой прибыли и прибыли от продаж ООО «СТО»

На фоне общего снижения выручки в ООО «СТО» наблюдается сокращение валовой прибыли и прибыли от продаж. Так в 2016 году относительно 2015 года, величина валовой прибыли сократилась на 8,8%, а в 2017 году еще на 10,1%. При этом, величина прибыли от продаж снизилась на 48% в 2016 году относительно 2015 года и на 90% в 2017 году относительно 2016 года. Существенным фактором, повлиявшим на снижение прибыли от продаж компании в 2016 – 2017 гг., стал высокий уровень коммерческих расходов.

Среднегодовая величина основных средств, так же как и среднегодовая величина оборотных активов в компании, на протяжении анализируемого периода имеет положительную динамику роста. Так, в 2016 году относительно 2015 года среднегодовая величина основных средств возросла на 24,14%, а в 2017 году еще на 15,53%. Фактором роста чего стало введение нового нежилого объекта СТО расположенного на улице Лермонтова, 119, в г. Кемерово. Величина же оборотных активов увеличилась в 2016 году относительно 2015 года на 7,45%, или на 2002,5 тыс.руб., а в 2017 году относительно 2016 года еще на 3% или на 866,5 тыс.руб. На рисунке 3 представлена динамика среднегодовой величины основных и оборотных средств ООО «СТО» за 2015-2017 гг.

Динамика среднегодовой величины основных средств и оборотных активов ООО «СТО»

Основной причиной роста среднегодовой величины оборотных активов в 2016 году стал рост величины дебиторской задолженности и денежных средств. В 2017 году, по мимо увеличения дебиторской задолженности и денежных средств, на рост анализируемого показателя повлияло увеличение товарных запасов.

Среднесписочная численность работников компании на протяжении 2015-2016 гг. не изменилась и составляла 32 человека, в 2017 году среднесписочная численность персонала увеличилась на два человека. При этом уровень производительности труда (выработки), рассчитанный как отношение выручки от реализации услуг (товаров) к среднесписочной численности работников предприятия, сокращался в 2016 году относительно 2015 года и в 2017 году относительно 2016 года почти на 10% ежегодно. Причиной чего стало общее сокращение выручки от продаж.

Эффективность использования основных средств характеризуется несколькими показателями, основным из которых является фондоотдача. Динамика фондоотдачи на предприятии представлена на рисунке 4.

Динамика фондоотдачи основных средств ООО «СТО»

Основной причиной снижения фондоотдачи основных средств на протяжении анализируемого периода, стало снижение выручки на фоне роста. среднегодовой величины основных средств.

Динамика оборачиваемости оборотных активов на предприятии представлена на рисунке 5.

Динамика оборачиваемости оборотных активов ООО «СТО»

Аналогично динамике фондоотдачи, на предприятии наблюдается снижение оборачиваемости оборотных активов, что так же вызвано общим снижением выручки и ростом среднегодовой величины оборотных средств.

Основными показателями, характеризующими эффективность продаж и деятельности предприятия, являются показатели рентабельности, их динамика графически представлена на рисунке 6.

Динамика показателей рентабельности продаж и рентабельности основной деятельности ООО «СТО»

Существенное снижение рентабельности продаж с 4,24% в 2015 году до 0,23% в 2017 году и рентабельности основной деятельности с 6,08% в 2015 году до 0,31% в 2017 году, стало причиной отрицательной динамики прибыли от продаж.

Таким образом, проанализировав основные экономические показатели деятельности автоцентра, можно с уверенностью сказать, что на протяжении последних двух лет в компании наблюдается существенное ухудшение экономической эффективности деятельности, вызванное в т.ч. и снижением уровня производительности труда работников, а как следствие, снижением выручки.

Анализ основных экономических показателей

На основании данных бухгалтерской финансовой отчетности ООО «ГеоПлан» за 2012-2014 годы (Приложения 1-3) проанализируем основные показатели его деятельности. Результаты представим в табл.1.

Таблица 1 — Основные показатели деятельности ООО «ГеоПлан»

По табл.1 видно, что в период с 2012 по 2014 гг. ООО «ГеоПлан» расширяло свою деятельность, о чем свидетельствует рост объема произведенных работ и услуг, а также выручки в данном периоде. В целом за три исследуемых года выручка от продаж возросла на 97,71%, т.е. практически в 2 раза.

Рост объема выполняемых работ и оказываемых услуг породил дополнительную потребность в персонале: за три года среднесписочная численность работников ООО «ГеоПлан» возросла на 18,6%.

Темп роста себестоимости несколько ниже темпа роста выручки, что является положительной тенденцией в деятельности предприятия, способствуя росту прибыли и рентабельности его деятельности. По табл.1 видно, что прибыль от продаж в ООО «ГеоПлан» возросла за 2012-2014 гг. на 117,86%, налогооблагаемая прибыль и чистая прибыль увеличились чуть менее значительно — почти в 2 раза. Несомненно, такие высокие темпы роста благоприятно сказываются на финансовом состоянии предприятия в целом.

Рентабельность деятельности ООО «ГеоПлан» за период с 2012 по 2014 гг. возросла на 5,01 п.п. и составила на конец 2012 г. 40,10%. Это говорит о том, что с 1 рубля затрат предприятие получило 40,1 коп. прибыли. Таким образом, возможно констатировать, что уровень рентабельности деятельности ООО «ГеоПлан» достаточно высок, при этом отмечается его положительная динамика.

Оценив долю затрат в выручке ООО «ГеоПлан», можно заметить, что она составляет более 70%, что достаточно много для предприятия, занимающегося оказанием услуг. Факторами, послужившими созданию такой ситуации, являются серьезная конкуренция на рынке землеустроительных и геодезических услуг в Приволжском федеральном округе, а также использование при осуществлении работ достаточно устаревшего оборудования.

Рассмотрим показатели эффективности использования ресурсов и капитала ООО «ГеоПлан» (табл.2).

Таблица 2 — Показатели эффективности использования ресурсов и капитала ООО «ГеоПлан»

По табл.2 видно, что эффективность использования основных средств ООО «ГеоПлан» в период с 2012 по 2014 гг. заметно повысилась. Фондоотдача выросла в 1,5 раза, соответственно фондоемкость, как показатель обратный фондоотдаче, снизилась более чем на 30%. Очень значительно возрос уровень рентабельности основных средств: с 28,16% в 2012 г. до 43,61% в 2014 г. Такая внушительная динамика вызвана ростом чистой прибыли в исследуемом периоде, значительно опережающим темп роста среднегодовой стоимости основных средств.

Положительной характеристикой состояния основных средств ООО «ГеоПлан» служит снижение коэффициента износа. На конец исследуемого периода износ основных средств составил 31%, снизившись на 3 п.п. по сравнению с 2012 г. Причиной послужило частичное обновление основных средств предприятия, проведенное в 2014 г.

Эффективность использования трудовых ресурсов ООО «ГеоПлан» также повысилась в анализируемом периоде. Так, производительность труда возросла на 66,7%, несмотря на рост среднесписочной численности работников. На 23% возросла величина выручки, приходящейся на 1 руб. оплаты труда. Данное обстоятельство связано с более рациональной загрузкой сотрудников предприятия, обусловленной в свою очередь увеличением числа заказов.

Возросла и эффективность использования оборотных средств предприятия, несмотря на некоторые отрицательные тенденции в их структуре. В период с 2012 по 2014 гг. значительно возросла дебиторская задолженность, т.е. произошло снижение платежной дисциплины заказчиков. Зачастую возникает некоторый временной разрыв между оказанием услуг, выполнением работ и поступлением оплаты на счет предприятия, особенно в случаях, когда заказчиком выступает государственное или муниципальное предприятие. Однако за исследуемый период в связи с ростом выручки и прибыли, оборачиваемость оборотных средств ООО «ГеоПлан» возросла на 34,83% и составила на конец периода 2,66 оборота. Как следствие, на четверть снизилась продолжительность 1 оборота.

Наиболее эффективно в ООО «ГеоПлан» используется оборотный капитал, уровень рентабельности которого на конец 2014 г. составил 64,28%. Т.е. на каждый рубль, вложенный в оборотный капитал, предприятие получает 0,64 руб. чистой прибыли. Однако, как уже было отмечено, в связи со спецификой деятельности ООО «ГеоПлан» среднегодовая стоимость оборотного капитала не велика, что как раз и способствует поддержанию высокого уровня показателя его рентабельности.

Рентабельность основного капитала и собственного капитала ООО «ГеоПлан» на начало исследуемого периода находились на примерно одинаковом уровне – около 30%. В последующие годы рентабельность основного капитала росла, а рентабельность собственного капитала – снижалась. Последнее обусловлено тем, что предприятие в этот период стало получать значительный ежегодный прирост чистой прибыли, т.е. его собственный капитал стал динамично расти. В целом же можно сказать, что и основной капитал и собственный капитал предприятия используются эффективно, о чем свидетельствует высокий уровень показателей рентабельности.

Наименьший уровень демонстрирует показатель рентабельности совокупного капитала, что совершенно естественно, так совокупный капитал представляет собой сумму основного и оборотного капитала. Уровень его стабильно растет, подтверждая вывод о росте эффективности использования ресурсов и капитала ООО «ГеоПлан» в исследуемом периоде.

Далее рассмотрим динамику показателей ликвидности, которая представляет собой степень покрытия обязательств предприятия его активами.

Для анализа ликвидности ООО «ГеоПлан» на основании данных бухгалтерских балансов за 2012-2014 гг. составим аналитический баланс, где сгруппируем активы по степени ликвидности, а обязательства – по степени срочности их погашения (табл.3).

При этом будем учитывать, что баланс предприятия считается абсолютно ликвидным, если выполняются условия:

А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4 ≤ П4.

Таблица 3 — Аналитический баланс ООО «ГеоПлан» (данные на конец периода)

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector