Finkurier.ru

Журнал про Деньги
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Товарная теория происхождения денег

А. Возникновение и развитие денег с позиции товарной теории денег;

Товарная теория денег, сформулированная классиками политической экономии и марксизмом, отождествляет деньги с товаром. Утверждая, что деньги — это продукт стихийного развития товарного хозяйства. Деньги это товар, но товар с особыми, специфическими свойствами эквивалента.

И не просто эквивалента, а всеобщего эквивалента.

Всеобщий эквивалент — это способность денег обмениваться на любой товар и услугу.

Т.е. деньги — особый товар, способный соизмерять стоимости любых других товаров.

Такой взгляд на сущность денег был обусловлен во многом товарным происхождением денег. Анализируя длительный процесс развития товарной формы организации общества — товарного обмена и форм выражения стоимости (простая, полная, всеобщая и денежная), классики и утвердились в выводе, что деньги — это перерождающийся товар — такой вот своего рода “мутант”.

Необходимые условия превращения товара в денеги:

— общее признание данного факта как покупателем, так и продавцом, т.е. когда оба субъекта не могут отказаться при обмене своих ценностей на данный товар-деньги;

— наличие особых физических свойств у товара-денег, пригодных для постоянной обмениваемости;

— длительное выполнение товаром-деньгами роли всеобщего эквивалента.

Вывод: деньги возниклистихийно из обмена, а не по соглашению сторон. В роли денег выступали разные товары, но более пригодными оказались драгоценные металлы — серебро и золото.

Деньги по своему происхождению — это товар. Выделившись из общей товарной массы, они сохраняют товарную природу и имеют те же два свойства, что и любой другой товар: обладают потребительнойстоимостью, например, золото в форме денег может использоваться для украшения и удовлетворять эстетическую потребность человека, и стоимость, поскольку на производство товара-денег (золота) затрачено определенное количество общественного труда.

В то же время деньги в отличие от обычных товаров являются особымтоваром:

1. Потребительная стоимость товара, выполняющего роль всеобщего эквивалента, как бы удваивается (кроме конкретной потребительной стоимости, они имеют всеобщую потребительную стоимость, поскольку с их помощью человек может удовлетворить любую потребность).

2. Стоимость денег имеет внешнюю форму проявления до их обмена на рынке. Товар-деньги всегда можно обменять на любой другой товар, необходимый владельцу, в то время как стоимость обычного товара скрыта и обнаруживается в процессе обмена, когда товар продается на рынке. Только факт обмена доказывает что «данный товар что-то стоит».

3. Деньги разрешили противоречие товарного производства: между потребительной стоимость и стомостью. С появлением денег товарный мир раскололся на две части: одна часть — товары, которые являются деньгами; другая — все остальные товары.

Потребительная стоимость сконцентрирована на стороне всех товаров, а стоимость — на стороне денег. Товары, участвующие в обмене, выступают как потребительные стоимости. Деньги становятся выразителем этих потребительных стоимостей всех товаров через свою стоимость.

Таким образом, особенность денег с позиции товарной теории денег, выражается в следующем:

— деньги — это стихийно выделившийся товар;

— деньги — это особый привилегированный товар, играющей роль всеобщего эквивалента;

— деньги разрешили противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью, свойственные всем товарам, в том числе и деньгам.

Современные последователи товарной теории денег в качестве доказательства данной позиции приводят парадоксальные примеры из истории развития общества, которые можно наблюдать и в наши дни.

Так, в настоящее время на одном из островов Новых Гибрид — ПАНКЕКОС, мерой стоимости до сих пор служат свиньи, а в стране ПОПУА (Новая Гвинея) и на небольшом коралловом островке Лаулази (Тихий океан) – кораллы, морские раковины используются в качестве разменной монеты. На островах Фиджи до недавнего времени – в ходу были зубы акулы.

Да и в достаточно развитых странах, где инфляция начинает «зашкаливать», общество опять вынуждено возвращаться к бартеру — товару, вскрывая тем самым товарную суть денег.

В. Возникновение и развитие денег с позиций номиналистической теории денег.

С позиций этой теории деньгами может быть все, что угодно, все, что способно вызывать доверие в отношениях обмена.

И взгляд на историю возникновения денег у представителей данной теории другой. С их точки зрения, деньги не являются товаром и не появились в результате стихийного развития товарного производства, как у марксистов, а деньги возникли в результате какого-то соглашения между людьми.

Номиналистическая теория денег отождествляет деньги лишь со счетными единицами, знаками стоимости, не имеющими своей собственной, внутренней стоимости (что и позволяет любому товару непосредственно удовлетворить некую жизненную потребность человека).

Основоположниками этой теории были — английский философ Дж. Беркли и шотландский экономист Дж. Стюард, которые объявили деньги условными знаками, используемыми лишь для того, чтобы установить относительные стоимости и меновые пропорции при обмене товаров.

Появлению такой теории способствовал тот факт, что деньги как таковые постоянно изменяются по форме, и страстное желание найти ответ на вопрос “Что заставляет людей ценить нечто, будь то бумажка в руке или пластиковая карточка, не имеющее внутренней стоимости?”.

Таким образом, на природу возникновения и сущности денег до сих пор нет однозначного ответа, одни утверждают, что деньги возникли стихийно из обмена, другие пытаются доказывать, что деньги возникли на чисто сознательном уровне, по соглашению сторон, участвующих в обмене.

Деньги не только историческая категория, но и экономическая категория. Это означает, что деньги выражают общественные отношения между людьми в процессе производства. Они обслуживают весь производственный процесс образования стоимости ВНП, ВВП и НД через определение цен, выражающих стоимость отдельных товаров и услуг.

Сущность денег как экономической категории проявляется в их функциях, которые выражают внутреннюю основу, содержание денег.

Возникновение и эволюция денег

  • Финансовая система
  • Финансы и их функции
  • Необходимость финансов
  • Финансовый рынок
  • Банковская карта
  • Ссудный капитал

Возникновение и эволюция денег

Деньги — основной фактор экономического развития, социально-политического влияния на современное общество.

Простой и товарно-денежный обмен: возникновение и эволюция денег

Деньги — одно из основных изобретений человечества, сравнимых с изобретением письменности, электричества, электронных средств связи (всемирной сети Интернет). Вся современная глобальная мировая экономика имеет основную характеристику — денежную. Эволюция отдельных частных, региональных, национальных хозяйств к современному глобальному мировому рынку — длительный процесс, насчитывающий почти пять тысячелетий. Деньги появились в результате сходных экономических процессов почти одновременно во всех цивилизованных человеческих обществах (Древний Египет, Вавилонское царство, Древние Греция и Рим и т. п.). Следовательно, деньги имеют объективную экономическую сущность, они универсальны и безусловно необходимы в процессе обмена, который невозможен без отношений собственности.

Эволюция денег от металлических до их представителей — законченных знаков стоимости, т. е. бумажных денег, привела к постепенной утрате золотом функций денежного товара и его возврату в мир других товаров. Демонетизация золота окончательно завершилась в 80-х гг. CC в., когда оно ушло из пос-ледней сферы товарно-денежных отношений, которую еще продолжало обслуживать, — мирового хозяйства. Бумажные деньги — не единственные знаки стоимости, которые обращаются в современных товарно-денежных отношениях. Другой законченный знак стоимости — кредитные деньги, выпускаемые в обращение коммерческими банками, а также специальными кредитно-финансовыми учреждениями, в процессе их кредитной деятельности (рис. 7).

Рис. 7. Историческая эволюция формы денег и денежных систем

История происхождения денег

Существует две концепции происхождения денег

Первая — происхождение денег как результат соглашения между людьми, убедившимися в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные посредники.

Вторая — деньги появились в результате эволюционного процесса, который независимо от воли людей привел к тому, что некоторые предметы выделились из общей массы и заняли особое место посредника в акте обмена.

Сущность денег

В соответствии с концепцией определяется и сущность денег. По рационалистической концепции деньги — это искусственная социальная условность, продукт правопорядка, экспериментальная теоретическая конструкция. Эволюционная концепция сущности основана на товарной природе денег, из которой следует, что деньги — это особый товар служащий всеобщим эквивалентом.

Поскольку деньги обладают двумя свойствами — стоимостью и потребительской стоимостью — можно говорить о следующем.

Происхождение денег связано с тем, что всякий товар обладает потребительной стоимостью и стоимостями, которые находятся друг с другом в противоречивом единстве. При этом потребительная стоимость характеризует вещественные свойства товара, позволяющие удовлетворять соответствующие потребности, а стоимость — общественное свойство товара как части общественного богатства. Потребительная и меновая стоимости существуют как единство противоположностей. Меновая стоимость — это свойство потребительной стоимости, ее способность обмениваться на другие потребительные стоимости, т. е. то количество потребительной стоимости, которое индивид или организованная группа людей (корпорация) согласны обменять на соответствующее количество другой потребительной стоимости.

Читать еще:  Денежная масса представляет собой

Поскольку стоимость является общественным отношением, она сам по себе в физическом, вещественном виде существовать не может. Ее общественный характер требует выражения в общественно приемлемой и признанной форме. Чтобы стоимость была адекватно представлена в качестве общественного отношения, необходима некая субстанция, которая примет на себя эту функцию. Этой субстанцией и являются деньги.

Они представляют стоимость, дающую адекватную форму выражения и существования в обществе, когда она отделяется от потребительной стоимости товара при обмене.

1. Простая или случайная форма стоимости, когда один товар А выражает свою стоимость через другой товар Б. Б является эквивалентом для А. А — для Б.

2. Полная или развернутая форма стоимости, когда товару А противостоит несколько или множество эквивалентов товара:

3. Всеобщая форма стоимости А——-Б, когда есть товар С (всеобщий эквивалент), который является посредником между А и Б.

4. Денежная форма стоимости. С появлением всеобщего эквивалента (денег) все делится на 2 части: деньги — все остальные товары.

Выделившиеся из обмена деньги прошли большую эволюцию. В качестве денег мир использовал товар и металл (золото и серебро).

Они стали денежным материалом, так как:

  • обладали определенной однородностью, одинаковым качеством;
  • легко делились (соединялись);
  • концентрируют большую меновую стоимость в небольшом объеме.

В зависимости от формы обращения денег выделяют два типа денежных систем: систему металлического обращения и система обращения кредитных денег.

Система металлического обращения состоит из:

  • Монометаллизма
  • Биметаллизма

Система обращения кредитных денег:

  • вытеснение золота из оборота функции накопления;
  • выпуск наличных и безналичных знаков на основе кредитных операций;
  • развитие безналичного оборота и сокращения наличного обращения.

История денег

Деньги как общественное отношение, т. е. связь в обществе, исторически появляются раньше финансов. Появление денег вызвано общественным разделением труда и развитием обмена. Возникновение таких общественных отношений, как финансы, связано с формированием государства.

На ранних стадиях развития обмена деньгами — всеобщим эквивалентом — становился товар, наиболее востребованный в данной местности. В странах, где имелись месторождения золота и серебра, именно эти металлы стали использоваться еще в древности в качестве денег. Так, найденные в развалинах города Ур (Месопотамия) глиняные таблички содержат сведения о том, что почти 3,5 тыс. лет до н. э. деньгами служило серебро.

В XIX в. отставание добычи благородных металлов от потребностей растущего торгового оборота в платежных средствах привело к распространению бумажных денег, выпускаемых правительствами, а также кредитных денег, эмитируемых банками. После Первой мировой войны (1914-1918 гг.) весь денежный оборот составила бумажно-кредитная денежная масса. Таким образом, развитие денег прошло путь от денег-товара до так называемых декретных денег с устанавливаемой государством покупательной силой.

Традиционные деньги определялись как товар, стихийно выделенный из мира товаров на роль всеобщего эквивалента.

Однако дать определение современным декретным деньгам очень сложно. Их суть пытались выразить в разных формулировках. Например, «Деньги — это то, что они выполняют». Или: «Деньги — это вместилище покупательной силы». Вряд ли такие определения можно признать удачными. Для того чтобы правильно сказать, что же такое деньги, необходимо обратить внимание на следующее обстоятельство. Деньгам, как известно, присущи четыре функции: мера стоимости; средство обращения; средство накопления; средство платежа. Но очень трудно дать формулировку, объединяющую все эти функции. Ведь деньги — это и купюры, это и цифры в сберегательной книжке, и электронные коды кредитной карточки.

В учении о деньгах еще в начале XIX в. сложились два основных направления. Первое, преобладающее, утверждало, что полноценными деньгами могут быть только золото, а бумажные деньги — это заменители золота. Приостановка обмена бумажных денег на благородный металл, по мнению представителей этого направления, могла носить лишь временный характер. Такие взгляды разделяли А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Милль, К. Маркс.

Это направление имело множество сторонников в ХХ в. Для его представителей было полнейшей неожиданностью крушение золотого обращения в Англии, Франции и Германии после Первой мировой войны и окончательная отмена золотого содержания доллара в 1971 г.

Однако существовало и другое теоретическое направление, которое утверждало, что бумажные деньги могут находиться в обращении без золотой основы.

В 1923 г. в работе «Трактат о денежной реформе» Дж. Кейнс написал, что «золотой стандарт является только варварским пережитком прошлого«.

При министре финансов С. Ю. Витте русское правительство взяло курс на введение золотой валюты. Это мотивировалось тем, что в условиях бумажных денег невозможно обеспечить устойчивость курса рубля к иностранной валюте.

Итак, развитие обмена приводит к появлению товара-эквивалента. В более поздний исторический период происходит процесс формирования государственных начал.

Для материального обеспечения государственного управления правители начинают взимать со своих подданных налоги. Формируемые из них доходы расходуются на определенные цели: строительство оборонительных сооружений, содержание войска, судей и т. д.

Из собранных в виде налогов денег начинают формироваться фонды для последующего расходования. Они составляют государственные финансы. Таким образом, в определении финансов ключевым словом становится слово «фонды».

Частные лица и их объединения тоже формируют свои денежные фонды. Так появляются финансы хозяйствующих субъектов-организаций, а также финансы домашних хозяйств.

Основные теории происхождения денег

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет Мировой экономики и торговли

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория» на тему №18:

Проблема природы денег и эволюция их форм

Тема № 18: Проблема природы денег и эволюция их форм

1.1 Основные теории происхождения денег…………………………………………………….4

Глава 2. Проблема природы денег………………………………………………………………….14

2.1 Природа современных денег в России…………. ……………………………………….…14

Глава 3. Выпуск новых денег в России…………………………………………………………….23

Список используемой литературы……………………………………………. 28

Введение

Современное общество и все существование человечества невозможно без денег. Деньги используются нами повсеместно, для одних людей — это цель всей жизни, а для других — средство достижения своих целей.

Они необходимы и другим экономическим субъектам — предприятиям и государству. Первые будут использовать деньги для осуществления предпринимательской деятельности и получения прибыли, а вторые — в основном в целях регулирования экономики страны. Широкие возможности применения денег делают их особо значимыми и ценными для всех. При этом не имеет значения, какие формы принимают деньги, будут ли они представлены красочными кусочками бумаги или бухгалтерскими записями.

Деньги в современном мире создают основу для большинства экономических отношений, поэтому представить без них функционирование рыночной экономики невозможно. Именно денежная система является основой экономики любой страны. Эффективно и стабильно функционирующая денежная система сегодня является залогом нормальной работы экономики и устойчивого экономического роста.

Тема данной курсовой работы будет всегда актуальна, независимо от времени, технологий, развитости экономики, так как деньги – это величайшее изобретение человечества.

Цель данной курсовой работы — исследовать проблемы природы денег и эволюции их форм. Задачей курсовой работы является всестороннее изучение проблемы природы денег и эволюции денежных форм.

Российская экономика не является исключением в плане использования денег, так на основе изложенного материала о сущности и функций денег, денежного обращения, в курсовой работе показаны данные, характерные для денежной системы России в наши дни.

Глава 1. Возникновение денег

Основные теории происхождения денег

Существует две основные концепции возникновения денег это рационалистическая и эволюционная.

Рационалистическая концепция объясняет происхождение денег соглашениями между людьми, которые убедились в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты.

Эволюционная концепция происхождения денег доказывает, что деньги появились помимо воли людей в результате длительного развития обмена, когда из огромного товарного мира выделился особый товар, выполнявший роль денег. «Труд является единственным всеобщим, равно как и единственным точным мерилом стоимости».

Наряду с возникновением и развитием денег параллельно появлялись теории денег.

Металлическая теория денег.

Данная теория возникла в Англии в период первоначального накопления капитала в XVI — XVII вв. одним из основателей металлической теории был У.Стаффорд (1554- 1612). Для металлической теории денег было характерно отожествлять богатства общества с драгоценными металлами, которыми приписывалось монопольное выполнение всех функций денег. «Золото выполняет роль истинных денег — средства накопления». Сторонники этой теории не видели необходимости и закономерности замены полноценных денег бумажными, поэтому позднее они выступали против бумажных денег, не разменных на металл.

Читать еще:  Управление денежными потоками коммерческой организации

Номиналистическая теория денег.

Первыми представителями этой теории были англичане Дж. Беркли (1685 — 1753) и Дж. Стюард (1712 — 1780). В основе их теории лежали два следующих положения. Во-первых, деньги создаются государством, и, во-вторых, стоимость денег определяется их номиналом. Основной ошибкой представителей номинализма является положение о том, что стоимость денег определяется государством. Тем самым они отрицают трудовую теорию стоимости и товарную природу денег.

Дальнейшее развитие этой теории приходится на конец XIX — XX вв. Наиболее известным представителем номинализма был немецкий экономист Г. Кнапп (1842 — 1926). По его мнению, деньги имеют покупательную способность, которую придает им государство. Г. Кнапп основывал свою теорию не на полноценных монетах, а на бумажных деньгах. При анализе денежной массы он учитывал лишь государственные казначейские билеты (бумажные деньги) и разменные монеты, исключая из нее кредитные деньги (векселя, банкноты, чеки).

Главная ошибка номиналистов состояла в том, что, оторвав бумажные деньги от золота и от стоимости товара, они наделяли их «стоимостью», «покупательной силой» путем акта государственного законодательства. Положения номиналистической теории были применены в экономической политике Германии, которая широко использовала эмиссию денег в годы первой мировой войны. Период гиперинфляции в Германии в 20-х годах окончательно опроверг концепцию номинализма в теории денег.

Количественная теория денег.

Основоположником количественной теории денег был французский экономист Ж. Боден (1530 — 1596). Дальнейшее развитие эта теория получила в трудах англичан Д. Юма (1711 — 1776) и Дж. Милля (1773 — 1836), а также француза Ш. Монтескье (1689 — 1755). Д. Юм, пытаясь установить причинную и пропорциональную связь между приливом благородных металлов из Америки и ростом цен в XVI — XVII вв., выдвинул тезис: «Стоимость денег определяется их количеством». Сторонники этой теории видели в деньгах только средство обращения. Они ошибочно утверждали, что в процессе обращения в результате столкновения денежной и товарной масс якобы устанавливаются цены, и определяется стоимость денег.

Основы современной количественной теории денег были заложены американским экономистом и математиком Ирвингом Фишером (1867 — 1947). И. Фишер отрицал трудовую стоимость и исходил из «покупательной силы денег». Он выделял шесть факторов, от которых зависит эта «покупательная сила денег»: 1) количество наличных денег в обращении; 2) скорость обращения денег; 3) средневзвешенный уровень цен; 4)количество товаров; 5) сумма банковских депозитов; 6) скорость депозитно-чекового обращения.

Разновидностью количественной теории денег является монетаризм.

«Монетаризм — экономическая теория, в соответствии с которой денежная масса, находящаяся в обращении, играет определяющую роль в стабилизации и развитии рыночной экономики».

Основоположником монетаризма является создатель чикагской школы, лауреат Нобелевской премии 1976 г. М. Фридмен. Монетаризм возник в 50 — е годы. Монетаристский подход к управлению экономикой широко использовался в США, Великобритании, ФРГ и других странах в период преодоления стагфляции 70- х — начала 80- х годов, а также в начале 90- х годов при переходе к рыночной экономике в России.

Таким образом, в каждой теории есть свои недостатки, современная количественная теория денег, изучая макроэкономические модели и общие соотношения между массой товаров и уровнем цен, утверждает, что в основе изменения уровня цен лежит главным образом динамика номинальной денежной массы. Она выдвигает соответствующие практические рекомендации по стабилизации экономики с помощью контроля над денежной массой.[1]

Три теории происхождения денег

Конечно, лучше начать с начала. Но если начала не видно и нельзя знать
как и когда всё начиналось, то можно исходить из конечной точки, то есть
из той точки, что зафиксирована на момент исследования того или иного предмета.
Предмет , который интересует нас в данный момент — это деньги, то есть даже не сама
идея денег, а ее выражение в виде монет. Когда появились сами по себе деньги никто не
может знать точно. На этот счет выдумано много культурно-исторических теорий.
Деньги могли появиться как средство для обмена вещей между людьми.

Вещи производились или добывались из природной среды. Одни добывали или производили одни предметы,
другие люди или группы людей — совсем иные вещи. Потом вещи обменивались между людьми.
По одной из теорий происхождения денег , в определенный момент появились такие вещи, которые были
совсем бесполезные в быту и хозяйстве, но они стали нужны всем и больше всех других предметов, так как
они стали посредниками в обмене других вещей. Это могли быть морские ракушки,
или круглые железные предметы очень похожие на монеты, или просто куски металла,
те же серебряные или золотые кусочки и т.д.т.п. В конечном итоге самыми богатыми становились те,
кто обладал самым большим количеством этих бесполезных предметов. Но он мог выменять их на самые
необходимые в жизни и даже сверх меры на те, что также не совсем нужны, например , на картины и т.п.

По этой теории, деньги появились естественным образом, по мере развития примитивных обществ
и торгово-производственных отношений между людьми. Это в некотором смысле эволюционная теория
происхождения денег.

Но есть и другая теория происхождения денег, которая говорит о том, что деньги появились как средство
подавления одних групп людей другими. По этой теории, большинство в обществе рождалось свободными.
Ими нужно было как то управлять, чтобы они подчинялись самым могущественным, хитрым и сильным.
Тогда были придуманы различные ритуалы религиозного, политического и экономического свойства.
Культура складывалась из таких вот ритуалов, запретов, ограничений, табу и т.п.
Одним из способов подавления большинства меньшинством стало введение понятия долга.

Долг перед старшими или старейшинами кажется для многих традиционных культур естественным.
Но это не так. Моральный долг перед старшим поколением впитывается в молодежь с рождения,
где-то путем обучения, где-то путем устрашения и доказательств. Одним из важных доказательств
того, что молодежь, дети должны своим родителям и старикам является аргумент, что последние
родили и создали почву для продолжения жизни молодых, что у людей принято чтить старость и старые
заслуги, подвиги и труды. Это слабый аргумент , но для большинства он важен и следовательно действует.

Важным фактом в такой аргументации о долге является материальная составляющая, которая и становится
основой для появления понятия экономического долга. В данном примере молодые должны родителям отдать
долг не только в виде послушания и любви, но и в виде материальных ценностей, которые чаще всего
выражаются в категории денежного долга.

То, что хорошо видно на примере отдельных семей, можно перенести на отдельное сообщество и
государство, скрепляющее разные группы и сообщества. Правители , если не говорят открыто, то
разными способами намекают, что без них не было бы подчиненных или простых граждан, а поэтому
общество должно отдавать долг в виде службы, налогов, потребления производимых или
облагаемых тем же государством продуктов.Если гражданин не платит налоги,
не отдает долги тем или иным образом, то он выступает против своего государства.

Раньше государство ассоциировалось с единовластным правителем , королем или царем, а значит поданные были
должны с самого рождения или самим фактом рождения этим монархическим институтам власти. В те времена
чаще отдавали долг натуральным продуктом.Натуральным была и служба государю или государству. Молодые люди,
в расцвете своих сил отдавались на волю государя,чтобы он мог сделать с ними всё , что он хотел.
Эти люди руководствовались долгом и сами становились долгом.
А с долгом государь мог поступить так, как ему заблагорассудится. Он мог его послать на возведение строительных
объектов, а мог приказать ему умереть за земли, которые хотел завоевать государь как бы в интересах
государства. И не только в интересах государства, но и в интересах его расширения, укрепления, а значит выживания
всех подданных и опять как бы процветания. Процветала , конечно , отдельная прослойка поданных, остальные только
теряли своих родных или всю жизнь отдавали долги.

Вот эти самые долги в материальном выражении и становились денежным эквивалентом. Богатая семья могла не отдавать
долг в виде молодого человека, а отдать денежную компенсацию. И за смерть или ранение бедного родственника
полагалась денежная компенсация в виде пенсий или оплаты за награды самим инвалидам или их родственникам.

Хотелось бы дополнить , что с тех времен мало что изменилось. Изменился мир сам по себе. Он стал более тесным,
глобальным, а поэтому о долге и денежном его возмещении говорят уже представители разных государств.
Появилось устойчивое понятие «государственного долга».

Читать еще:  Поток реальных денег рассчитывается как

В дополнении к предыдущему рассказу, можно сказать, что
одни правители дают в долг обедневшим правителям в долг, а потом требуют его возвращения. Если те не могут вернуть
огромный долг, да ещё с компенсацией затрат на обеспечение долга, то применяются меры схожие с теми, что применялись
государем по отношению к отдельным бедным семействам. То есть долг просто выколачивается с помощью силы и
разных моральных и не совсем этичных ухищрений. Бедные люди как и бедные страны-заемщики находят в этом разрушающее
зло денег. Тех денег, что так необходимы для поддержания их власти в определенной стране. Они то знают точно откуда
появились конкретно их деньги, что они должны другим и не хотят знать про происхождение денег,
что должны им поданные или простые граждане.

Вот в этот самый момент простые люди, то есть некоторые из них, начинают задумываться о происхождении денег вообще.
Имеют они божественное происхождение, данное через царей и королей. Или они имеют естественное происхождения, исходящее
из человеческой природы отношений. А может когда то в самые стародавние времена, когда не было правителей и государств,
прилетели сверхмогущественные разумом существа и научили людей средствам посреднической торговли и мирных отношений.

Скорее всего так и было, только люди в силу своей испорченной природы всё запутали, усложнили, затемнили до такой степени,
что самые разумные из них не могут разобраться до сих пор, выдвигая то одну теорию , то другую или третью и т.д.

Три теории происхождения денег

Конечно, лучше начать с начала. Но если начала не видно и нельзя знать
как и когда всё начиналось, то можно исходить из конечной точки, то есть
из той точки, что зафиксирована на момент исследования того или иного предмета.
Предмет , который интересует нас в данный момент — это деньги, то есть даже не сама
идея денег, а ее выражение в виде монет. Когда появились сами по себе деньги никто не
может знать точно. На этот счет выдумано много культурно-исторических теорий.
Деньги могли появиться как средство для обмена вещей между людьми.

Вещи производились или добывались из природной среды. Одни добывали или производили одни предметы,
другие люди или группы людей — совсем иные вещи. Потом вещи обменивались между людьми.
По одной из теорий происхождения денег , в определенный момент появились такие вещи, которые были
совсем бесполезные в быту и хозяйстве, но они стали нужны всем и больше всех других предметов, так как
они стали посредниками в обмене других вещей. Это могли быть морские ракушки,
или круглые железные предметы очень похожие на монеты, или просто куски металла,
те же серебряные или золотые кусочки и т.д.т.п. В конечном итоге самыми богатыми становились те,
кто обладал самым большим количеством этих бесполезных предметов. Но он мог выменять их на самые
необходимые в жизни и даже сверх меры на те, что также не совсем нужны, например , на картины и т.п.

По этой теории, деньги появились естественным образом, по мере развития примитивных обществ
и торгово-производственных отношений между людьми. Это в некотором смысле эволюционная теория
происхождения денег.

Но есть и другая теория происхождения денег, которая говорит о том, что деньги появились как средство
подавления одних групп людей другими. По этой теории, большинство в обществе рождалось свободными.
Ими нужно было как то управлять, чтобы они подчинялись самым могущественным, хитрым и сильным.
Тогда были придуманы различные ритуалы религиозного, политического и экономического свойства.
Культура складывалась из таких вот ритуалов, запретов, ограничений, табу и т.п.
Одним из способов подавления большинства меньшинством стало введение понятия долга.

Долг перед старшими или старейшинами кажется для многих традиционных культур естественным.
Но это не так. Моральный долг перед старшим поколением впитывается в молодежь с рождения,
где-то путем обучения, где-то путем устрашения и доказательств. Одним из важных доказательств
того, что молодежь, дети должны своим родителям и старикам является аргумент, что последние
родили и создали почву для продолжения жизни молодых, что у людей принято чтить старость и старые
заслуги, подвиги и труды. Это слабый аргумент , но для большинства он важен и следовательно действует.

Важным фактом в такой аргументации о долге является материальная составляющая, которая и становится
основой для появления понятия экономического долга. В данном примере молодые должны родителям отдать
долг не только в виде послушания и любви, но и в виде материальных ценностей, которые чаще всего
выражаются в категории денежного долга.

То, что хорошо видно на примере отдельных семей, можно перенести на отдельное сообщество и
государство, скрепляющее разные группы и сообщества. Правители , если не говорят открыто, то
разными способами намекают, что без них не было бы подчиненных или простых граждан, а поэтому
общество должно отдавать долг в виде службы, налогов, потребления производимых или
облагаемых тем же государством продуктов.Если гражданин не платит налоги,
не отдает долги тем или иным образом, то он выступает против своего государства.

Раньше государство ассоциировалось с единовластным правителем , королем или царем, а значит поданные были
должны с самого рождения или самим фактом рождения этим монархическим институтам власти. В те времена
чаще отдавали долг натуральным продуктом.Натуральным была и служба государю или государству. Молодые люди,
в расцвете своих сил отдавались на волю государя,чтобы он мог сделать с ними всё , что он хотел.
Эти люди руководствовались долгом и сами становились долгом.
А с долгом государь мог поступить так, как ему заблагорассудится. Он мог его послать на возведение строительных
объектов, а мог приказать ему умереть за земли, которые хотел завоевать государь как бы в интересах
государства. И не только в интересах государства, но и в интересах его расширения, укрепления, а значит выживания
всех подданных и опять как бы процветания. Процветала , конечно , отдельная прослойка поданных, остальные только
теряли своих родных или всю жизнь отдавали долги.

Вот эти самые долги в материальном выражении и становились денежным эквивалентом. Богатая семья могла не отдавать
долг в виде молодого человека, а отдать денежную компенсацию. И за смерть или ранение бедного родственника
полагалась денежная компенсация в виде пенсий или оплаты за награды самим инвалидам или их родственникам.

Хотелось бы дополнить , что с тех времен мало что изменилось. Изменился мир сам по себе. Он стал более тесным,
глобальным, а поэтому о долге и денежном его возмещении говорят уже представители разных государств.
Появилось устойчивое понятие «государственного долга».

В дополнении к предыдущему рассказу, можно сказать, что
одни правители дают в долг обедневшим правителям в долг, а потом требуют его возвращения. Если те не могут вернуть
огромный долг, да ещё с компенсацией затрат на обеспечение долга, то применяются меры схожие с теми, что применялись
государем по отношению к отдельным бедным семействам. То есть долг просто выколачивается с помощью силы и
разных моральных и не совсем этичных ухищрений. Бедные люди как и бедные страны-заемщики находят в этом разрушающее
зло денег. Тех денег, что так необходимы для поддержания их власти в определенной стране. Они то знают точно откуда
появились конкретно их деньги, что они должны другим и не хотят знать про происхождение денег,
что должны им поданные или простые граждане.

Вот в этот самый момент простые люди, то есть некоторые из них, начинают задумываться о происхождении денег вообще.
Имеют они божественное происхождение, данное через царей и королей. Или они имеют естественное происхождения, исходящее
из человеческой природы отношений. А может когда то в самые стародавние времена, когда не было правителей и государств,
прилетели сверхмогущественные разумом существа и научили людей средствам посреднической торговли и мирных отношений.

Скорее всего так и было, только люди в силу своей испорченной природы всё запутали, усложнили, затемнили до такой степени,
что самые разумные из них не могут разобраться до сих пор, выдвигая то одну теорию , то другую или третью и т.д.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector
×
×