Finkurier.ru

Журнал про Деньги
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Теории происхождения денег

Основные теории происхождения денег

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет Мировой экономики и торговли

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория» на тему №18:

Проблема природы денег и эволюция их форм

Тема № 18: Проблема природы денег и эволюция их форм

1.1 Основные теории происхождения денег…………………………………………………….4

Глава 2. Проблема природы денег………………………………………………………………….14

2.1 Природа современных денег в России…………. ……………………………………….…14

Глава 3. Выпуск новых денег в России…………………………………………………………….23

Список используемой литературы……………………………………………. 28

Введение

Современное общество и все существование человечества невозможно без денег. Деньги используются нами повсеместно, для одних людей — это цель всей жизни, а для других — средство достижения своих целей.

Они необходимы и другим экономическим субъектам — предприятиям и государству. Первые будут использовать деньги для осуществления предпринимательской деятельности и получения прибыли, а вторые — в основном в целях регулирования экономики страны. Широкие возможности применения денег делают их особо значимыми и ценными для всех. При этом не имеет значения, какие формы принимают деньги, будут ли они представлены красочными кусочками бумаги или бухгалтерскими записями.

Деньги в современном мире создают основу для большинства экономических отношений, поэтому представить без них функционирование рыночной экономики невозможно. Именно денежная система является основой экономики любой страны. Эффективно и стабильно функционирующая денежная система сегодня является залогом нормальной работы экономики и устойчивого экономического роста.

Тема данной курсовой работы будет всегда актуальна, независимо от времени, технологий, развитости экономики, так как деньги – это величайшее изобретение человечества.

Цель данной курсовой работы — исследовать проблемы природы денег и эволюции их форм. Задачей курсовой работы является всестороннее изучение проблемы природы денег и эволюции денежных форм.

Российская экономика не является исключением в плане использования денег, так на основе изложенного материала о сущности и функций денег, денежного обращения, в курсовой работе показаны данные, характерные для денежной системы России в наши дни.

Глава 1. Возникновение денег

Основные теории происхождения денег

Существует две основные концепции возникновения денег это рационалистическая и эволюционная.

Рационалистическая концепция объясняет происхождение денег соглашениями между людьми, которые убедились в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты.

Эволюционная концепция происхождения денег доказывает, что деньги появились помимо воли людей в результате длительного развития обмена, когда из огромного товарного мира выделился особый товар, выполнявший роль денег. «Труд является единственным всеобщим, равно как и единственным точным мерилом стоимости».

Наряду с возникновением и развитием денег параллельно появлялись теории денег.

Металлическая теория денег.

Данная теория возникла в Англии в период первоначального накопления капитала в XVI — XVII вв. одним из основателей металлической теории был У.Стаффорд (1554- 1612). Для металлической теории денег было характерно отожествлять богатства общества с драгоценными металлами, которыми приписывалось монопольное выполнение всех функций денег. «Золото выполняет роль истинных денег — средства накопления». Сторонники этой теории не видели необходимости и закономерности замены полноценных денег бумажными, поэтому позднее они выступали против бумажных денег, не разменных на металл.

Номиналистическая теория денег.

Первыми представителями этой теории были англичане Дж. Беркли (1685 — 1753) и Дж. Стюард (1712 — 1780). В основе их теории лежали два следующих положения. Во-первых, деньги создаются государством, и, во-вторых, стоимость денег определяется их номиналом. Основной ошибкой представителей номинализма является положение о том, что стоимость денег определяется государством. Тем самым они отрицают трудовую теорию стоимости и товарную природу денег.

Дальнейшее развитие этой теории приходится на конец XIX — XX вв. Наиболее известным представителем номинализма был немецкий экономист Г. Кнапп (1842 — 1926). По его мнению, деньги имеют покупательную способность, которую придает им государство. Г. Кнапп основывал свою теорию не на полноценных монетах, а на бумажных деньгах. При анализе денежной массы он учитывал лишь государственные казначейские билеты (бумажные деньги) и разменные монеты, исключая из нее кредитные деньги (векселя, банкноты, чеки).

Главная ошибка номиналистов состояла в том, что, оторвав бумажные деньги от золота и от стоимости товара, они наделяли их «стоимостью», «покупательной силой» путем акта государственного законодательства. Положения номиналистической теории были применены в экономической политике Германии, которая широко использовала эмиссию денег в годы первой мировой войны. Период гиперинфляции в Германии в 20-х годах окончательно опроверг концепцию номинализма в теории денег.

Количественная теория денег.

Основоположником количественной теории денег был французский экономист Ж. Боден (1530 — 1596). Дальнейшее развитие эта теория получила в трудах англичан Д. Юма (1711 — 1776) и Дж. Милля (1773 — 1836), а также француза Ш. Монтескье (1689 — 1755). Д. Юм, пытаясь установить причинную и пропорциональную связь между приливом благородных металлов из Америки и ростом цен в XVI — XVII вв., выдвинул тезис: «Стоимость денег определяется их количеством». Сторонники этой теории видели в деньгах только средство обращения. Они ошибочно утверждали, что в процессе обращения в результате столкновения денежной и товарной масс якобы устанавливаются цены, и определяется стоимость денег.

Основы современной количественной теории денег были заложены американским экономистом и математиком Ирвингом Фишером (1867 — 1947). И. Фишер отрицал трудовую стоимость и исходил из «покупательной силы денег». Он выделял шесть факторов, от которых зависит эта «покупательная сила денег»: 1) количество наличных денег в обращении; 2) скорость обращения денег; 3) средневзвешенный уровень цен; 4)количество товаров; 5) сумма банковских депозитов; 6) скорость депозитно-чекового обращения.

Разновидностью количественной теории денег является монетаризм.

«Монетаризм — экономическая теория, в соответствии с которой денежная масса, находящаяся в обращении, играет определяющую роль в стабилизации и развитии рыночной экономики».

Основоположником монетаризма является создатель чикагской школы, лауреат Нобелевской премии 1976 г. М. Фридмен. Монетаризм возник в 50 — е годы. Монетаристский подход к управлению экономикой широко использовался в США, Великобритании, ФРГ и других странах в период преодоления стагфляции 70- х — начала 80- х годов, а также в начале 90- х годов при переходе к рыночной экономике в России.

Таким образом, в каждой теории есть свои недостатки, современная количественная теория денег, изучая макроэкономические модели и общие соотношения между массой товаров и уровнем цен, утверждает, что в основе изменения уровня цен лежит главным образом динамика номинальной денежной массы. Она выдвигает соответствующие практические рекомендации по стабилизации экономики с помощью контроля над денежной массой.[1]

Три теории происхождения денег

Конечно, лучше начать с начала. Но если начала не видно и нельзя знать
как и когда всё начиналось, то можно исходить из конечной точки, то есть
из той точки, что зафиксирована на момент исследования того или иного предмета.
Предмет , который интересует нас в данный момент — это деньги, то есть даже не сама
идея денег, а ее выражение в виде монет. Когда появились сами по себе деньги никто не
может знать точно. На этот счет выдумано много культурно-исторических теорий.
Деньги могли появиться как средство для обмена вещей между людьми.

Вещи производились или добывались из природной среды. Одни добывали или производили одни предметы,
другие люди или группы людей — совсем иные вещи. Потом вещи обменивались между людьми.
По одной из теорий происхождения денег , в определенный момент появились такие вещи, которые были
совсем бесполезные в быту и хозяйстве, но они стали нужны всем и больше всех других предметов, так как
они стали посредниками в обмене других вещей. Это могли быть морские ракушки,
или круглые железные предметы очень похожие на монеты, или просто куски металла,
те же серебряные или золотые кусочки и т.д.т.п. В конечном итоге самыми богатыми становились те,
кто обладал самым большим количеством этих бесполезных предметов. Но он мог выменять их на самые
необходимые в жизни и даже сверх меры на те, что также не совсем нужны, например , на картины и т.п.

По этой теории, деньги появились естественным образом, по мере развития примитивных обществ
и торгово-производственных отношений между людьми. Это в некотором смысле эволюционная теория
происхождения денег.

Читать еще:  Предложение денег в долгосрочном периоде

Но есть и другая теория происхождения денег, которая говорит о том, что деньги появились как средство
подавления одних групп людей другими. По этой теории, большинство в обществе рождалось свободными.
Ими нужно было как то управлять, чтобы они подчинялись самым могущественным, хитрым и сильным.
Тогда были придуманы различные ритуалы религиозного, политического и экономического свойства.
Культура складывалась из таких вот ритуалов, запретов, ограничений, табу и т.п.
Одним из способов подавления большинства меньшинством стало введение понятия долга.

Долг перед старшими или старейшинами кажется для многих традиционных культур естественным.
Но это не так. Моральный долг перед старшим поколением впитывается в молодежь с рождения,
где-то путем обучения, где-то путем устрашения и доказательств. Одним из важных доказательств
того, что молодежь, дети должны своим родителям и старикам является аргумент, что последние
родили и создали почву для продолжения жизни молодых, что у людей принято чтить старость и старые
заслуги, подвиги и труды. Это слабый аргумент , но для большинства он важен и следовательно действует.

Важным фактом в такой аргументации о долге является материальная составляющая, которая и становится
основой для появления понятия экономического долга. В данном примере молодые должны родителям отдать
долг не только в виде послушания и любви, но и в виде материальных ценностей, которые чаще всего
выражаются в категории денежного долга.

То, что хорошо видно на примере отдельных семей, можно перенести на отдельное сообщество и
государство, скрепляющее разные группы и сообщества. Правители , если не говорят открыто, то
разными способами намекают, что без них не было бы подчиненных или простых граждан, а поэтому
общество должно отдавать долг в виде службы, налогов, потребления производимых или
облагаемых тем же государством продуктов.Если гражданин не платит налоги,
не отдает долги тем или иным образом, то он выступает против своего государства.

Раньше государство ассоциировалось с единовластным правителем , королем или царем, а значит поданные были
должны с самого рождения или самим фактом рождения этим монархическим институтам власти. В те времена
чаще отдавали долг натуральным продуктом.Натуральным была и служба государю или государству. Молодые люди,
в расцвете своих сил отдавались на волю государя,чтобы он мог сделать с ними всё , что он хотел.
Эти люди руководствовались долгом и сами становились долгом.
А с долгом государь мог поступить так, как ему заблагорассудится. Он мог его послать на возведение строительных
объектов, а мог приказать ему умереть за земли, которые хотел завоевать государь как бы в интересах
государства. И не только в интересах государства, но и в интересах его расширения, укрепления, а значит выживания
всех подданных и опять как бы процветания. Процветала , конечно , отдельная прослойка поданных, остальные только
теряли своих родных или всю жизнь отдавали долги.

Вот эти самые долги в материальном выражении и становились денежным эквивалентом. Богатая семья могла не отдавать
долг в виде молодого человека, а отдать денежную компенсацию. И за смерть или ранение бедного родственника
полагалась денежная компенсация в виде пенсий или оплаты за награды самим инвалидам или их родственникам.

Хотелось бы дополнить , что с тех времен мало что изменилось. Изменился мир сам по себе. Он стал более тесным,
глобальным, а поэтому о долге и денежном его возмещении говорят уже представители разных государств.
Появилось устойчивое понятие «государственного долга».

В дополнении к предыдущему рассказу, можно сказать, что
одни правители дают в долг обедневшим правителям в долг, а потом требуют его возвращения. Если те не могут вернуть
огромный долг, да ещё с компенсацией затрат на обеспечение долга, то применяются меры схожие с теми, что применялись
государем по отношению к отдельным бедным семействам. То есть долг просто выколачивается с помощью силы и
разных моральных и не совсем этичных ухищрений. Бедные люди как и бедные страны-заемщики находят в этом разрушающее
зло денег. Тех денег, что так необходимы для поддержания их власти в определенной стране. Они то знают точно откуда
появились конкретно их деньги, что они должны другим и не хотят знать про происхождение денег,
что должны им поданные или простые граждане.

Вот в этот самый момент простые люди, то есть некоторые из них, начинают задумываться о происхождении денег вообще.
Имеют они божественное происхождение, данное через царей и королей. Или они имеют естественное происхождения, исходящее
из человеческой природы отношений. А может когда то в самые стародавние времена, когда не было правителей и государств,
прилетели сверхмогущественные разумом существа и научили людей средствам посреднической торговли и мирных отношений.

Скорее всего так и было, только люди в силу своей испорченной природы всё запутали, усложнили, затемнили до такой степени,
что самые разумные из них не могут разобраться до сих пор, выдвигая то одну теорию , то другую или третью и т.д.

1. Происхождение и сущность денег

1. Происхождение и сущность денег

Деньги (англ. Money, нем. geld) — универсальное орудие обмена, особый товар, наделенный свойством всеобщего эквивалента, посредством которого выражается стоимость всех других товаров. Сущность денег заключается в разрешении противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью.

Деньги — это, пожалуй, одно из наиболее великих изобретений человеческой мысли. В живой природе аналогий не найдется. Вся структура современной экономики предопределена существованием денег. По образному выражению К. Маркса, каждый товар бросает влюбленные взгляды на деньги, пытаясь выразить свою стоимость через денежный материал в виде цены.

Английский политик Гладстон шутил, что даже любовь не свела такое большое количество людей, как мудрствование по поводу сущности денег.

Царство денег — одна из сложнейших систем рынка, и нет человека, которого бы не затрагивали каждый день процессы, происходящие в этом мире.

Товарное происхождение денег, несомненно. Деньги — вечный спутник сферы обращения: развившись из товара, они продолжают оставаться товаром, но товаром особым, Как особый товар деньги приобретают дополнительную потребительную стоимость. В частности, происходит неизбежное удвоение этой стоимости. Выделяясь из товарного мира, деньги начинают восполнять специфически общественную функцию — быть посредником при обмене товаров в рыночной сфере: опосредуют движение товаров между производителями и потребителями.

Существуют две теории происхождения денег:

1. рационалистическая — деньги возникли как результат соглашения между людьми, которые изобрели их в виде специального инструмента, служащего для передвижения стоимостей в меновом обороте;

2. эволюционная — деньги появились в результате эволюционного процесса, который сам по себе, независимо от желания людей, привел к тому, что некоторые предметы выделились из общей массы и заняли особое место.

Существует и субъективистко-психологический подход к происхождению денег. В частности, американский экономист П. Самуэльсон определяет понятие деньги как искусственно социальную условность. Его соотечественник экономист Дж. К. Гелбрейт считает, что «закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами — продукт соглашения между людьми».

К. Маркс объясняет происхождение денег объективным стихийным процессом развития определенной формы производственных отношений. Деньги есть необходимый продукт и непременное условие развития товарного производства. Возникая на основе стоимостной соизмеримости продуктов труда. Деньги служат внешней формой для их стоимостных пропорций.

Происхождение денег связано с 7–8 тыс. до н. э., когда у первобытных племен появились излишки каких-то продуктов, которые можно было обменять на другие нужные товары. Исторически в качестве средства облегчения обмена использовались — с переменным успехом — скот, сигары, раковины, камни, куски металла. Но чтобы служить в качестве денег, предмет должен пройти лишь одно, испытание: он должен получить общее признание и покупателей, и продавцов как средство обмена. Деньги определяются самим обществом. Всё, что общество признает в качестве обращения — это и есть деньги. Действительно, деньги — это товар, выступающий в роли всеобщего эквивалента, отражающего стоимость всех прочих товаров. При натуральном хозяйстве, когда товар менялся на товар, потребность в деньгах не была столь острой, как при развитом рынке. И, тем не менее, даже самые примитивные государства создали свои виды денег. Роль денег, эталона всех обменов, всегда выпадала тому товару, который был в изобилии или на который был наибольший спрос.

Читать еще:  При проведении стимулирующей денежно кредитной политики

Историки обнаружили свидетельства того, что у народов мира роль денег играли самые разные товары: соль, хлопковые ткани, медные браслеты, золотой песок, лошади, раковины и даже сушеная рыба. О том, сколь большую роль играли деньги в жизни людей с древнейших времен, красноречиво свидетельствует любопытный факт. В леднике Эцтальских Альп археологами была обнаружена мумия, пролежавшая там 5 тысяч лет. Когда её начали обследовать, то обнаружили, что одна из рук крепко сжата в кулак и держит медную пластинку. Это означает, что, попав в пургу и поняв, что находится на краю гибели, житель бронзового века больше всего боялся потерять самое ценное, что у него было с собой, — деньги, потому что именно такие медные пластинки играли роль денег.

Товарно-хозяйственный уклад жизни на каждом этапе развития человечества требовал новых видов всеобщего эквивалента. В самом общем плане можно выделить следующие три этапа общественного разделения труда, способствовавших появлению различных эквивалентов.

Первый этап — выделение пастушечьих племен в качестве разделения труда в сфере сельскохозяйственной деятельности. Скот, обладавший уникальными свойствами (мясо, молоко, шкура), служил привлекательным объектом для всех видов товарообмена. Сращивание денежных функций со скотом оставило глубокий след в истории времени и народов.

Богатство у древних германцев, по свидетельству Тициана, отождествлялось с обладанием многочисленными стадами, согласно сборнику древнегерманского законодательства, а в качестве меры стоимости упоминается корова. Со скотом связано происхождение слова «капитал», означавшее первоначально в старогерманском языке богатство.

Живым скотом выплачивали даже штраф, о чем есть упоминание в поэме Гомера о героях древней Трои. Изготовлявшиеся в те времена деньги назывались «быками».

Северные народы применяли в качестве первого товар для обмена мех. Меховые деньги были широко распространены в Монголии, Тибете, Северной Сибири районе Памира. В древней Руси куний мех (куны) стал единицей меховой денежной системы. Даже в средневековой России меха имели значение денег.

В последствии в отдельных частях Центральной Европы орудием обращения становиться хлеб, на территории современной Мексики — маис, в Малой Азии — оливковое масло, на полуострове Юкатан — мешочки с бобами какао, на Филиппинских островах — рис и т. д.

Суть доденежного обращения состояла в одновременном использовании нескольких эквивалентов, составлявших фиксированную систему. Это означало, например, что элементом такой системы могли быть рабы, Цена одного раба нередко приравнивалась к нескольким коровам, телятам и овцам. Особенно широко процветал товарообмен с участием рабов в античном мире.

Второй этап — выделение ремесла из земледелия, когда имевшие широкое распространение типы всеобщего эквивалента в виде скота, меха, рабов стали заменяться новыми обладающими весовыми характеристиками, делимостью, соединяемостью, однородностью. Второй этап исторически способствовал внедрению в качестве эквивалента металлов: железа и олова, свинца и меди, серебра и золота. Известно, что о железных деньгах упоминает в своих сочинениях еще Аристотель. Они существовали у многих древних народов. Оловянные деньги отливал римский император Дионисий Сиракузский. Свинцовые в виде шариков применялись мелких платежах в середине XVII в. в Северной Америке. Медь в качестве денег была в ходу в Китае. Число этих примеров можно было бы продолжить.

Среди металлов главенствующее место всегда принадлежало золоту и серебру. Именно они обладают теми качествами, которые наиболее важны для всеобщего эквивалента. Об этом имеются упоминания в древнейших исторических хрониках. В качестве всеобщего эквивалента золотые монеты стали применять во времена Лидийского царя Гигеса (VII в. до н. э.), о чем пишет Геродот. Слово «монета» впервые появилась как титул богине Юноны в 279 г до н. э в Риме. Первый, кто изобразил свой профиль на монете, был Александр Македонский. Некоторые монеты имеют в названии признаки своего весового происхождения (английский фунт стерлингов).

На нашей территории чеканка монет, серебряных и золотых, восходит ко временам князя Владимира Первого (Киевская Русь, конец Х— начало ХI вв.). В «Русской правде» металлические деньги продолжали называть «кунами», но появляются и серебряные «гривны».

Третий этап (завершающий) — формирование денег в виде монет, Монета стала выполнять две главенствующие функции:

— обмена (как результат развития товарного производства и обмена);

— орудия усиления экономической и политической мощи рабовладельческих государств.

Сущность денег заключается в том, что это — специфический вид товара, с натуральной формой которого срастается общественная функция всеобщего эквивалента. Сущность денег выражается в единстве трех свойств: средство всеобщего непосредственного обмена; кристаллизации меновой стоимости; материализации всеобщего рабочего времени.

Следовательно, деньги, возникшие из разрешения противоречий товара, являются не просто техническим средством обращения, а отражают глубокие общественные отношения. Исторически деньги выступали в виде монет (медных, серебряных, золотых), бумажных, кредитных и нового вида кредитных денег — электронных. Денежная система — исторически сложившееся и законодательно закрепленное устройство денежного обращения в стране. Главным элементом денежной системы являются деньги. Деньги — товар особого рода, всеобщий эквивалент стоимости. Выделяют пять функций денег: мера стоимости — служит для измерения и сравнения стоимостей различных товаров и услуг. Стоимость товаров, выраженная в деньгах, представляет собой их цену. Масштаб цен — механизм, с помощью которого государство реализует эту функцию денег. Средство накопления — способность денег быть использованными в качестве платежного средства в любой момент без потери своей номинальной стоимости (абсолютная ликвидность). Средство обращения — способность выполнять роль посредника в движении товаров и услуг, а также использоваться для осуществления иных платежных операций. Средство платежа — возникает, когда товары и услуги продаются в кредит, т. е. с отсрочкой платежа. Источником этой функции является кредит и возникающие на основе этого экономического отношения долговые обязательства. Мировые деньги — возможность быть использованными в международном обороте товаров, услуг и капитала и выполнять все функции не только в рамках одного государства, но и мирового сообщества в целом.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Теории происхождения денег

Сущность денег

Деньги делятся на две группы: Полноценные и неполноценные.

1)Первая группа – Полноценные (товарные, золотые и серебряные деньги). По своему происхождению являются товаром и обладают теми двумя свойствами, что и любой товар: потребительной стоимостью и стоимостью. В тоже время, деньги в отличие от обычных товаров являются особым или специфическим товаром:

1.Потребительная стоимость товара выполняющего роль всеобщего эквивалента удваивается. Кроме конкретной потребительной способности удовлетворять определенные потребности человека, деньги имеют всеобщею потребительную стоимость – способность удовлетворять любую потребность в следствии их использования как всеобщее средство обмена.

2.Стоимость денег имеет внешнюю форму проявления до их обмена на рынке. Товар – деньги всегда можно обменять на любой другой товар, необходимый владельцу, в то время как стоимость обычного товара скрыта и обнаруживается в процессе обмена, когда товар продается на рынке.

2)Вторая группа – Неполноценные деньгит. е. все пост золотые – бумажные и кредитные. Современные деньги не отвечают тем требованиям которые присущи товару и не являются товаром по следующим причинам:

— Товар – это продукт труда произведенный для обмена. Деньги призваны служить посредником в товарообменных сделках.

— Товар – это единство потребительной стоимости и стоимости. Современные деньги не имеют единства т.к. их стоимость настолько мала, что ее можно пренебречь.

Современные деньги имеют следующие виды стоимости:

1.Номинальную стоимость т.е.они законодательно введены в обращенные как платежное средство. Номинальная стоимость является иррациональной величиной т. к. которая определяется не воплощенными общественным трудом, а средой в которой деньги функционируют.

2.Относительная стоимость, которая связана с их экономической полезностью. Полезность денег определяется непосредственно через полезность других товаров и услуг, которые можно получить на деньги. Государство обязуется поддерживать эту стоимость, обеспечивая деньги золотом – валютными запасом страны. Следовательно относительная стоимость денег определяется их покупательной спроможностью.

3.Меновая стоимость – способность обмениваться, денежные знаки получают меновую стоимость в самом обращении и благодаря своему функционированию поддерживают ее на определенном уровне, который определяется состоянием экономики в целом конюктурой рынка.

Функции денег (К. Маркс)

1. В функции меры стоимости состоит главное предназначение денег – служить для измерения стоимости всех товаров. Однако не деньги делают товары соизмеримыми, они соизмеримы в силу того, что все товары содержат качественно однородный абстрактный общественный труд. Деньги выполняют эту функцию как мысленно представляемые или идеальные деньги, поэтому не надо иметь их в наличии для измерения ст-сти товара до его обмена.

Читать еще:  Заявление о расходовании денежных средств

2. Функция средства обращения. Эту ф-ию выполняют реальные (обязательно имеющиеся в наличии) деньги. Движение товаров и денег происходит навстречу друг другу и при этом передача товара покупателю, и его оплата происходит одновременно. Деньги в этой ф-ии выступают как мимолетный посредник при обмене товаров: выполнив свою ф-ию, деньги переходят от одного субъекта к другому. Для выполнения этой ф-ии деньги должны пользоваться всеобщим признанием субъектов рынка. Деньги успешно выполняют эту ф-ию, пока их покупательная способность остается относительно стабильной .Деньги в ф-ии средства обращения являются реальным воплощениям меновой ст-сти — деньги реализуют цену товаров. Деньги в этой ф-ии обслуживают товарообмен. Товары, реализовав свою ст-сть, покидают сферу обращения м переходят в сферу потребления. Деньги постоянно находятся в сфере обращения, переходя от одного субъекта к другому.

3. Функция образования сокровищ. Поскольку золото и серебро становились воплощением общественного богатства, это порождало тягу к их накоплению, в результате деньги выпадают из сферы обращения и превращаются в сокровища. Сокровища становятся резервуаром, в который деньги уходят и из которого извлекаются вновь и пускают в оборот в случае необходимости.

4. Функция средство платежа. С развитием товарного производства и обращения возникает необходимость купли-продажи товаров с отсрочкой платежа, на определенный срок, в долг, в кредит, под вексель. Наличные деньги вступают в оборот только при наступлении срока платежа и при этом они и выполняют уже функцию средства платежа. Деньги выступают средством платежа при выплате зарплаты, дивидендов, процентов, оплате коммунальных, транспортных и других услуг. В связи с функцией денег как средства платежа возникают кредитные деньги. Продавший товар в кредит получает вексель.

5. Мировые деньги.В этой функции они выходят за национальные рамки и обслуживает международные торговые и другие экономические отношения и связи. При этом выступают: как международное платежное средство; как международное покупательное средство; как материализация богатства вообще; как средство перенесения богатства из одной страны в другую. Раньше эту функцию выполняли только полноценные деньги, в форме слитков благородных металлов (золота и др.). Но в дальнейшем в этой сфере золото вытесняется из денежного обращения и заменяется знаками стоимости.

Роль денег.

Роль денег меняется в связи с изменениями условий развития экономики. При переходе к рыночной экономике их роль повышается. Так расширяется сфера применения денег при приватизации предприятий и имущества, включая недвижимость. Усиливается роль денег в обоснованной оценке имущества, а также при приобретении имущества (включая недвижимость), так как необходимо располагать соответствующей суммой денег, накопление которых требует немалых усилий.

Роль денег прежде всего проявляется в результатах участия денег в установлении цены товара. В условиях рыночной экономики эта величина складывается, исходя из стоимости товара, с возможным отклонением цены от стоимости. На цену товара влияют соотношение спроса и предложения и конкуренция, что позволяет снижать цену товара. Од-нако снижение цен могут допустить производители, у которых уровень издержек ниже. Напротив, производители, у которых уровень издержек выше, вынуждены либо добиться снижения издержек, либо сократить или прекратить производство таких товаров. Механизм ценообразования направлен, следовательно, на повышение эффективности производства, на снижение уровня издержек.

Большое значение имеют деньги в процессе денежного оборота, когда они выполняют функцию средства обращения или средства платежа. При оплате приобретаемых ценностей или оказанных услуг покупатель контролирует уровень цен и качество товаров и услуг, что вынуждает изготовителей снижать цены и повышать качество своей продукции. В итоге это направлено на повышение эффективности производства.

Теории происхождения денег.

Две теории происхождения денег:

1)Рационалистическая. Представители: Аристотель, сторонники номиналистической теории денег, многие современные западные ученые. Была широко распространена до восемнадцатого века.

Основные положения теории в том, что деньги возникли как результат определенного рационального соглашения между людьми или (как результат издания законодательных актов государством). По поводу необходимости выделения специального инструмента для обслуживания сферы товарного обращения.

Существует объективно-психологический подход происхождению денег в рамках этой концепции. Самуэльсон — Экономика «Определенные понятия денег», как искусство соц. Условность.

2)Классическая теория. Представители: А. Смит, Д. Риккардо, У. Пети, К. Маркс. Концепция предусматривает следующие положения:

1.Деньги имеют товарное происхождение и являются носителям определенных общественных отношений, формирование которых обусловлено выделением из массы обычных товаров одного – денежного.

2. Деньги как результат длительного эволюционного развития товарного производства и рынка не могут быть застывшими. Они постоянно развиваются, как по сути, так и по формам существования.

3. Деньги не могут быть ликвидированы, или изменены соглашением людей, или решением государства до тех пор пока существуют адекватные или общественные отношения.

4. Государство не создает деньги как экономическое явление, а только определяет и изменяет внешние атрибуты денег, т.е. влияет на их форму с целью их лучшего применения. Роль государства не конституционная, а трансформационная.

7. Металистическая теория денег – метализм. Получила свое развитие в конце пятнадцатого начала семнадцатого веков. Представители: Т. Мэн, В. Стаффорд, А. Монкретьен. Основные положения теории:

1.Золото и серебро выполняют функцию денег, являются всеобщим эквивалентом.

2.Отрицается необходимость и целесообразность замены в обращении металлических денег – бумажными. Утверждается, что только золото и серебро могут быть настоящими деньгами по своей природе. Деньги изготовленные из бумаги считаются противоприродным явлением.

3.Общественное богатство рассматривается не как совокупность материальных и духовных благ, а как накопление благородных металлов.

4.Источником богатства общества считается внешняя торговля. Активное сальдо, которое обеспечивает в страну приток драгоценных металлов. Таким образом теория отражает интересы торговой буржуазии и ее направление в политической экономии – меркантесизм.

Возрождение теории относится ко второй половине семнадцатого века, что было связано с введением золотомонетного стандарта в в Германии 1871-1873гг.(деньгами немецкие экономисты считали не только благородные металлы, но и банкноты центрального банка разменные на металл).

Следующее возрождение теории относится к периоду Первой мировой войны 1914-1918гг. С введением в некоторых странах золотослиткового и золотодевизного стандарта.

Следующее относится к периоду после Второй мировой войны. Французские экономисты: Тулесион, Рюэфор, Дебре и английский экономист Харрод предложили идею о необходимости введения золотого стандарта в международном обороте, а американский экономист Хальперин и француз Рист выдвенули требование о введении его и во внутреннем обращении.

Следующее было в 80-х. Американский президент Рейган создал комиссию по изучению возможности восстановления золотого стандарта в стране. Комиссия сочла нецелесообразным введения таких денег.

8. Номиналистическая теория – номинализм.

Получила развитие в восемнадцатом веке. Ее основатели Дж. Беркли, Стюарт. Основные положения теории:

1.Игнорируется товарное происхождение денег, утверждается, что деньги не имеют внутренней связи с товарами и возникают как продукт соглашения между людьми с целью облегчения обмена , или как продукт государственного правопорядка.

2.Деньги определяются, как условные знаки лишенные внутренней стоимости. Стоимость денег не зависит от их монетарного содержания и определено только наименованием т.е. номиналом.

3.Отрицается функция денег как меры стоимости, абсолютизируется как средство обращения. При этом деньги рассматриваются как просто расчетные знаки. Наибольшего развития эта теория достигла в девятнадцатом веке.

Денежный оборот.

Главные составляющие денежного оборота: налично-денежный и безналичный обороты. Основная часть его платежный оборот, в котором деньги функционируют как средство платежа, используются для погашения долговых обязательств. Он производится как в наличной так и в безналичной формах. Весь безналичный оборот – платежный ибо предполагает разрыв во времени движения товара в различных его разновидностях и денежных средств, т.е. функционирование денег в качестве средства платежа. Безналичный платежный оборот, являясь преобладающим (до 90% всего денежного оборота) осуществляется в виде записей по счетам плательщиков и получателей денежных средств в кредитных учреждениях, путем зачетов взаимных требований и передачи оборотных документов (векселей, варрантов и т.п.). Соответственно экономические процессы в народном хозяйстве опосредуются преимущественно безналичным платежным оборотом.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector
×
×