Finkurier.ru

Журнал про Деньги
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Рационалистическая концепция возникновения денег

Рационалистическая и эволюционная концепции появления денег. Причины появления денег

Деньги – это товар особого рода, выполняющий роль всеощего эквивалента,то есть данный овар измеряет ценность других товаров и способен обмениваться на любой товар. Существует 2 научные концепции, характеризующие происхождение и сущность денег.

1)Рационалистическая. Считается, что деньги это продукт соглашения м/д людьми

2)эволюционная. Считается, что деньги никто специально непридумал. Постепенно из общей тов. Массы стали выделяться предметы, выполнявшие роль эквивалента, которые постепенно превратились в деньги.

В настоящее время существуют две основные концепции происхождения денег — рационалистическая и эволюционная. В них используются принципиально различные подходы к трактовке необходимости появления денег.

Рационалистическая концепция происхождения денег исторически возникла первой. В ней для объяснения появления денег и развития их форм используется субъективистско-психологический подход: утверждается, что деньги были сознательно придуманы и введены людьми для облегчения процесса обмена, более рациональной организации обменных операций. Таким образом, данная теория объясняет возникновение денег внеэкономическими причинами, рассматривая их появление как результат психологического акта, субъективного решения людей, которое либо приняло форму соглашения между людьми, либо выразилось в принятии государством соответствующего закона. Предполагается, что на определенном этапе развития товарного обмена люди поняли неудобство прямых бартерных сделок и изобрели деньги как инструмент, облегчающий обмен и сокращающий его издержки.

Рационалистическая концепция происхождения денег впервые была сформулирована древнегреческим философом и ученым Аристотелем, который считал, что деньги стали деньгами не по своей внутренней природе, а в силу закона, поэтому люди могут изменить этот закон и сделать деньги бесполезными. Она была господствующей в экономической науке вплоть до XIX в. В настоящее время ее придерживается большинство западных экономистов. Так, например, П. Самуэльсон считает деньги искусственной социальной условностью, М. Фридмен — что это экспериментальная теоретическая конструкция.

В отечественной экономической литературе общепризнанной является эволюционная теория происхождения денег.

Эволюционная концепция происхождения денег была впервые разработана К. Марксом. Для объяснения необходимости денег он использовал историко-материалистический подход, согласно которому в процессе производства люди независимо от своей воли вступают в определенные необходимые производственные отношения, развивающиеся по объективным законам. С этих позиций происхождение денег объясняется объективными закономерностями развития воспроизводства.

Эволюционная концепция доказывает, что деньги появились не одномоментно, в силу закона или соглашения, а стихийно, в результате длительного процесса развития обменных отношений. Другими словами, деньги являются объективным результатом развития процесса товарного обмена, который сам по себе, независимо от желания людей, постепенно привел к стихийному выделению из общей массы товаров специфического товара, который начал выполнять денежные функции. В данной концепции появление денег связывается с началом перехода от натурального хозяйства к товарному, с развитием форм стоимости (форм выражения стоимости). Объектом исследования является товар как единство потребительной и меновой стоимостей.

Одной из основных предпосылок появления денег является переход от натурального хозяйства к товарному производству на базе общественного разделения труда. Далее при товарном производстве происходит имущественное обособление производителей товаров, выразившееся в появлении частной собственности и, как следствие, необходимости потребности одного товаропроизводителя в товарах других товаропроизводителей. При этом ставятся условия эквивалентности такого обмена. Соблюдение эквивалентности предполагает измерение стоимости товара, а значит, и возникновение денег.

Рационалистическая и эволюционная концепции происхождения денег

Своей загадочностью действия деньги и их происхождения всегда волновали мысли людей. Деньги возникли так давно, что и на сегодня этот процесс вызывает многочисленные предания и легенды, а также порождает много нерешенных вопросов в экономике и политике, теории и практике организации функционирования денежно-кредитной сферы. Многочисленные попытки на протяжении всего периода с момента возникновения экономической теории и к современности дать исчерпывающий ответ на все загадочные вопросы можно условно разделить на два теоретические направления: рационалистическую концепцию происхождения денег и эволюционную.

Последователи рационалистической концепции объясняли появление денег следствием договоренности, соглашения между людьми с целью упрощения и облегчения процедуры обмена товаров. Ее теоретическое обоснование совершил еще Аристотель (IV в. до н.э.) в труде «Нікомахова этика». Он писал: «Все, что участвует в обмене, должно быть неким образом співставленим. по общей договоренности появилась монета. От того и имя ее, что она не существует в природе, а по договоренности». Для осуществления обмена «должна существовать некая единица (измерения), при чем (обоснованная) на условности».

В последующие исторические эпохи рационалистическая концепция происхождения денег законодательно была закреплена в нормах античного и средневекового права. Чеканка монет в честь прихода к власти коронованной лица римским правом так и провозглашалось, что деньги и их стоимость декретує император. Идея о деньгах как произведение договоренности («рацио» — разум) преобладала вплоть до конца XVIII в., когда весомые достижения археологической науки развенчали ее постулаты. В то же время субъективно-психологический подход к толкованию происхождения денег с позиций рационалистической концепции имеет место в некоторых работах и современных экономистов. В частности, в учебнике П. Самуэльсона «Экономика» утверждается, что деньги есть искусственной социальной условностью. Другой лауреат Нобелевской премии, американский ученый Дж. Гэлбрейт деньги рассматривает как результат соглашения между людьми о закреплении денежной функции по драгоценными металлами.

Однако договоренность между людьми слишком невесомая, чтобы стать основанием возникновения и функционирования денег. Ложное положение о том, что «монета не существует в природе, а установленная людьми, поэтому им под силу изменить ее или изъять из обращения» было использовано представителями школы меркантилизма не только для возражения товарной природы происхождения денег, но и для обоснования отсутствия связи между деньгами и драгоценными металлами. В то же время научные открытия постепенно накопили значительные материально-вещественные достояние, которые позволили отбросить ненаучные концепции происхождения денег и разработать эволюционную концепцию.

Последовательными сторонниками эволюционной концепции происхождение денег стали основоположники классической политической экономии А. Смит и Д. Рикардо, К.Маркс и другие ученые: Они доказали, что ведущими предпосылками становления товарно-денежных отношений и их носителей (денег) стали процессы подъема производительности общественного труда до уровня создания прибавочного продукта, который становился предметом обмена между производителями. Следующее углубления общественного разделения труда и развитие многоуровневой специализации производства и общественной деятельности человека расширили масштабы общественного обмена и сформировали исторический процесс эволюционного развития денег в таких формах:

а) простой, одиночной или случайной формы стоимости;

б) полной или развернутой формы стоимости;

в) общей формы стоимости;

г) денежной формы стоимости.

Отметим, что каждая из этих форм последовательно отражает процесс зарождения и роста роли денег и их взаимодействия со свойствами высшей степени развития товарного производства и обмена. В частности, уже первая простая, единично или случайная форма стоимости, возникнув одновременно с зарождением обмена, положила основополагающие отношения товарного производства, в котором товары объективно противостоят деньгам. Содержание тогдашнего обмена математически можно изобразить так:

х товара А = в товара В.

Здесь обмен, охватывая качественную и количественную стороны обмениваемых продуктов, показывает, что товар А находится в активной относительной форме стоимости, является носителем потребительной стоимости и выражает свою стоимость в товаре В. Товар В фигурирует в пассивной эквивалентной форме стоимости, главная задача которого — отразить стоимость товара А. Уже с первого обмена товар В как эквивалент выступил прообразом денежной функции, роль которой еще не закреплялась за каким товаром.

Относительная и эквивалентная форма стоимости взаємообумовлюють и исключают друг друга. В то же время они являются полюсами и выражением одного и того же выражения стоимости.

При этом относительная форма стоимости означает, что это продукт труда, отражает его потребляемую стоимость, что является результатом конкретной формы труда и составляет выражение частной труда производителя. В обмене владелец этого продукта ищет такой товар, который бы измерил его стоимость и обеспечил общественное признание как товара. Отсюда вытекают особые свойства эквивалентной формы стоимости:

Читать еще:  Проведение единой денежно кредитной политики

а) потребляемая стоимость товара — эквивалента в обмене становится материалом выражения стоимости обмениваемой на него иной потребительной стоимости;

б) конкретный труд, затраченные на изготовление товара-эквивалента, выступает формой проявления абстрактного труда;

в) частная труд, воплощенный в товаре-эквиваленте, выступает формой выражения ее противоположности — общественного труда.

С расширением масштабов развития общественного производства и углублением общественного разделения труда все продукты труда в процессе обмена сосредоточились в относительной форме стоимости и фактически составили совокупные свойства товарной массы, а оценку общественной стоимости товарной массы и определения количества воплощенной в ней абстрактного труда стали измерять на первых порах достаточно распространены и привлекательные товары, которые выполняли денежную функцию.

Следующие процессы эволюционного развития производства и совершенствования общественного разделения труда постепенно увеличивали количество обмениваемых товаров и создали потребность регулярности обмена и определения места встреч товаропроизводителей, то есть появления рынка, что, в общем, обусловило возникновение следующей, более совершенной формы стоимости — полной или развернутой. На ее основе обмен осуществлялся непрерывный последовательный цепь всех вынесенных на рынок товаров:

хА = yB = zC = nS = кГ и т.д.

В такой форме обмена, остатки которой сохранились до XX в. в отдельных африканских племенах региона озера Чад, величина стоимости товара выражалась стоимостью нескольких эквивалентов. Это позволяло точнее измерить стоимость обмениваемого товара, но означало незавершенность эквивалентной формы стоимости. Углубление общественного разделения труда создавало все новые виды товаров, которые увеличивали эквивалентный ряд и осложняли процесс обмена товаров необходимости непосредственного последовательного обмена на каждый из задействованных на рынке посредников. Более того, отсутствие одного из товаров-посредников делала операцию обмена на желаемый товар невозможной.

Для упрощения и облегчения обмена товаропроизводители стали прибегать к использованию третьих товаров, которые чаще всего встречаются на рынке как посредники. В результате развития этого процесса стоимость обычного товара стала выражаться питательной стоимостью определенного привлекательного товара-посредника, который в пределах местного рынка превращался в общий эквивалент. Так возникла общая форма стоимости.

Общая форма стоимости означала, что каждый товаропроизводитель получил возможность продать свой товар или обменять его на другой с помощью товара всеобщего эквивалента на основании отношений такого обмена:

Общая форма стоимости создала условия для обмена любого товара на другой с помощью товара всеобщего эквивалента. Скажем,

хА = кГ = nS или заключения = кГ = zC и т.д.

На основе развития общей формы стоимости постепенно сложились местные рынки, на которых стоимость ординарных товаров стала выражаться в споживній стоимости господствующих в них товаров-посредников (меха, кожи животных, сушеной рыбы, соли и т.д.), а непосредственный обмен товаров перерос в их обращении, что упростило, облегчило и ускорило обмен товаров и стимулировало рост объемов производства.

Расширение обмена за пределы локальных рынков обусловило необходимость перехода от товара-эквивалента до зарождения и развития денежной формы стоимости. В ней:

В денежной форме стоимости потребляемая стоимость товара-эквивалента уже не имеет значения. Поэтому на высшей стадии развития товарного производства и мировой торговли роль всеобщего эквивалента прочно закрепилась за золотом. Как всеобщий эквивалент золото наиболее подходящее для выполнения общественных функций. Оно обладает такими свойствами всеобщего эквивалента, как однородность, делимость, портативность, ограниченность в природе и большая стоимость, способное к длительному хранению.

С появлением денег завершился процесс развития форм стоимости. Деньги предоставили возможность измерять стоимость всех других товаров, а продукты частной труда производителей через них получили общественное признание. Товарный мир поделился на товары, которые находятся в относительной форме стоимости, и деньги как всеобщий эквивалент. При этом золото как денежный материал всегда находилось в эквивалентной форме стоимости, затраченные на его добычу конкретная работа была непосредственным воплощением абстрактной общечеловеческой труда, а затраченные на его производство частная труд — непосредственным воплощением общественного труда. Следующие процессы роста общественного производства и обмена обусловили появление в роли денег бумажных знаков стоимости и кредитных денег и других денежных форм, которые способны функционировать параллельно с денежным товаром или без него. Независимо от формы деньги выполняют общественную функцию всеобщего эквивалента, поэтому повседневно используются для личного и общественного потребления.

Рассмотрение эволюционной концепции происхождения денег показывает, что:

а) деньги выделились из товарной массы как носители специфических общественных отношений;

б) процесс становления денег охватывает длительный период развития и углубления общественного разделения труда и специализации производства и общественной деятельности. Вот почему деньги нельзя отменить декретом или уничтожить процесс отмирания. Наоборот, они совершенствуют свое содержание и формы существования;

в) не касаясь экономической сущности денег, государство способно определять номиналы, порядок их эмиссии и другие элементы денежно-кредитной политики. С наступлением демонетизации золота роль государства в контроле и регулировании денежно-кредитной сферы существенно возрастает, но это не означает, что она продуцирует деньги. И в современных условиях деньги создают денежный рынок; их обращение и количественная масса определяются объективными законами, которые государство должно учитывать.

Концепции происхождения денег.

Теории сущности денег.

Виды денег и их особенности.

Концепции происхождения денег

Рационалистическая концепция происхождения денег исторически возникла первой. В ней для объяснения появления денег и развития их форм используется субъективистско-психологический подход: утверждается, что деньги были сознательно придуманы и введены людьми для облегчения процесса обмена, более рациональной организации обменных операций. Данная теория объясняет возникновение денег внеэкономическими причинами, рассматривая их появление как результат психологического акта, субъективного решения людей, которое либо приняло форму соглашения между людьми, либо выразилось в принятии государством соответствующего закона. Предполагается, что на определенном этапе развития товарного обмена люди поняли неудобство прямых бартерных сделок и изобрели деньги как инструмент, облегчающий обмен и сокращающий его издержки.

Рационалистическая концепция происхождения денег впервые была сформулирована древнегреческим философом и ученым Аристотелем, который считал, что деньги стали деньгами не по своей внутренней природе, а в силу закона, поэтому люди могут изменить этот закон и сделать деньги бесполезными.

Эволюционная концепция доказывает, что деньги появились помимо воли людей в результате длительного развития обмена, когда из огромного товарного мира выделился особый товар, игравший роль денег. Впервые эту теорию выдвинул К. Маркс, доказав товарное происхождение денег.

Согласно эволюционной концепции деньги, как всеобщий эквивалент прошли следующие формы стоимости: простую, или случайную; полную, или развернутую; всеобщую; денежную.

Простая, или случайная форма стоимости соответствовала ранней ступени обмена между общинами, когда он носил случайный характер, т.е. любой товар мог обмениваться на другой товар в зависимости от необходимости. Полная, или развернутая форма стоимости возникает в результате первого крупного разделения общественного труда. Этой форме стоимости характерно большое количество товаров-эквивалентов, однако ни за одним из них не закрепилась роль всеобщего эквивалента. Всеобщая форма стоимости связана с развитием товарного производства и обмена, что привело к выделению отдельных товаров, играющих роль главных предметов обмена. Денежная форма характеризуется выделением в результате дальнейшего развития обмена одного товара на роль всеобщего эквивалента, которая с созданием мирового рынка закрепилась за благородными металлами – золотом, серебром в силу их естественных свойств.

Теории сущности денег

Металлистическая теория денег. Возникла в XVI – XVII вв., в эпоху первоначального накопления капитала, и основывалась на воззрениях меркантилистов, которым, богатство нации представляет собой накопление золота и серебра, а источником богатства страны является внешняя торговля, позволяющая обеспечить приток драгоценных металлов.

Основные положения:

— деньги тождественны товарам, а денежное обращение – товарному обмену;

— деньгами являются только благородные металлы; золото и серебро являются деньгами по своей природе, в силу присущих им естественных свойств;

Читать еще:  Подарок в денежной форме проводки

— деньги – это техническое орудие обмена;

— стоимость денег выступает естественным свойством драгоценных металлов;

— металлические деньги выполняют три основные функции: меры стоимости, образования сокровищ и мировых денег.

Номиналистическая теория денег. Получила систематическое развитие в XVII – XVIII вв. Причиной появления номиналистических воззрений стал переход от использования слитков драгоценных металлов к обращению монет, которые принимались при обмене не по весу, а по номиналу. При этом возникала возможность отклонения нарицательной стоимости монеты от стоимости содержащегося в ней металла.

Основные положения:

— любые деньги – металлические, бумажные и кредитные – представляют собой лишь условные номинальные знаки, лишенные внутренней стоимости. Деньгами они являются лишь вследствие принятия соответствующих законодательных актов или соглашения между людьми;

— покупательная сила денег, выраженная в индексах цен, устанавливается государством и регулируется их количеством в обращении;

— основной функцией денег является функция средства обращения, в которой деньги выступают лишь как посредник при обмене товаров, техническое орудие обмена. В связи с этим роль денег могут выполнять любые их формы – металлические деньги, неполноценные монеты, бумажные и кредитные денежные знаки;

— цена и стоимость товаров тождественны. Деньги, являясь абстрактными счетными единицами, выполняют не экономическую функцию меры стоимости, а техническую функцию масштаба цен.

Количественная теория денег. Эта теория возникла в XVI в., когда в Европе значительно увеличилось количество драгоценных металлов за счет золота и серебра, вывезенного из Америки. Это привело к так называемой «революции цен» – резкому возрастанию уровня цен на товары.

Основные положения:

• все формы денег, включая металлические деньги, лишены внутренней стоимости;

• стоимость любых форм денег и уровень товарных цен зависят от количества денег в обращении: с увеличением количества денег их стоимость уменьшается, а цены на товары растут, и наоборот;

• главной функцией денег является функция средства обращения;

• деньги выполняют только посредническую роль в экономике и не оказывают заметного самостоятельного влияния на воспроизводство. Это связано с тем, что увеличение количества денег в обращении приводит к пропорциональному увеличению абсолютного уровня цен и никак не влияет на относительные цены, то есть на меновые пропорции при обмене товаров.

Виды денег и их особенности

Классификацию видов денег можно провести по разным признакам:

— по сущности и содержанию: полноценные, бумажные, кредитные;

— материально-вещественному содержанию: товарные, бумажные, металлические, электронные;

— эмитенту: казначейские, банковские;

— форме существования: наличные, безналичные;

— сфере, территории обращения: национальные, коллективные, групповые (евро), международные (СДР);

— купюрности (по номиналу денежных знаков).

Полноценные – это деньги, номинальная стоимость которых соответствует стоимости содержащегося в них благородного металла. Они выполняют все функции денег и являются всеобщим эквивалентом.

Неполноценные – это деньги, номинальная стоимость которых выше стоимости содержащихся в них благородных металлов.

Бумажные деньги исторически возникли в результате металлического обращения и появились в обороте как заменители серебряных или золотых монет. Сущность бумажных денег заключается в том, что это – денежные знаки, выпускаемые для покрытия бюджетного дефицита и обычно не разменные на металл, но наделенные государством принудительным курсом, поэтому приобретают представительную стоимость в обращении, играя роль покупательного и платежного средства. Особенность бумажных денег: неустойчивость, обесценивание, которые могут быть вызваны следующими причинами – избыточный выпуск в обращение, упадок доверия к правительству, неблагоприятный платежный баланс.

Кредитные деньги. Расширение коммерческого и банковского кредита привело к тому, что всеобщим товаром становятся кредитные деньги. Основным объектом меновых отношений становится не товар (непосредственная форма товарного обращения – Т – Д – Т, т. е. превращение товара в деньги и денег обратно в товар), а товарный капитал.

Кредитные деньги прошли следующую эволюционную цепочку: вексель – классическая банкнота – чек – банковская пластиковая карточка.

Лекция 2. Функции денег и их роль в экономике и социальной сфере

Функция денег как меры стоимости.

Функция средства обращения.

Функция средства платежа.

Функция средства накопления.

Discovered

О финансах и не только…

Рационалистическая и эволюционная концепции происхождения денег

В экономической науке существуют две концепции происхождения денег: рационалистическая и эволюционная. Наличие разных точек зрения касательно происхождения денег свидетельствует о сложности и даже некой таинственности (о чём писало много экономистов) данной экономической категории.

Рационалистическая концепция исходит из того, что деньги возникли как результат определённого рационального соглашения между людьми, в связи с необходимостью выделения специального инструмента для обслуживания сферы товарного обращения и повышения эффективности его функционирования. Конкретная денежная форма возникает тогда, когда люди осознают её необходимость и организационно обеспечивают её внедрение в хозяйственный оборот.

Рационалистическая концепция объясняет возникновение денег согласием между людьми, которые убедились в том, что для перемещения ценностей в обороте обмена необходимы специальные инструменты.

Представители рационалистической концепции (Аристотель, К.Р. Макконелл, С.Л. Брю) рассматривают деньги как продукт соглашения между людьми, орудия технического обмена.

Эволюционная концепция подчёркивает объективный характер возникновения денег. Деньги выделяются из общей товарной массы, поскольку они наиболее пригодны для выполнения функциональной роли денежного товара. Тот или иной товар становится деньгами только в пределах определённой общественной формы товарного производства и обращения. Только на этой основе деньги становятся эффективным инструментом контроля над движением товаров.

Эволюционная концепция доказывает, что деньги возникли не в результате волеизъявления людей, а в результате длительного развития обмена, когда из огромного количества товаров выделился особый товар, выполняющий роль денег.

Действительно, развитие обмена проходит длительный путь изменения следующих форм:

  • Упрощенная (случайная) форма обмена, когда продукты непосредственно обменивались один на другой. Формула такого обмена: «Товар – Товар».
  • Полная (развернутая) форма обмена, то есть, выделение в процессе развития обмена особых товаров, которые выполняли функции эквивалентов. Ими становились наиболее распространенные товары местных рынков (скот, меха, металлы и т.п.). Сущность такой формы заключается в том, что определенный товар может приравниваться к множеству товаров-эквивалентов. Формула такого обмена:
  • Общая форма обмена. Особенность общей формы заключается в том, что роль всеобщего эквивалента не закрепилась за одним товаром, а в разное время её выполняли различные товары. Формула обмена стала носить современный товарно-денежный вид: «Товар – Деньги – Товар».
  • Денежная форма обмена. Дальнейшее развитие товарного производства и возникновение международной торговли закрепило роль эквивалента за металлами (в первую очередь за золотом и серебром), которые стали выполнять функции всеобщего эквивалента и превратились в деньги. Формула обмена: «Товар – Деньги – Товар».

Возникновение золотых денег, как это показали ещё А.Смит и К.Маркс, происходит в процессе эволюции товарного обмена и форм собственности. Денежная форма собственности – это конечная итоговая форма товарного мира. Однако, если возникновение золотых денег было в основном стихийным объективным процессом, то возникновение бумажных денег не могло произойти без сознательной рациональной деятельности соответствующих государственных структур.

Происхождение денег тесно связано с выделением из массы товаров золота, которое начинает исполнять роль и функции денежного товара. Однако история денежного обращения показала, что роль золота как денег миновала. В современных условиях золото и серебро как реальные, полноценные деньги уже не функционируют. Их место заняли бумажные, кредитные деньги, которые не имеют собственной стоимости. Возникновение таких денег стало возможным только на основании определённого общественного соглашения – государственной гарантии относительно их полноценности.

Потеря денежной единицей золотого содержания, отсутствие её реальной материальной субстанции делают деньги экономической (социальной) условностью, которая поддерживается только согласием между людьми.

«У всех цивилизованных народов деньги стали общим инструментом торговли, благодаря которому продаются и покупаются разного рода товары или обмениваются друг на друга» (А.Смит). «Деньги – как деньги, а не как товар – нужны не сами по себе, а ради тех вещей, которые на них можно купить» (П.Самуэльсон).

Читать еще:  Вложение денег в производство

Итак, деньги можно определить как общий товарный эквивалент, отражающий стоимость всех товаров и выполняющий роль посредника в обмене.

Деньги имеют ряд существенных особенностей, которые отличают их от обычных товаров. Во-первых, деньги не способны прямо удовлетворять любые физические или духовные потребности человека, а только опосредованно — через отчуждение их на покупку обычных товаров или услуг. Во-вторых, имея способность обмениваться на любые ценности, деньги превращаются в абстрактного носителя стоимости, в абсолютную ликвидность как абстрактную ценность или богатство (в этом качестве деньги способны переносить стоимость не только в пространстве, но и во времени).

Вопрос относительно механизма эволюции денег, про то, откуда и куда «идут» и как «изменяются» деньги как экономическая категория, является актуальным и для современной науки.

Возникновение денег было закономерным объективным экономическим процессом, благодаря которому возник эффективный ускоритель движения товарной массы, инструмент достоверной оценки экономической информации.

Razmut — резюме для размученых, вакансии для исполнения мечты!

Происхождение денег. Рационалистическая и эволюционная концепции происхождения денег. Роль государства во внедрении денег.

Исследование фундаментальных проблем денег обусловили появление известных экономических течений и, в частности, классической политической экономики. Проблемы денег рассматривались в трудах родоначальников классической политической экономики А. Смита и Д. Рикардо. Исследованием проблем денег занимался также Маркс. Проблемам денег значительное внимание уделяли такие известные экономисты XIX и XX вв., как Дж. С. Милль, В. Джевонсон, Л.Вальрас, Туган — Барановский, Маршал, Дж. Кейнс, П. Самуэльсон, М. Фридмен и др..
Несмотря на многовековые исследования и большое количество теоретических концепций, человечество и сегодня не имеет однозначного и окончательного ответа на вопрос о сущности денег. Познание природы денег связано с выяснением их происхождения и причин, обусловивших их возникновения и существования в экономической жизни общества.

В экономической теории выделяются две основные концепции происхождения денег: эволюционная и рационалистическая.
Начиная со времен Аристотеля (384-322 до н.э.) и до XVIII в. в теории денег распространенным было мнение, что Деньги возникли в результате соглашения между людьми или внедренные законодательными актами государства с целью облегчения обмена товаров. Такая трактовка происхождения денег получило название рационалистической концепции.
Научный анализ происхождения и природы денег, сделанный классиками политической экономики А. Смитом (1723-1790 гг), Д.Рикардо (1772-1823 гг) и Марксом (1818-1883 гг), доказал недостаточную обоснованность рационалистической концепции. Деньги в их простейших проявлениях возникли на ранних ступенях развития общества. В то время фактор взаимной договоренности и государственная власть еще не играли существенной роли в формировании экономических отношений. Они не могли конституировать такую ??сложную форму экономических отношений, как Деньги. Основатели классической Политэкономия пришли к выводу, что возникновение денег обусловлено сложностями обмена результатами труда.
Потребность в обмене возникла в эпоху распада первобытнообщинного строя. В то время люди жили замкнутыми общинами, в рамках которых совместно работали и результатами труда удовлетворяли потребности своих членов. В середине общины не было обмена и поэтому не было необходимости в деньгах. Но с развитием производства и изготовлением избыточных продуктов труда возникла потребность в обмене между общинами. Это обусловило появление денег и одновременно начало процесс разрушения самой общины.
На низких этапах экономического развития с изготовлением избыточных продуктов труда их обмен происходил достаточно сложно. Желание двух субъектов рынка по обмену потребительскими стоимостями не совпадали. Например, владельцу зерна нужен был топор, а владельцу топора — овцы, а другому нужна была соль. Все владельцы товара не могли обменять своими товарами, потому что их потребности не совпадали.
Постепенно участники обмена обнаружили среди продуктов обмена такой, который пользовался наибольшим спросом среди потребителей. То есть они проявляли товар имел наивысшую потребительскую стоимость. Этот продукт можно было относительно легко обменять в определенное время на любой другой продукт. Таким продуктом в определенном регионе (местности) могли быть соль, в другом — меха зверей, скот, различные ракушки и т.п.. Если на месте обмена владелец, например, зерна не мог непосредственно его обменять на топор, то он обменивал зерно на соль, а затем соль — на топор. В этом случае соль для владельца зерна служила не как потребительная стоимость, а как средство обмена. Соль в этом случае выполняла самую простую функцию денег — средства обмена.
С развитием и усложнением обмена продукты, выполняли средство обмена, приобретали новой потребительской стоимости — свойства быть общим товарным эквивалентом. В качестве общего эквивалента разные народы использовали скот, табак, рыбу, металлы, меха, соль, зерно, ракушки и т.п..
По мере развития товарного производства, с ростом производительности труда, усложнением и расширением территориальных границ обмена повышались требования к товару, как всеобщего эквивалента — денег. Повышались требования к портативности, способности легкого разделения, длительности хранения, физических качеств, иметь свою потребительскую стоимость. Формирование таких требований привело к замене в роли всеобщего эквивалента таких товаров, как скот, соль, зерно и других, такими товарами, выполнявших роль украшений, как жемчуг, ракушки, мех, а затем кусочки металлов. Сначала это были обычное олово, железо, медь, а потом — серебро, золото — благородные металлы.
Потребности рынка в обеспечении эффективного обмена и его требования к деньгам постепенно приобрели настолько важное значение, что произошло размежевание естественной потребительской стоимости денежного товара, т.е. способности удовлетворять определенную потребность человека, и его специфической потребительской стоимости, как денег. Денежный товар должен обладать способностью удовлетворять потребности рынка в средствах обращения, то есть хранения стоимости.
Таким образом, возникновение денег — это длительный эволюционный процесс. Он обусловлен стихийным развитием товарног
о производства и обмена. Такая трактовка происхождения денег получило название эволюционной концепции. Она считается наиболее достоверной и создает основу для выяснения сущности денег.
С вышеизложенного вытекает следующее:

а) Деньги по происхождению представляют собой специфический товар, что выделился с широкого разнообразия обычных товаров;
б) Деньги — это результат длительного эволюционного развития товарного производства и рынка. Они не могут быть постоянным экономичным явлением. Деньги развиваются как по сути, так и по форме;
в) Деньги не могут быть ликвидированы соглашением людей или решениями правительственных структур государства. Они существуют, пока существуют соответствующие общественные отношения, обусловливающие их функционирования.

Признание эволюционной концепции происхождения денег не снимает вопрос о роли государства в их функционировании. Роль государства во внедрении денег проявляется в следующем:

а) государство берет на себя обязательство оказывать деньгам точно определены форму;
б) устанавливает контроль за созданием денег, т.е. чеканкой,, фиксацией пробы металла, содержания металла в денежной единице;
в) вводит контроль за сохранением полноценности денег;
г) определяет стоимость (ценность) денег и регулирует массу денег в обращении;
д) предоставляет неполноценным деньгам силы законного платежного средства и принимает их, как платежи;
е) проводит систему мероприятий по поддержанию массы денег наравне потребности обращения при условии сохранения устойчивых цен.

Одновременно государство не может считаться регулятором функционирования денег. Деньги — это продукт рынка. Это обусловлено следующими факторами:

а) рынок вызывает объективную потребность в деньгах;
б) рынок выдвигает устойчивые требования к носителю денежных функций. Государство должно создать такого носителя, который способен наиболее полно удовлетворять эти требования;
в) количество денег в обращении определяется объективными закономерностями. Государство учитывает их в процессе регулирования количества денег в обращении.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector
×
×