Рационалистическая и эволюционная теории происхождения денег - Журнал про Деньги
Finkurier.ru

Журнал про Деньги
6 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Рационалистическая и эволюционная теории происхождения денег

Сущность денег. Существует две теории возникновения денег: рационалистическая и эволюционная;

Существует две теории возникновения денег: рационалистическая и эволюционная. Рационалистическая теория рассматривает деньги как результат договоренности людей. Рациональной формой обмена является такой обмен, посредником в котором являются деньги. Эволюционная теория рассматривает деньги как объективный результат исторического развития товарного производства и обмена. Натуральный обмен постепенно превратился в денежный. Деньги приобретали разные формы: товарные, металлические, бумажные, кредитные.

Классическая теория денег рассматривает деньги как законченную форму всеобщего эквивалента, в качестве которого выступают драгоценные металлы: золото и серебро. Драгоценные металлы превратились в денежный товар, прежде всего поскольку обладают всем комплексом качеств, необходимых для выполнения ими роли всеобщего эквивалента: однородность, сохраняемость, экономическая делимость, портативность или компактность. В соответствии с классической теорией денег, они выполняют функции меры стоимости, средства обращения, средства накопления, средства платежа, мировых денег.

Современная денежная система характеризуется господством бумажно-кредитных денег. Современные деньги полностью оторвались от своей исторической основы – драгоценных металлов. Современная теория денег опирается на рационалистическую теорию их происхождения. Рассматривая вопрос «что такое деньги», данная теория исходит из их функционального назначения. В качестве денег рассматривается любой товар, который функционирует в качестве средства обращения, счетной единицы и средства сохранения стоимости. Из такого определения можно сделать вывод и об их основных функциях. Главный вопрос современной теории денег – чем определяется их стоимость. Современные деньги не имеют собственной стоимости и не опираются на золото, они обращаются в качестве денег в силу их приемлемости, «декретивности» и относительной редкости. Современные деньги обращаются в силу того, что обладают покупательской способностью. Они остаются приемлемыми для рыночных субъектов до тех пор, пока их покупательная способность остается стабильной. Покупательная способность денег находится в обратной зависимости от количества денег в обращении. Впервые законы денежного обращения были проанализированы сторонниками количественной теории в XVI-XIX в.в. (Ш. Монтескье, Д. Локк, Д. Юм). Карл Маркс сформулировал закон количества необходимых для обращения денег, который выразил математически:

.

В условиях металлического обращения, когда золото функционировало в монетной форме, фактическая масса денег всегда соответствовала величине их необходимого количества, а стоимость денег не зависела от их количества в обращении, она определялась стоимостью самого денежного товара. Стоимость же бумажных денег непосредственно связана с их количеством. Если фактическое количество денег превышает их необходимое количество, то реальная стоимость бумажных денег уменьшается, деньги обесцениваются.

Такая же зависимость может быть выведена и из уравнения И. Фишера, который математически выразил зависимость между количеством денег и уровнем цен на товары:

M-количество денег в обращении; V-скорость обращения денежной единицы; P-общий уровень цен на товары и услуги; Q-количество товаров и услуг, реализованных на рынке.

Данное равенство называется уравнением обмена. Оно показывает равенство денежного и товарного потоков. Отсюда следует вывод: уровень цен прямо пропорционален количеству денег в обращении и скорости их оборота, обратно пропорционален количеству товаров и услуг. При определенных допущениях на основании этой зависимости Фишер делает вывод, что стоимость денег или их покупательная способность находится в обратной зависимости от их количества, т.е. устойчивость денег зависит от количества денег в обращении. Переполнение каналов денежного обращения денежными знаками вызывает их обесценивание, явление, получившее название «инфляция».

Discovered

О финансах и не только…

Рационалистическая и эволюционная концепции происхождения денег

В экономической науке существуют две концепции происхождения денег: рационалистическая и эволюционная. Наличие разных точек зрения касательно происхождения денег свидетельствует о сложности и даже некой таинственности (о чём писало много экономистов) данной экономической категории.

Рационалистическая концепция исходит из того, что деньги возникли как результат определённого рационального соглашения между людьми, в связи с необходимостью выделения специального инструмента для обслуживания сферы товарного обращения и повышения эффективности его функционирования. Конкретная денежная форма возникает тогда, когда люди осознают её необходимость и организационно обеспечивают её внедрение в хозяйственный оборот.

Рационалистическая концепция объясняет возникновение денег согласием между людьми, которые убедились в том, что для перемещения ценностей в обороте обмена необходимы специальные инструменты.

Представители рационалистической концепции (Аристотель, К.Р. Макконелл, С.Л. Брю) рассматривают деньги как продукт соглашения между людьми, орудия технического обмена.

Эволюционная концепция подчёркивает объективный характер возникновения денег. Деньги выделяются из общей товарной массы, поскольку они наиболее пригодны для выполнения функциональной роли денежного товара. Тот или иной товар становится деньгами только в пределах определённой общественной формы товарного производства и обращения. Только на этой основе деньги становятся эффективным инструментом контроля над движением товаров.

Эволюционная концепция доказывает, что деньги возникли не в результате волеизъявления людей, а в результате длительного развития обмена, когда из огромного количества товаров выделился особый товар, выполняющий роль денег.

Действительно, развитие обмена проходит длительный путь изменения следующих форм:

  • Упрощенная (случайная) форма обмена, когда продукты непосредственно обменивались один на другой. Формула такого обмена: «Товар – Товар».
  • Полная (развернутая) форма обмена, то есть, выделение в процессе развития обмена особых товаров, которые выполняли функции эквивалентов. Ими становились наиболее распространенные товары местных рынков (скот, меха, металлы и т.п.). Сущность такой формы заключается в том, что определенный товар может приравниваться к множеству товаров-эквивалентов. Формула такого обмена:
  • Общая форма обмена. Особенность общей формы заключается в том, что роль всеобщего эквивалента не закрепилась за одним товаром, а в разное время её выполняли различные товары. Формула обмена стала носить современный товарно-денежный вид: «Товар – Деньги – Товар».
  • Денежная форма обмена. Дальнейшее развитие товарного производства и возникновение международной торговли закрепило роль эквивалента за металлами (в первую очередь за золотом и серебром), которые стали выполнять функции всеобщего эквивалента и превратились в деньги. Формула обмена: «Товар – Деньги – Товар».

Возникновение золотых денег, как это показали ещё А.Смит и К.Маркс, происходит в процессе эволюции товарного обмена и форм собственности. Денежная форма собственности – это конечная итоговая форма товарного мира. Однако, если возникновение золотых денег было в основном стихийным объективным процессом, то возникновение бумажных денег не могло произойти без сознательной рациональной деятельности соответствующих государственных структур.

Происхождение денег тесно связано с выделением из массы товаров золота, которое начинает исполнять роль и функции денежного товара. Однако история денежного обращения показала, что роль золота как денег миновала. В современных условиях золото и серебро как реальные, полноценные деньги уже не функционируют. Их место заняли бумажные, кредитные деньги, которые не имеют собственной стоимости. Возникновение таких денег стало возможным только на основании определённого общественного соглашения – государственной гарантии относительно их полноценности.

Читать еще:  Денежная система сша 2020

Потеря денежной единицей золотого содержания, отсутствие её реальной материальной субстанции делают деньги экономической (социальной) условностью, которая поддерживается только согласием между людьми.

«У всех цивилизованных народов деньги стали общим инструментом торговли, благодаря которому продаются и покупаются разного рода товары или обмениваются друг на друга» (А.Смит). «Деньги – как деньги, а не как товар – нужны не сами по себе, а ради тех вещей, которые на них можно купить» (П.Самуэльсон).

Итак, деньги можно определить как общий товарный эквивалент, отражающий стоимость всех товаров и выполняющий роль посредника в обмене.

Деньги имеют ряд существенных особенностей, которые отличают их от обычных товаров. Во-первых, деньги не способны прямо удовлетворять любые физические или духовные потребности человека, а только опосредованно — через отчуждение их на покупку обычных товаров или услуг. Во-вторых, имея способность обмениваться на любые ценности, деньги превращаются в абстрактного носителя стоимости, в абсолютную ликвидность как абстрактную ценность или богатство (в этом качестве деньги способны переносить стоимость не только в пространстве, но и во времени).

Вопрос относительно механизма эволюции денег, про то, откуда и куда «идут» и как «изменяются» деньги как экономическая категория, является актуальным и для современной науки.

Возникновение денег было закономерным объективным экономическим процессом, благодаря которому возник эффективный ускоритель движения товарной массы, инструмент достоверной оценки экономической информации.

Концепция рационализма и эволюционного происхождения денег

Содержание

1. Концепция рационализма и эволюционного происхождения денег………3

2. Экономическая сущность денег………………………………………………6

Концепция рационализма и эволюционного происхождения денег

Анализ исторического процесса происхождения денег месит в себе все предпосылки для решения вопроса о необходимости их в жизни общества. Тот факт, что деньги возникли как элемент меновых отношений, свидетельствует о том, что необходимость их непосредственно предопределена наличием товарного производства и обмена.

Деньги важнейший элемент дорогой экономической системы. Если действующая денежная система работает хорошо и сложно, то оно вливает жизненную силу во все стадии процесса производства, в круговорот доходов и расходов, способствует полному использованию производственных и трудовых ресурсов. И наоборот, если денежная система работает плохо, с перебоями, то это может стать главной причиной снижения или резких колебаний уровня производства, занятости, росту цен и снижению доходов населения.
Деньги — это экономическая категория, у которой проявляются и с помощью которой строятся отношения между людьми. Деньги — это особенный вид универсального товара, который используется в качестве общего эквивалента, с помощью которого выражается стоимость всех других товаров. Деньги — уникальный товар, который выполняет функции средства обмена, платежа, измерения стоимости, накопления богатства.
Первый ученый, который ввел в обращение некоторые категории экономических явлений и определенным образом показал их взаимосвязь был Аристотель. Он близко подошел к определению таких понятий как: соотношение товаров в обмене, откуда пошли деньги, какие их функции, как превращаются деньги в капитал, который порождает новые деньги.

Но неопределенность Аристотеля относительно сути и происхождения денег стала основой для возникновения двух концепций :

2) эволюционной.
Концепция рационализма предусматривает, что для движения стоимости в меновом обороте необходимы специальные инструменты, которыми и являются деньги. Представители этой концепции, опираясь на субъективный анализ экономических взаимоотношений, объясняют происхождения денег как результат определенного рационального соглашения между людьми, через необходимость выделения специального инструмента для обслуживания сферы товарного обращения.
Эволюционная концепция основывается на сущностном анализе экономических отношений, деньги появились в результате развития форм обмена, который привел до того, что некоторые предметы выделились из общей массы товаров и заняли особенное место в системе их обращения. Эта концепция подчеркивает объективный характер возникновения денег (А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс).

Аргументами объективности происхождения денег являются:
— именно рынок вызывает объективную потребность в деньгах, с которой государство должно считаться;
— рынок выдвигает жесткие требования к носителю денежных функций и государство должна выбрать носитель, который способен полнее всего удовлетворить эти требования;
— количество денег в обращении определяется объективными закономерностями, которые должны учитываться государством в ее регулятивных действиях.
Общепризнанным является происхождение денег из развития товарного производства и обмена. Разные товары на протяжении истории использовались в качестве деньги. Признак денег — товарное происхождение.
Существенные черты денег как специфического товара:
– деньги не способны прямо удовлетворить физические или духовные потребности человека, а только опосредствовано, то есть через отчуждение их на покупку обычных товаров и услуг;
– имея способность обмениваться на любые ценности, деньги превращаются у абстрактного носителя стоимости, в абсолютно ликвидность как абстрактную ценность или богатство;
– деньгам, в отличие от других товаров, присущая абсолютная ликвидность, то есть способность актива обмениваться на любые товары или блага.
С развитием форм денег изменялся механизм определения носителей денежных функций и роли денег в этом механизме. Основные этапы механизма определения денежных функций :
1 ЭТАП. Начальные стадии развития общества. Рынок обнаруживал потребность в деньгах, выдвигал определенные требования к денежному товару, стихийно предлагал на эту роль один из ходовых и способных ее выполнение товаров. Вмешательство со стороны государству минимальное.
2 ЭТАП. Закрепление роли денег за золотом. Государство приняло на себя обязательство предоставлять деньгам точно определенную форму (монета), установила контроль за их созданием, ввела контроль за полноценностью денег.
3 ЭТАП. Эпоха бумажных денег. Государство определяет не только формы денег, но и их стоимость, регулируя массу в обращении, также предоставляет бумажным деньгам силу платежного средства, принимает при платежах, реализует систему мероприятий относительно поддержания массы денег на уровне потребностей обращения при условии сохранения постоянства цен.

Рационалистическая и эволюционная концепции появления денег. Причины появления денег

Деньги – это товар особого рода, выполняющий роль всеощего эквивалента,то есть данный овар измеряет ценность других товаров и способен обмениваться на любой товар. Существует 2 научные концепции, характеризующие происхождение и сущность денег.

Читать еще:  Шаблон заявления на возврат денежных средств

1)Рационалистическая. Считается, что деньги это продукт соглашения м/д людьми

2)эволюционная. Считается, что деньги никто специально непридумал. Постепенно из общей тов. Массы стали выделяться предметы, выполнявшие роль эквивалента, которые постепенно превратились в деньги.

В настоящее время существуют две основные концепции происхождения денег — рационалистическая и эволюционная. В них используются принципиально различные подходы к трактовке необходимости появления денег.

Рационалистическая концепция происхождения денег исторически возникла первой. В ней для объяснения появления денег и развития их форм используется субъективистско-психологический подход: утверждается, что деньги были сознательно придуманы и введены людьми для облегчения процесса обмена, более рациональной организации обменных операций. Таким образом, данная теория объясняет возникновение денег внеэкономическими причинами, рассматривая их появление как результат психологического акта, субъективного решения людей, которое либо приняло форму соглашения между людьми, либо выразилось в принятии государством соответствующего закона. Предполагается, что на определенном этапе развития товарного обмена люди поняли неудобство прямых бартерных сделок и изобрели деньги как инструмент, облегчающий обмен и сокращающий его издержки.

Рационалистическая концепция происхождения денег впервые была сформулирована древнегреческим философом и ученым Аристотелем, который считал, что деньги стали деньгами не по своей внутренней природе, а в силу закона, поэтому люди могут изменить этот закон и сделать деньги бесполезными. Она была господствующей в экономической науке вплоть до XIX в. В настоящее время ее придерживается большинство западных экономистов. Так, например, П. Самуэльсон считает деньги искусственной социальной условностью, М. Фридмен — что это экспериментальная теоретическая конструкция.

В отечественной экономической литературе общепризнанной является эволюционная теория происхождения денег.

Эволюционная концепция происхождения денег была впервые разработана К. Марксом. Для объяснения необходимости денег он использовал историко-материалистический подход, согласно которому в процессе производства люди независимо от своей воли вступают в определенные необходимые производственные отношения, развивающиеся по объективным законам. С этих позиций происхождение денег объясняется объективными закономерностями развития воспроизводства.

Эволюционная концепция доказывает, что деньги появились не одномоментно, в силу закона или соглашения, а стихийно, в результате длительного процесса развития обменных отношений. Другими словами, деньги являются объективным результатом развития процесса товарного обмена, который сам по себе, независимо от желания людей, постепенно привел к стихийному выделению из общей массы товаров специфического товара, который начал выполнять денежные функции. В данной концепции появление денег связывается с началом перехода от натурального хозяйства к товарному, с развитием форм стоимости (форм выражения стоимости). Объектом исследования является товар как единство потребительной и меновой стоимостей.

Одной из основных предпосылок появления денег является переход от натурального хозяйства к товарному производству на базе общественного разделения труда. Далее при товарном производстве происходит имущественное обособление производителей товаров, выразившееся в появлении частной собственности и, как следствие, необходимости потребности одного товаропроизводителя в товарах других товаропроизводителей. При этом ставятся условия эквивалентности такого обмена. Соблюдение эквивалентности предполагает измерение стоимости товара, а значит, и возникновение денег.

Рационалистическая и эволюционная концепции происхождения денег

Своей загадочностью действия деньги и их происхождения всегда волновали мысли людей. Деньги возникли так давно, что и на сегодня этот процесс вызывает многочисленные предания и легенды, а также порождает много нерешенных вопросов в экономике и политике, теории и практике организации функционирования денежно-кредитной сферы. Многочисленные попытки на протяжении всего периода с момента возникновения экономической теории и к современности дать исчерпывающий ответ на все загадочные вопросы можно условно разделить на два теоретические направления: рационалистическую концепцию происхождения денег и эволюционную.

Последователи рационалистической концепции объясняли появление денег следствием договоренности, соглашения между людьми с целью упрощения и облегчения процедуры обмена товаров. Ее теоретическое обоснование совершил еще Аристотель (IV в. до н.э.) в труде «Нікомахова этика». Он писал: «Все, что участвует в обмене, должно быть неким образом співставленим. по общей договоренности появилась монета. От того и имя ее, что она не существует в природе, а по договоренности». Для осуществления обмена «должна существовать некая единица (измерения), при чем (обоснованная) на условности».

В последующие исторические эпохи рационалистическая концепция происхождения денег законодательно была закреплена в нормах античного и средневекового права. Чеканка монет в честь прихода к власти коронованной лица римским правом так и провозглашалось, что деньги и их стоимость декретує император. Идея о деньгах как произведение договоренности («рацио» — разум) преобладала вплоть до конца XVIII в., когда весомые достижения археологической науки развенчали ее постулаты. В то же время субъективно-психологический подход к толкованию происхождения денег с позиций рационалистической концепции имеет место в некоторых работах и современных экономистов. В частности, в учебнике П. Самуэльсона «Экономика» утверждается, что деньги есть искусственной социальной условностью. Другой лауреат Нобелевской премии, американский ученый Дж. Гэлбрейт деньги рассматривает как результат соглашения между людьми о закреплении денежной функции по драгоценными металлами.

Однако договоренность между людьми слишком невесомая, чтобы стать основанием возникновения и функционирования денег. Ложное положение о том, что «монета не существует в природе, а установленная людьми, поэтому им под силу изменить ее или изъять из обращения» было использовано представителями школы меркантилизма не только для возражения товарной природы происхождения денег, но и для обоснования отсутствия связи между деньгами и драгоценными металлами. В то же время научные открытия постепенно накопили значительные материально-вещественные достояние, которые позволили отбросить ненаучные концепции происхождения денег и разработать эволюционную концепцию.

Последовательными сторонниками эволюционной концепции происхождение денег стали основоположники классической политической экономии А. Смит и Д. Рикардо, К.Маркс и другие ученые: Они доказали, что ведущими предпосылками становления товарно-денежных отношений и их носителей (денег) стали процессы подъема производительности общественного труда до уровня создания прибавочного продукта, который становился предметом обмена между производителями. Следующее углубления общественного разделения труда и развитие многоуровневой специализации производства и общественной деятельности человека расширили масштабы общественного обмена и сформировали исторический процесс эволюционного развития денег в таких формах:

а) простой, одиночной или случайной формы стоимости;

б) полной или развернутой формы стоимости;

в) общей формы стоимости;

г) денежной формы стоимости.

Отметим, что каждая из этих форм последовательно отражает процесс зарождения и роста роли денег и их взаимодействия со свойствами высшей степени развития товарного производства и обмена. В частности, уже первая простая, единично или случайная форма стоимости, возникнув одновременно с зарождением обмена, положила основополагающие отношения товарного производства, в котором товары объективно противостоят деньгам. Содержание тогдашнего обмена математически можно изобразить так:

Читать еще:  Привлеченные денежные средства это

х товара А = в товара В.

Здесь обмен, охватывая качественную и количественную стороны обмениваемых продуктов, показывает, что товар А находится в активной относительной форме стоимости, является носителем потребительной стоимости и выражает свою стоимость в товаре В. Товар В фигурирует в пассивной эквивалентной форме стоимости, главная задача которого — отразить стоимость товара А. Уже с первого обмена товар В как эквивалент выступил прообразом денежной функции, роль которой еще не закреплялась за каким товаром.

Относительная и эквивалентная форма стоимости взаємообумовлюють и исключают друг друга. В то же время они являются полюсами и выражением одного и того же выражения стоимости.

При этом относительная форма стоимости означает, что это продукт труда, отражает его потребляемую стоимость, что является результатом конкретной формы труда и составляет выражение частной труда производителя. В обмене владелец этого продукта ищет такой товар, который бы измерил его стоимость и обеспечил общественное признание как товара. Отсюда вытекают особые свойства эквивалентной формы стоимости:

а) потребляемая стоимость товара — эквивалента в обмене становится материалом выражения стоимости обмениваемой на него иной потребительной стоимости;

б) конкретный труд, затраченные на изготовление товара-эквивалента, выступает формой проявления абстрактного труда;

в) частная труд, воплощенный в товаре-эквиваленте, выступает формой выражения ее противоположности — общественного труда.

С расширением масштабов развития общественного производства и углублением общественного разделения труда все продукты труда в процессе обмена сосредоточились в относительной форме стоимости и фактически составили совокупные свойства товарной массы, а оценку общественной стоимости товарной массы и определения количества воплощенной в ней абстрактного труда стали измерять на первых порах достаточно распространены и привлекательные товары, которые выполняли денежную функцию.

Следующие процессы эволюционного развития производства и совершенствования общественного разделения труда постепенно увеличивали количество обмениваемых товаров и создали потребность регулярности обмена и определения места встреч товаропроизводителей, то есть появления рынка, что, в общем, обусловило возникновение следующей, более совершенной формы стоимости — полной или развернутой. На ее основе обмен осуществлялся непрерывный последовательный цепь всех вынесенных на рынок товаров:

хА = yB = zC = nS = кГ и т.д.

В такой форме обмена, остатки которой сохранились до XX в. в отдельных африканских племенах региона озера Чад, величина стоимости товара выражалась стоимостью нескольких эквивалентов. Это позволяло точнее измерить стоимость обмениваемого товара, но означало незавершенность эквивалентной формы стоимости. Углубление общественного разделения труда создавало все новые виды товаров, которые увеличивали эквивалентный ряд и осложняли процесс обмена товаров необходимости непосредственного последовательного обмена на каждый из задействованных на рынке посредников. Более того, отсутствие одного из товаров-посредников делала операцию обмена на желаемый товар невозможной.

Для упрощения и облегчения обмена товаропроизводители стали прибегать к использованию третьих товаров, которые чаще всего встречаются на рынке как посредники. В результате развития этого процесса стоимость обычного товара стала выражаться питательной стоимостью определенного привлекательного товара-посредника, который в пределах местного рынка превращался в общий эквивалент. Так возникла общая форма стоимости.

Общая форма стоимости означала, что каждый товаропроизводитель получил возможность продать свой товар или обменять его на другой с помощью товара всеобщего эквивалента на основании отношений такого обмена:

Общая форма стоимости создала условия для обмена любого товара на другой с помощью товара всеобщего эквивалента. Скажем,

хА = кГ = nS или заключения = кГ = zC и т.д.

На основе развития общей формы стоимости постепенно сложились местные рынки, на которых стоимость ординарных товаров стала выражаться в споживній стоимости господствующих в них товаров-посредников (меха, кожи животных, сушеной рыбы, соли и т.д.), а непосредственный обмен товаров перерос в их обращении, что упростило, облегчило и ускорило обмен товаров и стимулировало рост объемов производства.

Расширение обмена за пределы локальных рынков обусловило необходимость перехода от товара-эквивалента до зарождения и развития денежной формы стоимости. В ней:

В денежной форме стоимости потребляемая стоимость товара-эквивалента уже не имеет значения. Поэтому на высшей стадии развития товарного производства и мировой торговли роль всеобщего эквивалента прочно закрепилась за золотом. Как всеобщий эквивалент золото наиболее подходящее для выполнения общественных функций. Оно обладает такими свойствами всеобщего эквивалента, как однородность, делимость, портативность, ограниченность в природе и большая стоимость, способное к длительному хранению.

С появлением денег завершился процесс развития форм стоимости. Деньги предоставили возможность измерять стоимость всех других товаров, а продукты частной труда производителей через них получили общественное признание. Товарный мир поделился на товары, которые находятся в относительной форме стоимости, и деньги как всеобщий эквивалент. При этом золото как денежный материал всегда находилось в эквивалентной форме стоимости, затраченные на его добычу конкретная работа была непосредственным воплощением абстрактной общечеловеческой труда, а затраченные на его производство частная труд — непосредственным воплощением общественного труда. Следующие процессы роста общественного производства и обмена обусловили появление в роли денег бумажных знаков стоимости и кредитных денег и других денежных форм, которые способны функционировать параллельно с денежным товаром или без него. Независимо от формы деньги выполняют общественную функцию всеобщего эквивалента, поэтому повседневно используются для личного и общественного потребления.

Рассмотрение эволюционной концепции происхождения денег показывает, что:

а) деньги выделились из товарной массы как носители специфических общественных отношений;

б) процесс становления денег охватывает длительный период развития и углубления общественного разделения труда и специализации производства и общественной деятельности. Вот почему деньги нельзя отменить декретом или уничтожить процесс отмирания. Наоборот, они совершенствуют свое содержание и формы существования;

в) не касаясь экономической сущности денег, государство способно определять номиналы, порядок их эмиссии и другие элементы денежно-кредитной политики. С наступлением демонетизации золота роль государства в контроле и регулировании денежно-кредитной сферы существенно возрастает, но это не означает, что она продуцирует деньги. И в современных условиях деньги создают денежный рынок; их обращение и количественная масса определяются объективными законами, которые государство должно учитывать.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector