Finkurier.ru

Журнал про Деньги
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Подходы к происхождению денег

Основные теории происхождения денег

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет Мировой экономики и торговли

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория» на тему №18:

Проблема природы денег и эволюция их форм

Тема № 18: Проблема природы денег и эволюция их форм

1.1 Основные теории происхождения денег…………………………………………………….4

Глава 2. Проблема природы денег………………………………………………………………….14

2.1 Природа современных денег в России…………. ……………………………………….…14

Глава 3. Выпуск новых денег в России…………………………………………………………….23

Список используемой литературы……………………………………………. 28

Введение

Современное общество и все существование человечества невозможно без денег. Деньги используются нами повсеместно, для одних людей — это цель всей жизни, а для других — средство достижения своих целей.

Они необходимы и другим экономическим субъектам — предприятиям и государству. Первые будут использовать деньги для осуществления предпринимательской деятельности и получения прибыли, а вторые — в основном в целях регулирования экономики страны. Широкие возможности применения денег делают их особо значимыми и ценными для всех. При этом не имеет значения, какие формы принимают деньги, будут ли они представлены красочными кусочками бумаги или бухгалтерскими записями.

Деньги в современном мире создают основу для большинства экономических отношений, поэтому представить без них функционирование рыночной экономики невозможно. Именно денежная система является основой экономики любой страны. Эффективно и стабильно функционирующая денежная система сегодня является залогом нормальной работы экономики и устойчивого экономического роста.

Тема данной курсовой работы будет всегда актуальна, независимо от времени, технологий, развитости экономики, так как деньги – это величайшее изобретение человечества.

Цель данной курсовой работы — исследовать проблемы природы денег и эволюции их форм. Задачей курсовой работы является всестороннее изучение проблемы природы денег и эволюции денежных форм.

Российская экономика не является исключением в плане использования денег, так на основе изложенного материала о сущности и функций денег, денежного обращения, в курсовой работе показаны данные, характерные для денежной системы России в наши дни.

Глава 1. Возникновение денег

Основные теории происхождения денег

Существует две основные концепции возникновения денег это рационалистическая и эволюционная.

Рационалистическая концепция объясняет происхождение денег соглашениями между людьми, которые убедились в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты.

Эволюционная концепция происхождения денег доказывает, что деньги появились помимо воли людей в результате длительного развития обмена, когда из огромного товарного мира выделился особый товар, выполнявший роль денег. «Труд является единственным всеобщим, равно как и единственным точным мерилом стоимости».

Наряду с возникновением и развитием денег параллельно появлялись теории денег.

Металлическая теория денег.

Данная теория возникла в Англии в период первоначального накопления капитала в XVI — XVII вв. одним из основателей металлической теории был У.Стаффорд (1554- 1612). Для металлической теории денег было характерно отожествлять богатства общества с драгоценными металлами, которыми приписывалось монопольное выполнение всех функций денег. «Золото выполняет роль истинных денег — средства накопления». Сторонники этой теории не видели необходимости и закономерности замены полноценных денег бумажными, поэтому позднее они выступали против бумажных денег, не разменных на металл.

Номиналистическая теория денег.

Первыми представителями этой теории были англичане Дж. Беркли (1685 — 1753) и Дж. Стюард (1712 — 1780). В основе их теории лежали два следующих положения. Во-первых, деньги создаются государством, и, во-вторых, стоимость денег определяется их номиналом. Основной ошибкой представителей номинализма является положение о том, что стоимость денег определяется государством. Тем самым они отрицают трудовую теорию стоимости и товарную природу денег.

Дальнейшее развитие этой теории приходится на конец XIX — XX вв. Наиболее известным представителем номинализма был немецкий экономист Г. Кнапп (1842 — 1926). По его мнению, деньги имеют покупательную способность, которую придает им государство. Г. Кнапп основывал свою теорию не на полноценных монетах, а на бумажных деньгах. При анализе денежной массы он учитывал лишь государственные казначейские билеты (бумажные деньги) и разменные монеты, исключая из нее кредитные деньги (векселя, банкноты, чеки).

Главная ошибка номиналистов состояла в том, что, оторвав бумажные деньги от золота и от стоимости товара, они наделяли их «стоимостью», «покупательной силой» путем акта государственного законодательства. Положения номиналистической теории были применены в экономической политике Германии, которая широко использовала эмиссию денег в годы первой мировой войны. Период гиперинфляции в Германии в 20-х годах окончательно опроверг концепцию номинализма в теории денег.

Количественная теория денег.

Основоположником количественной теории денег был французский экономист Ж. Боден (1530 — 1596). Дальнейшее развитие эта теория получила в трудах англичан Д. Юма (1711 — 1776) и Дж. Милля (1773 — 1836), а также француза Ш. Монтескье (1689 — 1755). Д. Юм, пытаясь установить причинную и пропорциональную связь между приливом благородных металлов из Америки и ростом цен в XVI — XVII вв., выдвинул тезис: «Стоимость денег определяется их количеством». Сторонники этой теории видели в деньгах только средство обращения. Они ошибочно утверждали, что в процессе обращения в результате столкновения денежной и товарной масс якобы устанавливаются цены, и определяется стоимость денег.

Основы современной количественной теории денег были заложены американским экономистом и математиком Ирвингом Фишером (1867 — 1947). И. Фишер отрицал трудовую стоимость и исходил из «покупательной силы денег». Он выделял шесть факторов, от которых зависит эта «покупательная сила денег»: 1) количество наличных денег в обращении; 2) скорость обращения денег; 3) средневзвешенный уровень цен; 4)количество товаров; 5) сумма банковских депозитов; 6) скорость депозитно-чекового обращения.

Разновидностью количественной теории денег является монетаризм.

«Монетаризм — экономическая теория, в соответствии с которой денежная масса, находящаяся в обращении, играет определяющую роль в стабилизации и развитии рыночной экономики».

Основоположником монетаризма является создатель чикагской школы, лауреат Нобелевской премии 1976 г. М. Фридмен. Монетаризм возник в 50 — е годы. Монетаристский подход к управлению экономикой широко использовался в США, Великобритании, ФРГ и других странах в период преодоления стагфляции 70- х — начала 80- х годов, а также в начале 90- х годов при переходе к рыночной экономике в России.

Таким образом, в каждой теории есть свои недостатки, современная количественная теория денег, изучая макроэкономические модели и общие соотношения между массой товаров и уровнем цен, утверждает, что в основе изменения уровня цен лежит главным образом динамика номинальной денежной массы. Она выдвигает соответствующие практические рекомендации по стабилизации экономики с помощью контроля над денежной массой.[1]

Discovered

О финансах и не только…

Рационалистическая и эволюционная концепции происхождения денег

В экономической науке существуют две концепции происхождения денег: рационалистическая и эволюционная. Наличие разных точек зрения касательно происхождения денег свидетельствует о сложности и даже некой таинственности (о чём писало много экономистов) данной экономической категории.

Рационалистическая концепция исходит из того, что деньги возникли как результат определённого рационального соглашения между людьми, в связи с необходимостью выделения специального инструмента для обслуживания сферы товарного обращения и повышения эффективности его функционирования. Конкретная денежная форма возникает тогда, когда люди осознают её необходимость и организационно обеспечивают её внедрение в хозяйственный оборот.

Рационалистическая концепция объясняет возникновение денег согласием между людьми, которые убедились в том, что для перемещения ценностей в обороте обмена необходимы специальные инструменты.

Представители рационалистической концепции (Аристотель, К.Р. Макконелл, С.Л. Брю) рассматривают деньги как продукт соглашения между людьми, орудия технического обмена.

Эволюционная концепция подчёркивает объективный характер возникновения денег. Деньги выделяются из общей товарной массы, поскольку они наиболее пригодны для выполнения функциональной роли денежного товара. Тот или иной товар становится деньгами только в пределах определённой общественной формы товарного производства и обращения. Только на этой основе деньги становятся эффективным инструментом контроля над движением товаров.

Эволюционная концепция доказывает, что деньги возникли не в результате волеизъявления людей, а в результате длительного развития обмена, когда из огромного количества товаров выделился особый товар, выполняющий роль денег.

Читать еще:  Договор на перечисление денежных средств

Действительно, развитие обмена проходит длительный путь изменения следующих форм:

  • Упрощенная (случайная) форма обмена, когда продукты непосредственно обменивались один на другой. Формула такого обмена: «Товар – Товар».
  • Полная (развернутая) форма обмена, то есть, выделение в процессе развития обмена особых товаров, которые выполняли функции эквивалентов. Ими становились наиболее распространенные товары местных рынков (скот, меха, металлы и т.п.). Сущность такой формы заключается в том, что определенный товар может приравниваться к множеству товаров-эквивалентов. Формула такого обмена:
  • Общая форма обмена. Особенность общей формы заключается в том, что роль всеобщего эквивалента не закрепилась за одним товаром, а в разное время её выполняли различные товары. Формула обмена стала носить современный товарно-денежный вид: «Товар – Деньги – Товар».
  • Денежная форма обмена. Дальнейшее развитие товарного производства и возникновение международной торговли закрепило роль эквивалента за металлами (в первую очередь за золотом и серебром), которые стали выполнять функции всеобщего эквивалента и превратились в деньги. Формула обмена: «Товар – Деньги – Товар».

Возникновение золотых денег, как это показали ещё А.Смит и К.Маркс, происходит в процессе эволюции товарного обмена и форм собственности. Денежная форма собственности – это конечная итоговая форма товарного мира. Однако, если возникновение золотых денег было в основном стихийным объективным процессом, то возникновение бумажных денег не могло произойти без сознательной рациональной деятельности соответствующих государственных структур.

Происхождение денег тесно связано с выделением из массы товаров золота, которое начинает исполнять роль и функции денежного товара. Однако история денежного обращения показала, что роль золота как денег миновала. В современных условиях золото и серебро как реальные, полноценные деньги уже не функционируют. Их место заняли бумажные, кредитные деньги, которые не имеют собственной стоимости. Возникновение таких денег стало возможным только на основании определённого общественного соглашения – государственной гарантии относительно их полноценности.

Потеря денежной единицей золотого содержания, отсутствие её реальной материальной субстанции делают деньги экономической (социальной) условностью, которая поддерживается только согласием между людьми.

«У всех цивилизованных народов деньги стали общим инструментом торговли, благодаря которому продаются и покупаются разного рода товары или обмениваются друг на друга» (А.Смит). «Деньги – как деньги, а не как товар – нужны не сами по себе, а ради тех вещей, которые на них можно купить» (П.Самуэльсон).

Итак, деньги можно определить как общий товарный эквивалент, отражающий стоимость всех товаров и выполняющий роль посредника в обмене.

Деньги имеют ряд существенных особенностей, которые отличают их от обычных товаров. Во-первых, деньги не способны прямо удовлетворять любые физические или духовные потребности человека, а только опосредованно — через отчуждение их на покупку обычных товаров или услуг. Во-вторых, имея способность обмениваться на любые ценности, деньги превращаются в абстрактного носителя стоимости, в абсолютную ликвидность как абстрактную ценность или богатство (в этом качестве деньги способны переносить стоимость не только в пространстве, но и во времени).

Вопрос относительно механизма эволюции денег, про то, откуда и куда «идут» и как «изменяются» деньги как экономическая категория, является актуальным и для современной науки.

Возникновение денег было закономерным объективным экономическим процессом, благодаря которому возник эффективный ускоритель движения товарной массы, инструмент достоверной оценки экономической информации.

Рационалистический и эволюционный подходы к возникновению денег

Последние, исходя из соображений общественной выгоды, т.е. вследствие общественного договора; принимают решения gt; применении тех или иных форм денег. Позднее рационалистическое управление трансформируется в идею субъективно-психологического подхода. Субъективно-психологический подход к происхождению денег представлен идеями американских экономистов П. Самуэльсона и Дж.К. Гелбрейта. Согласно Самуэльсону, деньги являются искусственной социальной условностью, в то время как Гелбрейт утверждает, чго «закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами — продукт соглашения между людьми».
Отсутствие прямого волеизъявления и государственных установлений, а значит, следование естественной логике развития событий, сопровождающих формирование товарного хозяйства, отличают эволюционный подход к объяснению происхождения натуральных и денежных форм всеобщего эквивалента.
Позиции. Мнения
Марксов подход в основе своей также является эволюционным. У него же мы встречаем подтверждение мысли о том, что деньги имеют общественные свойства. При этом обстоятельство, что тот или иной товар выполняет роль денег, зависит от общественных связей людей.
8

Глава 1. Экономическая природа и функции денег
Маркс считал, что деньги — это товар особого рода. Каждый товар имеет полезность и стоимость. Первое (полезность) — это свойство товара, заключающееся в способности удовлетворять потребности, а второе (стоимость) — свойство быть результатом человеческого труда. В конкретном акте обмена (Т — Д -Т) эти два свойства находятся в противоречии: на стороне одного из них — продавца — лежит стоимость конкретного вида товара, в то время как на стороне покупателя — полезность того же вида товара. Постепенное развитие товарного хозяйства при смене конкретных форм натурального бартерного обмена привело к появлению более развитых форм самих денег.
Источник; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 38; РозенбергД.И. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса. М.: Экономика. 1983. С. 82-95.
В ходе эволюции постепенно сменяли друг друга несколько форм обмена:

  1. простая (случайная) форма — классический вид бартера — характерна для самых ранних форм хозяйствования, сопровождавшихся появлением классов, разложением натурального хозяйства. Ее вид хА = уВ, где А и В — два товара, обменивающихся в количествах х и у. Случайность связям подобного рода придает крайняя нерегулярность самих актов обмена, носящих, возможно, разовый характер. Ей присущ ряд свойств, характерных и для более зрелой денежной формы;

полная (развернутая) форма: хА = у В = zC. Здесь каждый случайно или регулярно предлагаемый к обмену товар удлиняет цепочку актов обмена, усложняя отношения между владельцами продуктов труда, увеличивает издержки ожидания и потребления (реализации) его полезности;
всеобщая форма обмена знаменует переход к более зрелым формам разделения труда и самого товарного хозяйства. Она соответствует потребностям развитых обществ и может удовлетворить тех участников обмена, которые нуждаются во всеми признанном, т.е. всеобщем, эквиваленте. Его наличие экономит время участников обмена, сокращая трансакционные издержки. Замена бартера деньгами как средством обращения приводит к снижению издержек обращения. Денежный обмен требует гораздо меньших усилий и времени, чем бартер. Снижая издержки обращения, деньги стимулируют развитие специализации и торговли и, таким образом, способствуют общему росту благосостояния общества. Развитие умений и талантов, явившееся результатом специализации, значительно повлияло на рост общего жизненного уровня.
9

Часть I. Основные функции и формы денег
Всеобщую форму обмена можно представить так:

где jL — определенное количество товара эквивалента, равного по стоимости соответственно хА, у В, zC;
4) Собственно денежная форма обмена возникает, когда место признанных разными народами различных видов всеобщего эквивалента занимают драгоценные металлы, такие как золото и серебро.
В этом случае деньги — диалектическое, внутренне противоречивое единство реального товара (золота) и его противоположности — знака стоимости (ценности) товара. Условия их возникновения, в соответствии с представлениями эволюционного подхода, позволили характеризовать деньги как особый вид товара, с натуральной формой которого срослась роль всеобщего эквивалента, т.е. деньги — это не что иное, как товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента. С другой стороны, принимая решения о выпуске в обращение конкретных орудий обращения, государство утверждает их в роли денег. С позиций рационалистического подхода их (деньги) правомернее характеризовать с использованием такой формулы: «Деньги — это то, что деньги делают». Или: «Все, что выполняет функции денег, и есть деньги». Впрочем, более детальный анализ различий видов денег, их сущности и структуры нам еще предстоит дать. Всеобщая форма обмена отличается от типов всеобщего эквивалента, которых известно пять: товарно-счетный (скот, рабы), товарно-весовой (товары, признанные таковыми у разных народов, и благородные металлы), металло-чеканный (монеты из благородных металлов, а также — позднее — малоценные монеты из сплавов металлов и бумажные деньги), эмиссионный (на бумажных носителях), депозитно-электронный (депозитные и электронные деньги).

Читать еще:  Решать тесты по теме денежная масса

1. Происхождение и сущность денег

1. Происхождение и сущность денег

Деньги (англ. Money, нем. geld) — универсальное орудие обмена, особый товар, наделенный свойством всеобщего эквивалента, посредством которого выражается стоимость всех других товаров. Сущность денег заключается в разрешении противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью.

Деньги — это, пожалуй, одно из наиболее великих изобретений человеческой мысли. В живой природе аналогий не найдется. Вся структура современной экономики предопределена существованием денег. По образному выражению К. Маркса, каждый товар бросает влюбленные взгляды на деньги, пытаясь выразить свою стоимость через денежный материал в виде цены.

Английский политик Гладстон шутил, что даже любовь не свела такое большое количество людей, как мудрствование по поводу сущности денег.

Царство денег — одна из сложнейших систем рынка, и нет человека, которого бы не затрагивали каждый день процессы, происходящие в этом мире.

Товарное происхождение денег, несомненно. Деньги — вечный спутник сферы обращения: развившись из товара, они продолжают оставаться товаром, но товаром особым, Как особый товар деньги приобретают дополнительную потребительную стоимость. В частности, происходит неизбежное удвоение этой стоимости. Выделяясь из товарного мира, деньги начинают восполнять специфически общественную функцию — быть посредником при обмене товаров в рыночной сфере: опосредуют движение товаров между производителями и потребителями.

Существуют две теории происхождения денег:

1. рационалистическая — деньги возникли как результат соглашения между людьми, которые изобрели их в виде специального инструмента, служащего для передвижения стоимостей в меновом обороте;

2. эволюционная — деньги появились в результате эволюционного процесса, который сам по себе, независимо от желания людей, привел к тому, что некоторые предметы выделились из общей массы и заняли особое место.

Существует и субъективистко-психологический подход к происхождению денег. В частности, американский экономист П. Самуэльсон определяет понятие деньги как искусственно социальную условность. Его соотечественник экономист Дж. К. Гелбрейт считает, что «закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами — продукт соглашения между людьми».

К. Маркс объясняет происхождение денег объективным стихийным процессом развития определенной формы производственных отношений. Деньги есть необходимый продукт и непременное условие развития товарного производства. Возникая на основе стоимостной соизмеримости продуктов труда. Деньги служат внешней формой для их стоимостных пропорций.

Происхождение денег связано с 7–8 тыс. до н. э., когда у первобытных племен появились излишки каких-то продуктов, которые можно было обменять на другие нужные товары. Исторически в качестве средства облегчения обмена использовались — с переменным успехом — скот, сигары, раковины, камни, куски металла. Но чтобы служить в качестве денег, предмет должен пройти лишь одно, испытание: он должен получить общее признание и покупателей, и продавцов как средство обмена. Деньги определяются самим обществом. Всё, что общество признает в качестве обращения — это и есть деньги. Действительно, деньги — это товар, выступающий в роли всеобщего эквивалента, отражающего стоимость всех прочих товаров. При натуральном хозяйстве, когда товар менялся на товар, потребность в деньгах не была столь острой, как при развитом рынке. И, тем не менее, даже самые примитивные государства создали свои виды денег. Роль денег, эталона всех обменов, всегда выпадала тому товару, который был в изобилии или на который был наибольший спрос.

Историки обнаружили свидетельства того, что у народов мира роль денег играли самые разные товары: соль, хлопковые ткани, медные браслеты, золотой песок, лошади, раковины и даже сушеная рыба. О том, сколь большую роль играли деньги в жизни людей с древнейших времен, красноречиво свидетельствует любопытный факт. В леднике Эцтальских Альп археологами была обнаружена мумия, пролежавшая там 5 тысяч лет. Когда её начали обследовать, то обнаружили, что одна из рук крепко сжата в кулак и держит медную пластинку. Это означает, что, попав в пургу и поняв, что находится на краю гибели, житель бронзового века больше всего боялся потерять самое ценное, что у него было с собой, — деньги, потому что именно такие медные пластинки играли роль денег.

Товарно-хозяйственный уклад жизни на каждом этапе развития человечества требовал новых видов всеобщего эквивалента. В самом общем плане можно выделить следующие три этапа общественного разделения труда, способствовавших появлению различных эквивалентов.

Первый этап — выделение пастушечьих племен в качестве разделения труда в сфере сельскохозяйственной деятельности. Скот, обладавший уникальными свойствами (мясо, молоко, шкура), служил привлекательным объектом для всех видов товарообмена. Сращивание денежных функций со скотом оставило глубокий след в истории времени и народов.

Богатство у древних германцев, по свидетельству Тициана, отождествлялось с обладанием многочисленными стадами, согласно сборнику древнегерманского законодательства, а в качестве меры стоимости упоминается корова. Со скотом связано происхождение слова «капитал», означавшее первоначально в старогерманском языке богатство.

Живым скотом выплачивали даже штраф, о чем есть упоминание в поэме Гомера о героях древней Трои. Изготовлявшиеся в те времена деньги назывались «быками».

Северные народы применяли в качестве первого товар для обмена мех. Меховые деньги были широко распространены в Монголии, Тибете, Северной Сибири районе Памира. В древней Руси куний мех (куны) стал единицей меховой денежной системы. Даже в средневековой России меха имели значение денег.

В последствии в отдельных частях Центральной Европы орудием обращения становиться хлеб, на территории современной Мексики — маис, в Малой Азии — оливковое масло, на полуострове Юкатан — мешочки с бобами какао, на Филиппинских островах — рис и т. д.

Суть доденежного обращения состояла в одновременном использовании нескольких эквивалентов, составлявших фиксированную систему. Это означало, например, что элементом такой системы могли быть рабы, Цена одного раба нередко приравнивалась к нескольким коровам, телятам и овцам. Особенно широко процветал товарообмен с участием рабов в античном мире.

Второй этап — выделение ремесла из земледелия, когда имевшие широкое распространение типы всеобщего эквивалента в виде скота, меха, рабов стали заменяться новыми обладающими весовыми характеристиками, делимостью, соединяемостью, однородностью. Второй этап исторически способствовал внедрению в качестве эквивалента металлов: железа и олова, свинца и меди, серебра и золота. Известно, что о железных деньгах упоминает в своих сочинениях еще Аристотель. Они существовали у многих древних народов. Оловянные деньги отливал римский император Дионисий Сиракузский. Свинцовые в виде шариков применялись мелких платежах в середине XVII в. в Северной Америке. Медь в качестве денег была в ходу в Китае. Число этих примеров можно было бы продолжить.

Среди металлов главенствующее место всегда принадлежало золоту и серебру. Именно они обладают теми качествами, которые наиболее важны для всеобщего эквивалента. Об этом имеются упоминания в древнейших исторических хрониках. В качестве всеобщего эквивалента золотые монеты стали применять во времена Лидийского царя Гигеса (VII в. до н. э.), о чем пишет Геродот. Слово «монета» впервые появилась как титул богине Юноны в 279 г до н. э в Риме. Первый, кто изобразил свой профиль на монете, был Александр Македонский. Некоторые монеты имеют в названии признаки своего весового происхождения (английский фунт стерлингов).

На нашей территории чеканка монет, серебряных и золотых, восходит ко временам князя Владимира Первого (Киевская Русь, конец Х— начало ХI вв.). В «Русской правде» металлические деньги продолжали называть «кунами», но появляются и серебряные «гривны».

Третий этап (завершающий) — формирование денег в виде монет, Монета стала выполнять две главенствующие функции:

— обмена (как результат развития товарного производства и обмена);

— орудия усиления экономической и политической мощи рабовладельческих государств.

Сущность денег заключается в том, что это — специфический вид товара, с натуральной формой которого срастается общественная функция всеобщего эквивалента. Сущность денег выражается в единстве трех свойств: средство всеобщего непосредственного обмена; кристаллизации меновой стоимости; материализации всеобщего рабочего времени.

Читать еще:  Выдача денежных документов оформляется

Следовательно, деньги, возникшие из разрешения противоречий товара, являются не просто техническим средством обращения, а отражают глубокие общественные отношения. Исторически деньги выступали в виде монет (медных, серебряных, золотых), бумажных, кредитных и нового вида кредитных денег — электронных. Денежная система — исторически сложившееся и законодательно закрепленное устройство денежного обращения в стране. Главным элементом денежной системы являются деньги. Деньги — товар особого рода, всеобщий эквивалент стоимости. Выделяют пять функций денег: мера стоимости — служит для измерения и сравнения стоимостей различных товаров и услуг. Стоимость товаров, выраженная в деньгах, представляет собой их цену. Масштаб цен — механизм, с помощью которого государство реализует эту функцию денег. Средство накопления — способность денег быть использованными в качестве платежного средства в любой момент без потери своей номинальной стоимости (абсолютная ликвидность). Средство обращения — способность выполнять роль посредника в движении товаров и услуг, а также использоваться для осуществления иных платежных операций. Средство платежа — возникает, когда товары и услуги продаются в кредит, т. е. с отсрочкой платежа. Источником этой функции является кредит и возникающие на основе этого экономического отношения долговые обязательства. Мировые деньги — возможность быть использованными в международном обороте товаров, услуг и капитала и выполнять все функции не только в рамках одного государства, но и мирового сообщества в целом.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Теоретические концепции происхождения денег;

Временная стоимость денег

Функции денег.

Теоретические концепции происхождения денег.

В экономической литературе рассматриваются две концепции происхождения денег: рационалистическая и эволюционная. Первая объясняет происхождение денег как итог соглашения между людьми, убедившимся в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты.

Согласно второй, деньги появившись в результате эволюционного процесса, который помимо воли людей привел к тому, что некоторые предметы выделились из общей массы и заняли особое место.

Рационалистическая теория происхождения денег впервые изложена в работе Аристотеля «Никомахова этика». По его мнению, все, что участвует в обмене, должно быть каким-то образом сопоставимо….. по общему уговору появляется монета: оттого и имя ее «номисма». «Монета существует не по природе, а по установлению, и в нашей власти изменить ее или вывести из употребления». Далее он утверждает, что для осуществления обмена «должна существовать какая-то единица (измерения) причем, (основанная) на условности».

Эта идея нашла законодательное воплощение в античном и средневековом обществах. Одна из догм римского права гласит, что император декретирует стоимость денег. Идея о деньгах, как о договоре безраздельно господствовала вплоть до конца XVIII в. Такой подход к (субъективистско-психологический) к происхождению денег присутствует во взглядах и многих современных западных экономистов. В частности, Самуэльсон определяет деньги как искусственную социальную условность. Другой американский экономист Джон Кеннет Гелбрейт считает, что закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами – продукт соглашения между людьми.

Наиболее последовательным сторонником второй концепции является К.Маркс. Он опирался на идеи, высказанные в работах А.Смита, Д.Рикардо и др. К примеру, Смит связывал появление денег с углублением разделения труда и расширением товарного обмена.

Следует отметить, что ни одна из концепций не дает удовлетворительного ответа на вопрос, что же такое деньги?

Теория Маркса довольно удовлетворительно объясняла сущность денег в эпоху реальных, полноценных денег. Золото и серебро действительно были товарами, на их добычу был затрачен труд и этот труд являлся той объективной основой, что позволяла измерять стоимость всех остальных товаров. В наше время реальные, полноценные деньги не функционируют, их место заняли бумажные, кредитные деньги, не имеющие собственной стоимости. Их функционирование служит косвенным подтверждением рационалистической концепции происхождения денег. Вместе с тем, вся история возникновения денег служит подтверждением эволюционной теории денег.

Маркс, как и А.Смит, исходил из товарной природы денег, но в отличие от Смита он выводил деньги из развития внутренних противоречий товара – между частным и общественным, конкретным и абстрактным трудом, потребительной стоимостью и стоимостью.

Внешние проявления стоимости товара – форма стоимости, и как доказывал Маркс, она изменяется в зависимости от ступени исторического развития товарного производства и обмена. Развитие обмена происходило путем смены следующих форм стоимости.:

1. Простая или случайная форма стоимости соответствовала ранней ступени обмена между общинами, когда обмен только еще зарождался и происходил от случая к случаю.

Такого рода обмен можно выразить следующим образом: х товара А= у товара Б.

Простая форма стоимости включает в себя 2 товара. Первый товар играет активную роль, он выражает свою стоимость в потребительской стоимости второго товара и представляет относительную форму стоимости.

Второй товар играет пассивную роль, служит материалом для выражения стоимости первого; он противостоит первому товару в качестве равной стоимости или эквивалента, и представляет собой эквивалентную форму стоимости.

Первое крупное общинное разделение труда – выделение скотоводческих и земледельческих племен привело к развитию обмена и приобретения им регулярного характера.

Это обусловило переход от простой к полной или развернутой форме стоимости. При этой форме стоимости в обмен поступает множество товаров, и каждому товару, находящемуся в относительной форме противостоит ряд эквивалентов. 1 мешок зерна:= 1 барану, 6 кругам сыра, 2 тюкам шерсти и т.д.

Развернутая форма стоимости имела существенные недостатки. Во-первых, стоимость каждого товара не получала законченного выражения, т.к. число товаров – эквивалентов с развитием обмена могло бесконечно увеличиваться. Во-вторых, непосредственный обмен одного товара на другие товары оказывался зачастую невозможным, потому что труд частных товаропроизводителей нуждался в общественном, всеобщем признании, но этому препятствовало то, что произведенный товар имел потребительскую стоимость не для всех, а только для части членов общества. Это вынуждало прибегать к окольным путям обмена, что крайне затрудняло его.

Дальнейшее развитие товарного производства и обмена привело к стихийному выделению из товарного мира отдельных товаров, которые в данный период времени на местном рынке начали играть роль главных «предметов обмена» (соль, мука, скот). С течением времени все члены общества стали выражать стоимость своих товаров в каком-либо одном товаре, который в силу этого превращался во всеобщий эквивалент.

На смену развернутой форме стоимости пришла всеобщая форма стоимости, характеризующаяся тем, что стоимость всех товаров выражается в одном всеобщем эквиваленте.

10 мешков зерна

30 кругов сыра = 1 быку

20 тюков шерсти

Особенность этой формы стоимости заключалась в том, что роль всеобщего эквивалента не закрепилась еще за одним товаром, и в разное время ее попеременно выполняли различные товары.

Когда функция всеобщего эквивалента закрепляется за одним определенным товаром, всеобщая форма стоимости превращается в денежную, а этот особый товар – в собственно деньги.

Второе крупное общественное разделение труда — выделение ремесла из земледелия – привело к совершенствованию всеобщего эквивалента. Эту роль начинают выполнять металлы: железо, олово, свинец, медь, золото, серебро. С развитием обмена и созданием мирового рынка роль всеобщего эквивалента закрепилась за благородными металлами – золотом и серебром — в силу их естественных свойств (качественная однородность, количественная делимость, сохраняемость и портативность, т.е. большая стоимость при малом объеме).

С этого времени весь товарный мир разделился на 2 части: товарную чернь и особый товар, играющий роль всеобщего эквивалента – деньги.

Таким образом, сущность денег заключается в том, что это специфический товарный вид, с натуральной формой которого срастается общественная функция всеобщего эквивалента.

Сущность денег проявляется в единстве 3-х свойств:

— всеобщей непосредственной обмениваемости;

— кристаллизации меновой стоимости;

— материализации всеобщего рабочего времени.

Следовательно, деньги, возникшие из разрешения противоречий товара, являются не техническим средством обращения, а отражают глубокие общественные отношения.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector