Finkurier.ru

Журнал про Деньги
3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Определение денег по марксу

ᐈ Деньги на аву фотография, фотографии деньги | скачать на Depositphotos®

Основы теории денег Карла Маркса;

К. Маркс исходил из трудового характера стоимости денег. Деньги – это не что иное, как общественно необходимый абстрактный труд, затраченный на их добычу.
На определенном этапе золото становится деньгами, когда роль всеобщего эквивалента закрепляется за одним товаром, всеобщая форма стоимости, сменяется денежной формой стоимости, и золото становится деньгами. По Марксу деньги – это товар, являющийся всеобщим эквивалентом для всех других товаров. Деньги имеют всеобщую потребительскую стоимость, это значит, что имея их можно удовлетворить любую человеческую потребность.
Карл Маркс жил в эпоху золотого стандарта. Основой денежного обращения было золото. Отмена золотого стандарта произошла в два этапа. Сначала смертельный удар по золотомонетному и золотодевизному обращению нанес разрушительный мировой экономический кризис 1929 – 1933 гг. При колоссальном обесценении бумажных денег их было невозможно разменивать на золото. В итоге в 1931 – 1936 гг. обмен бумажных денег на золото был прекращен во всех странах.
Пользуясь возросшей во время второй мировой войны экономической мощью, США внедрили доллар в качестве основной валюты в расчетах по платежам между станами. При этом центральные банки государств могли получать золото вместо долларов за невыполненные международные долговые обязательства. Однако США оказались не в силах поддерживать обмен долларов на золото. И вот в 1971 г. был полностью отменен золотой стандарт.
На смену золотых монет пришла искусственная денежная система. И уже в XX веке золотой стандарт перестал существовать. Это привело к коренному изменению сущности, назначения и вида денег.
1) Деньги есть товар, стихийно выделившийся из мира товаров на роль всеобщего эквивалента;
2) Полноценными деньгами являются золото и серебро, как товар имеющий внутреннюю стоимость, равную затратам общественного труда, необходимого на его добычу;
3) Бумажные деньги есть заменитель полноценных денег. Введенные для удобства обращения и уменьшения его издержек;
4) Снижение стоимости денег приводит к росту товарных цен, а увеличение – к понижению.
Трудовая теория стоимости Карла Маркса выделяет пять функций денег:
· Деньги как мера стоимости;
Как мера стоимости, деньги являются идеальными и благодаря меновой стоимости они позволяют оценить стоимость товара контрагента. В этой функции деньги, являясь неразменными, служат как расчетные деньги, то етсь деньги благодаря количеству которых можно оценить стоимость планируемого товара. Функция денег как меры стоимости активно применяется в ВНП, НД в рамках макроэкономики, микроэкономики на предприятии позволяет оценить основные показатели бизнес-плана.
· Деньги как средство обращения.
Деньги как средство обращения выполняют реальные деньги, которые опосредствуют взаимоотношения между покупателем и продавцом. В этой функции деньги выполняют огромную роль, формируя современные рыночные отношения, а также выступают как непосредственная меновая стоимость.
· Деньги как средство платежа;
Диалектическое развитие денежных отношений привело к тому, что в ряде случаев процесс получения товара во времени либо в пространстве был разделен с моментом оплаты за товар. В этом случае появляются новые деньги — платежные или расчетные обязательства (вексель, кредит, деньги и т.д ). В момент получения товара покупатель передает продавцу денежные обязательства, в которых указывается в какое время, в каком месте будет передана необходимая сумма.
· Деньги как средство накопления;
Исторически сложилось, что эта функция появилась одной из первых, однако дальнейшее развитие она получила после того, как появились деньги как платежное средство.
· Деньги как мировые деньги.
Деньги в качестве мировых денег обслуживают внешнеэкономические отношения. На первых этапах мировые деньги применялись в виде золота. В современных условиях в качестве мировых денег могут выступать стабильные валюты ряда государств либо мировые кредитные деньги. Деньги в качестве мировых денег выполняют все четыре предыдущих функции, то есть эта функция денег являются интегральной.

Капитал К. Маркса. товар. стоимость, деньги, капит

«КАПИТАЛ» К. МАРКСА. ТОВАР. СТОИМОСТЬ, ДЕНЬГИ, КАПИТАЛ.
(школа молодого коммуниста)
К размещению на сайте КПРФ ПЕРМЬ материал подготовлен слушателем Красного университета второго отделения Фонда Рабочей Академии (СПб) членом Пермского краевого комитета политической партии КПРФ, членом местного отделения КПРФ Ленинского района г. Перми Зуевым Андреем Яковлевичем, врачом — социальным психотерапевтом 30.11.2015 года. Пос. Сылва, Пермский край.
Изучение «КАПИТАЛА» К. Маркса, Галко Виктор Иванович, кандидат экономических наук. Лекция от 15.10.2014 г.
Главное в учении Маркса – это выяснение всемирно-исторической роли пролетариата. Первый план-набросок капитала обнаружился в архивах в 1851 году. Уже тогда Марксом и Энгельсом был написан манифест коммунистической партии. В ходе своих исследований Маркс заинтересовался политической экономией, экономическими основами жизни общества. Затем последовали две большие экономические рукописи. Первая рукопись 1857-1859 гг. Называлась она «Критика политической экономии». Вторая рукопись 1861-1863 гг. «К критике политической экономии». Маркс изучал труды по политической экономии, прежде всего, современников. Затем появился 1-й том капитала в 1867 году. Это первый и последний том «Капитала», который был подготовлен, отредактирован и выпущен в печать самим Марксом.
Последующую работу по выпуску «Капитала» сделал его друг и соратник Ф. Энгельс. Есть ещё 4-й том капитала, выпущенный под редакцией Каутского, и, затем, позже, в институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Метод Маркса – это диалектика. Основное произведение Г. Гегеля – «Наука логики». «Нельзя вполне понять логики «Капитала» и особенно его первой главы, не проштудировав «Науку логики» Гегеля» — В.И. Ленин. Великий научный труд Маркса «Капитал» имеет определённую структуру. Первый том – это процесс производства капитала. Второй том – это процесс обращения капитала, его движения. Третий том – это сфера действительности. Здесь рассматриваются Марксом конкретные формы капитала, понятия: «прибыль», «средняя прибыль», «форма прибыли», «торговая прибыль», «ссудный процент», «предпринимательский доход», «земельная рента».
К. Маркс усвоил из «Науки логики» Г.Гегеля самую суть, душу её – диалектический метод. Метод – это осознание формы внутреннего самодвижения содержания исследуемого предмета. У каждой науки свой предмет исследования. Маркс изучал капиталистический способ производства и, соответствующие ему, отношения производства и обмена. Любой предмет исследования имеет источники самодвижения. Капитализм также самодвижется, то есть, находится в процессе развития от рождения до своего прехождения. Это внутреннее самодвижение происходит не потому, что кто-то толкает капитализм извне, а на основе присущих ему внутренних законов развития. Задачей учёного является осознание и понимание форм самодвижения.
Диалектические категории К. Маркс использовал по отношению к конкретному предмету исследования – капиталу. Диалектика начинается с начала. Начало – неразвитый результат, а результат – развёрнутое начало. Началом развития категории производства является товар. Из него выводятся все последующие понятия капиталистического производства. Товар – это та элементарная клеточка, из которого затем формируется весь капитализм. Богатство капиталистических обществ – это скопления товаров.
Товар – это внешний предмет, вещь, которая обладает полезными свойствами и, благодаря своим свойствам, удовлетворяет какие-то человеческие потребности. Полезность вещи наделяет её потребительной стоимостью. Это вторая категория, исследуемая Марксом, П. с. – это свойство товара удовлетворять ту или иную человеческую потребность. Потребительных стоимостей очень много, поскольку и потребности человека различны во множестве. Общество формирует новые потребности, и производство их создаёт.
В процессе обмена мы приравниваем товары один к другому. Товары разной потребительной стоимости, несравнимые между собой, в обмене приобретают свойство сравнения и приравнивания в определённой пропорции. Таким образом, в товаре обнаруживается ещё одна сторона или качество, которая называется меновой стоимостью. Мы ещё не углубляемся в суть и рассматриваем то, что лежит на поверхности явления. Маркс напал на след меновой стоимости. Поскольку он пришёл к меновой стоимости, он начинает её рассматривать.
Зададимся вопросом, почему эти товары, совершенно различные с точки зрения своих потребительных свойств, приравниваются один к другому? Значит в них есть что-то такое, общее, благодаря чему они приравниваются. Как потребительные стоимости, товары являются результатом конкретного полезного труда. Если отвлечься от конкретных сторон и видов труда, создающих потребительные стоимости, они (стоимости) являются результатом труда вообще, безотносительно их конкретной целесообразной формы. Как «сгустки» затрат труда, они и есть суть стоимости. Маркс начал с товара, увидел потребительную стоимость и меновую стоимость, которые находятся на поверхности всей совокупности экономических категорий.
Стоимость – одна из центральных экономических категорий. Стоимость – это абстрактный труд, воплощённый в товаре. Поскольку Маркс пришёл к стоимости, то он её и рассматривает. Как же измеряется величина стоимости? Величина стоимости измеряется продолжительностью процесса формирования стоимости, продолжительностью труда, рабочим временем. Можно ли духовные ценности, удовлетворяющие высшие эстетические потребности человека оценивать продолжительностью времени, затраченного на их создание? – А.З. (Андрей Зуев – курсив мой).
Стоимость определяется общественно-необходимыми затратами труда, то есть затратами труда при средних нормальных условиях производства, при среднем уровне производительности труда, при средней успешности (умелости) работника. Индивидуальные затраты труда могут быть больше или меньше общественно-необходимых затрат труда и, потому, колеблются вокруг последних. На величину стоимости могут влиять ряд факторов, в первую очередь, производительность труда. Производительность труда – это затраты труда в единицу времени.
Рост производительности труда уменьшает затраты труда и, тем самым, уменьшает величину стоимости одного товара. Вещь может быть потребительной стоимостью и не быть стоимостью, к примеру, воздух, которым мы дышим (или духовные ценности, реликвии – А.З.). Если благо не опосредовано трудом, оно не является стоимостью. Если продукт произведён для собственного потребления, он не будет иметь меновой стоимости, следовательно, и стоимости тоже. Чтобы товар приобрёл стоимость, он должен выйти на обмен, на рынок. Стоимость есть только на рынке.
Труд, создающий товар, также имеет двойственный характер, поскольку сам товар имеет потребительную стоимость и стоимость. С одной стороны, труд является трудом в конкретной целесообразной форме, с другой стороны, он является затратой труда вообще, то есть, абстрактным трудом. За двойственным характером труда определяются две его плоскости (стороны): частный и общественный характер. Маркс сделал только два открытия, которыми гордился. Первое открытие – это двойственный характер труда, создающего товар. Второе открытие возникновение прибавочной стоимости.
Далее Маркс переходит к исследованию процесса обмена товаров. Он от меновой стоимости, то есть от стоимости, начал продвигаться вглубь сущности, к тому, что на поверхности не лежит, что на поверхности увидеть невозможно. Сама стоимость – это научная абстракция, до которой нужно ещё докопаться. Маркс переходит к исследованию форм стоимости. Возьмём вариант обмена одного товара на другой товар. Это самая простая абстракция: товар-товар. Один товар находится в относительной форме стоимости, а другой товар находится в эквивалентной форме стоимости. Стоимость товара, находящаяся в относительной форме здесь выражается потребительной стоимостью товара, находящегося в эквивалентной форме. Соответственно и абстрактный труд выражается в каком-то количестве конкретного труда. Мы рассмотрели простую, или случайную форму стоимости.
Далее идёт цепочка категорий, развивающейся стоимости соответственно её историческому движению развития. Второй вариант обмена более сложный, когда какое-то количество одного товара обменивается на какое-то количество товара В, на какое-то количество товара С, и т.д. Из всего мира обмениваемых товаров выделяется один товар, играющий роль всеобщего эквивалента. Потребительной стоимостью этого товара все другие товары выражают свою стоимость. Этот товар – деньги. Этот товар называют товаром особого рода. Так получилось, что этим товаром стало золото и другие драгоценные металлы. Почему золото? Это особенность исторического развития. У золота есть особые качества: его сохранность, делимость и прочее.
Деньги – это товар особого рода. У золота есть свои полезные свойства. Из него делаются ювелирные украшения. Его можно использовать в технике и т.д. Но есть ещё одно отдельное свойство, которое делает его эквивалентом других товаров. Историческая цепочка развития стоимости привела Маркса к деньгам. Далее он рассматривает деньги. Какова функция денег? Первая функция – это мера стоимости. Все товары выражают свою стоимость в каком-то количестве денег, то есть, в каком-то количестве золота. Данная функция выполняет свою роль идеально (в представлении). Чтобы эта функция выполнялась вовсе не нужно в действительности иметь наличное количество золота. Такая оценка происходит в голове человека. Тогда это другая функция денег – расчётная.
Следующая функция – это средство обращения. Она возникает в более развитом товарном производстве. При этом возникает известная формула: товар-деньги-товар. Это формула простого товарного обращения. Ваш товар продаётся с какой целью? Для того чтобы купить какой-то другой товар. Деньги, при этом, выполняют посредническую роль. Эта формула разбивается на две фазы: продажа товара и покупка товара. В этой форме простого товарного обращения уже заложена возможность кризисов перепроизводства, что объективно присуще капиталистическому товарному производству.
Правда, здесь заложена лишь абстрактная возможность кризисов. Человек продал товар, но не смог купить. Продажа и покупка могут иметь относительную самостоятельность и разрываются во времени. Тут и появляется возможность кризисов перепроизводства. Другие функции денег: средство платежа, средство накопления и мировые деньги. Деньги – это продукт развития товарного производства на определённой его стадии. В данном случае, конечный продукт товарного обращения. В то же время, деньги являются началом развития капитала. Маркс пишет, что «деньги есть последний продукт товарного обращения и первая форма проявления капитала» Первая всеобщая формула капитала: деньги-товар-деньги.
Две рассматриваемые формулы имеют по сути разные результаты. В формуле товарного обращения результатом является получение потребительной стоимости. Всеобщая формула капитала имеет целью получение капитала. В последнем случае деньги приобретаются не для удовлетворения конкретной потребительной стоимости, а для увеличения абстрактного богатства. В сфере обращения капитала смысл состоит в том, чтобы получить некоторый избыток денег (капитала). Этот избыток капитала, получаемый в процессе его обращения, Маркс и назвал прибавочной стоимостью. В этой формуле Маркс замечает противоречие всеобщей формулы капитала. Закон стоимости предполагает обмен эквивалентов в простом товарном обращении. С одной стороны, прибавочный капитал может быть получен только в процессе обращения. С другой стороны, в процессе обращения товаров капитал не может быть получен, поскольку товарный обмен предполагает обмен эквивалентов.
Каким образом разрешается противоречие всеобщей формулы капитала? Дело в том, что владелец денег находит на рынке товаров такой товар, который приносит ему прибавочную стоимость. Этим товаром является рабочая сила. Настоящие деньги – это золото, но в процессе развития товарного производства на место настоящим деньгам были поставлены их заменители (деньги-суррогаты) или знаки стоимости. Что такое бумажные деньги? Это не настоящие деньги. А знаки, то есть, представители настоящих денег.
На деньгах бумажных написано, что это казначейский билет или билет банка России. Государство своей силой и властью принуждает нас брать эти бумажки как деньги. На самом деле, это представители денег, это знаки стоимости, не настоящие деньги. Далее появились вторичные, третичные заменители денег. За количеством денежной массы знаков в государстве стоит (должен стоять) золотой запас или обеспеченность определённым объёмом товара. Валюта же есть дальнейшая ступень развития заменителей знаков денег. Валюта не обеспечена золотым запасом, это пустые бумажки. Настоящие деньги лежат в гохране, в банке России.
Работу дают, с точки зрения политэкономии, не капиталисты, а рабочие. Именно они строят фабрики и заводы. Возьмите и почитайте первую и вторую главу «Капитала» Маркса.

Читать еще:  Денежная база является

Содержание

Деньги — особый товар, всеобщий эквивалент или всеобщая эквивалентная форма стоимости всех других товаров. Специфическое свойство денежного товара — выражать стоимость любого другого товара, служить всеобщим орудием обмена.

1. Деньги при простом товарном производстве и при капитализме

1.1. Формы стоимости. Возникновение и развитие денег

Деньги — плод длительного исторического развития. Их появление неразрывно связано с обменом товаров. Первоначально товары обменивались без помощи денег, да и обмен был случайным, эпизодическим явлением. Продукты производились не для обмена. Но у некоторых первобытных общин появлялись излишки, скорее всего как результат благоприятных естественных условий. Излишки обменивались, и обменивались случайно, во-первых, потому, что обмен мог совершаться при случайных встречах общин или племён, во-вторых, потому, что сам обмен носил примитивный характер: продукты могли быть обменены или не обменены, но это не имело экономического значения для их владельцев.
Форма стоимости, которая выступает в подобном виде меновых отношений, называется простой, отдельной или случайной формой стоимости. В этом случае один предмет обменивается на другой. Например, у новогвинейцев волосяной браслет обменивается на каменный топор, у ряда негритянских племён в обмен на козу давали мотыгу и т. д.
Случайный характер обмена уже свидетельствует о превращении продукта труда в товар. Продукты постепенно стали обмениваться как эквивалентные, равноценные вещи. В меновом отношении каждый из перечисленных товаров выполняет различную роль. Волосяной браслет выражает свою стоимость в каменном топоре. Т. к. он выражает свою стоимость через отношение к другому товару, то это означает, что он находится в относительной форме стоимости. Каменный топор служит материалом для выражения стоимости другого товара, как бы оценивает его, служит эквивалентом его стоимости, поэтому каменный топор находится в эквивалентной форме стоимости.
Между этими формами стоимости существует теснейшая взаимосвязь. Первый товар не может находится в относительной форме, если он не обменивается на второй товар, а второй товар не может быть эквивалентом, если ему не противостоит первый товар. Товар может выразить свою стоимость через другой товар, если тот обладает иной потребительной стоимостью. Другими словами, волосяной браслет не может выразить свою стоимость через волосяной же браслет.
Таким образом, уже в самой ранней форме обмена, когда один товар непосредственно обменивается на другой, заключён зародыш денежной формы. В этом меновом отношении товар A выражает свою меновую стоимость в потребительной стоимости товара B. Последняя выполняет в данном меновом отношении роль эквивалента для товара A, приобретает эквивалентную форму стоимости. Её первая особенность заключается в том, что потребительная стоимость товара B становится формой проявления своей противоположности — стоимости (меновой). Из неё вытекает её вторая особенность: конкретный труд, затраченный на производство товара B, становится формой проявления своей противоположности — абстрактного человеческого труда. Тем самым уже здесь выражается общественная связь между товаровладельцами, их труд выступает как общественный. Отсюда вытекает третья особенность эквивалентной формы: частный труд, затраченный на производство товара B, служит непосредственной формой проявления его противоположности — общественного труда.
С возникновением первого крупного общественного разделения труда обмен становится более или менее регулярным. На этой стадии развития товарного производства простая форма стоимости превращается в полную, или развёрнутую, форму стоимости, при которой в процессе обмена участвует много товаров, причём один и тот же товар обменивается на множество других товаров. Здесь всё ещё существует непосредственный обмен продуктами, ибо каждый продукт является эквивалентом для другого.
С ростом товарного производства и разделением общественного труда наиболее часто обмениваемый товар становится средством обмена для других товаров. Так стихийно совершается переход от развёрнутой ко всеобщей форме стоимости, при которой, в отличие от двух предшествующих, процесс обмена опосредствуется всеобщим эквивалентом.
Когда всеобщим эквивалентом становится только один товар, и только он, а не какой-либо другой, на смену всеобщей форме стоимости приходит наивысшая ступень развития формы стоимости — денежная. Такой товар становится деньгами. С этого времени особенности эквивалентной формы воплощены только в деньгах.
Деньги — это товар, который по мере развития товарного производства и обмена выделился как всеобщий эквивалент. Как и все товары, деньги имеют и стоимость (общественно-необходимое рабочее время для их производства) и потребительную стоимость (способность обмениваться на любой товар). Но характерное свойство денег заключается в том, что они — особый товар. Деньги становятся таковыми именно в силу того, что они обмениваются на все товары, служат как бы средством для удовлетворения всех потребностей, приобретают всеобщую потребительную стоимость.
Деньги, как и стоимость товара, выражают собой общественные отношения между людьми в процессе производства и обмена.
В докапиталистических формациях роль всеобщего эквивалента выполняли различные товары. В зависимости от местных природных и экономических условий деньгами становились шкуры зверей, раковины, зерно, предметы обихода. В качестве эквивалента широкое распространение получил скот. Поэтому скот и деньги имели у древних народов одинаковое наименование (например, по-латыни pecus — скот, а pecunia — монета и т. д.). В дальнейшем развитии обмена деньгами становятся металлы, которые по своей природе наилучшим образом выполняют функции денежного товара, т. к. обладают произвольной делимостью и однородностью. Благородные металлы (золото и серебро) имеют высокую стоимость в малом объёме, транспортабельны и не подвержены порче — окислению. Поэтому при капитализме золото и серебро (а в современную эпоху почти исключительно золото) окончательно утвердили свою монополию в качестве денежного товара в мировом масштабе.

Читать еще:  Концепция временной стоимости денег предполагает что

1.2. Простые функции денег

Сущность денег проявляется в их функциях.

  1. Первая функция денег, мера стоимости, состоит в том, что они выражают стоимость всех других товаров. Выражение стоимости товара в деньгах — это его цена. Деньги выполняют функцию меры стоимости идеально. Чтобы оценить товар, не обязательно иметь в руках соответствующее количество золота. Для этого достаточно мысленно приравнять стоимость золота к стоимости данного товара. Другими словами, на производство золота требуется такое же общественно необходимое рабочее время, как и на производство данного товара.

Обобщая анализ первых двух функций, К. Маркс конкретизирует определение денег: «Товар, который функционирует в качестве меры стоимости, а поэтому также, непосредственно или через своих заместителей, и в качестве средства обращения, есть деньги» [1].
Из меры стоимости и средства обращения вытекают остальные функции денег.

  1. Если товаропроизводитель продал свой товар и не превратил вырученные деньги в другой товар, он накапливает их, т. е. изымает из сферы обращения. Деньги становятся сокровищем. Товаровладельцы накапливают как сокровище овеществлённый во всеобщей эквивалентной форме общественный труд. Функцию накопления могут выполнять только полноценные деньги. Таковыми являются, прежде всего, золото, а также металлические и бумажные деньги, если их реальная (меновая) стоимость соответствует номинальной. Фиктивность накопления последних обнаруживается в момент их обесценения.

1.3. Деньги и кризисы капитализма

Из охарактеризованных выше особенностей эквивалентной формы стоимости и функций денег вытекает денежный фетишизм (преклонение перед деньгами, обожествление денег). Деньги обслуживают товарное производство, их движение в конечном счёте обусловлено движением товаров, а движение последних — процессом производства. Деньги и рядовые товары — это два полюса товарного мира, образующие единство. В тоже время внутреннее противоречие товара как стоимости и потребительной стоимости находит внешнее выражение в противоречии товара и денег, которое с особенной силой проявляется при кризисах перепроизводства товаров. Возможность таких кризисов вытекает из функции денег как средства обращения, из разрыва метаморфоза Т → Д → Т, когда за Т → Д (продажей) не следует Д → Т (покупка), и поэтому многие производители (продавцы) не могут реализовать свои товары. Возможность кризисов возникает также в связи с развитием функции денег как средства платежа. При развитой кредитной системе каждый товаропроизводитель оказывается связанным системой долговых обязательств с другими. Если в каких-то звеньях будут нарушены сроки уплаты долга, то это отразится на положении многих других товаропроизводителей, что может вызвать массовые неплатежи по долговым обязательствам — банкротства, кризис перепроизводства принимает тогда форму всеобщего денежного или кредитного кризиса.

Читать еще:  Налично денежный оборот и денежное обращение

1.4. Деньги и капитал

Исторически и логически деньги предшествуют капиталу, который возникает из стихийного движения денег на основе их функций. В докапиталистических формациях деньги в качестве орудия эксплуатации труда применялись ограниченно, т. к. в рабовладельческих и феодальных обществах господствующими были натуральные отношения, прибавочный продукт присваивался рабовладельцами и феодалами непосредственно в натуральной форме. Стихийное развитие рынка и всех функций денег способствовали подрыву античной и феодальной собственности, разложению простого товарного производства и развитию капиталистического производства. В условиях капитализма простые функции денег становятся функциями капитала. Обслуживая все фазы и стороны процесса расширенного капиталистического воспроизводства, деньги выступают в форме денежного капитала, который наряду с производительным и товарным капиталом является необходимой формой кругооборота промышленного капитала. Таким образом, все функции денег при капитализме выражают антагонистические противоречия, присущие этому способу производства.

2. «Деньги» при социализме

Поскольку социализм, по определению — первая фаза коммунизма (в которой распределение производится по труду), то в нём отсутствует рынок и товарное производство, а пропорции в народном хозяйстве соблюдаются благодаря планированию. Следовательно, при социализме отсутствуют категории товара и стоимости, а значит, и форма стоимости — деньги, являющиеся по определению особым товаром.
Маркс писал о социализме:
Итак, при социализме для распределения по труду применяются рабочие квитанции, внешне похожие на деньги, но их сущность иная — это удостоверения на получение определённого количества продуктов из общественных запасов в соответствии с количеством затраченного рабочего времени.
В период перехода от капитализма к социализму в народном хозяйстве сосуществуют как капиталистический, так и социалистический уклад, причём второй постепенно вытесняет первый. До тех пор, пока не полностью изжито товарное производство, в переходный период деньги как таковые сохраняются, в то же время в социалистическом секторе действуют рабочие квитанции. Чаще всего физически и деньги, и рабочие квитанции представляют собой одни и те же купюры и монеты, но их функции различны в разных секторах производства и потребления. Рабочие квитанции сохраняют возможность выступать в качестве средства обращения на рынке, но лишь постольку, поскольку они представляют собой удостоверения на получение продуктов, которые, будучи вынесены на рынок, могли бы стать товарами. По мере исчезновения капиталистического уклада, т. е. товарного производства и рынка, рабочие квитанции освобождаются от этой побочной функции.
В «позднем» СССР, в 1950-е — 1980-е годы, несмотря на то, что переходный период от капитализма к социализму был так и не завершён (несмотря на официальные декларации), основу экономики составляло плановое (т. е. нетоварное) хозяйство. Сохранялось ещё мелкотоварное производство, а также существовала подпольная «теневая» экономика, в которых рабочие квитанции (то, что в обиходе называлось «деньгами») частично сохраняли свою роль денег; однако поскольку ни мелкотоварное производство, ни теневая экономика не составляли сущность экономики СССР, то и советские рубли были уже по своей сущности рабочими квитанциями, а не деньгами.

Вопрос 20. Учение К.Маркса. Товар и его свойства. Конкретный и абстрактный труд. Рабочая сила как товар.

По мнению Маркса, в капиталистическом обществе главенствует производство различных товаров. Опираясь на это, он начинает свои исследования в области анализа товаров. По его сло­вам, товар обладает двумя функциями:
1) возможностью удовлетворить нужду самого человека (потребительской стоимостью);
2) возможностью быть обмененным на другой товар, который в данный момент является более необходимым (обменной стоимостью).
Вещь может быть потребительной стоимостью и не быть стоимостью. Так бывает, когда ее полезность для человека не опосредована трудом (воздух). Тот, кто продуктом своего труда удовлетворяет свою собственную потребность, создает потребительную стоимость, но не товар.
Таким образом товар может быть определен как благо, а может как стоимость, а может как сочетание этих 2х сторон.
Маркс считал, что производство в целом — это уже устоявшаяся система человеческих отношений, в которой все товары должны приравниваться при совершении обмена. Поэтому общим для всех товаров вообще является труд сам по себе, а не труд в какой-либо определенной области производства. Величина стоимости — это то количество труда или рабочего времени, которое является общественно необходимым, для того чтобы произвести какую-либо потребительскую стоимость. По словам Карла Марк­са, когда люди сравнивают свои разнообразные продукты, они неосознанно сравнивают свои совершенно различные виды тру­да. Товар — это, собственно, суть того времени, которое отрабо­тано и которое как бы «застыло» в этих товарах.
Маркс предположил, что труд имеет двойственный характер. Труд по Марксу является одновременно абстрактным и конкретным.
При абстрактном труде создается стоимость товаров, которые делает их однородными соизмеримыми. Конкретным трудом создается материально вещественная форма товара, которую Маркс назвал ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ СТОИМОСТЬ.
Труд Конкретный —труд, затрачиваемый в определенной полезной форме и создающий потребительную стоимость товара. Т.к. является частным трудом, а его общественный характер выражается через абстрактный труд. Данная категория предложена К.Марксом и используется сторонниками марксистской экономической теории.
Абстрактный труд, создающий стоимость, — это специфическая общественная форма труда, присущая лишь товарному производству и выражающая общественные производственные отношения между обособленными товаропроизводителями.
Представление о двойственном характере труда позволило Марксу доказать, что такой специфический товар, как рабочая сила, тоже имеет стоимость и потребительскую стоимость:
· Стоимость определяется суммой жизненных благ, необходимых для работника и его семьи;
· Потребительская стоимость заключается в самой способности работника – производительно трудится.
Капиталист по Марксу покупает не труд, а рабочую силу, причем полностью оплачивает его стоимость. Но заставляет трудится значительно больше на производстве, чем требуется для возмещения стоимости рабочей силы, разница безвозмездно присваивается – прибавочная стоимость.
После того как он закончил с анализом труда, то перешел к ана­лизу свойств денег. Карл Маркс какое-то время изучал происхож­дение денег, а затем занялся историческим процессом развития денег как таковых. По его мнению, деньги — лишь наивысший продукт развития товарообмена и производства товаров. Также Маркс занимался детальным анализом функций денег, особенно в начале своего труда «Капитал».
Когда общество доходит до определенной ступени развития товарных отношений, деньги становятся капиталом. Формула то­варно-денежных отношений начинает выглядеть так: Т — Д — Т (товар — деньги — товар). По Марксу, прибавочная стоимость — это увеличение первоначальной стоимости денег, которые были вложены в оборот. По его мнению, именно это увеличение перво­начальной стоимости и делает деньги капиталом.
Существуют как минимум две предпосылки для появления ка­питала:
· накопление денег в руках отдельных граждан при доста­точно большом уровне развития самого производства;
· наличие свободных работников, которые теперь не «при­вязаны» к какой-нибудь земле или какому-нибудь производ­ству. С другой стороны, у этих людей ничего нет, кроме своей рабочей силы.
Деньги по Марксу возникли из товарного обращения исторически. Вначале обмен носил случайный характер, затем он стал постоянным явлением, и тогда из общей массы товаров стал выделяться один как всеобщий эквивалент. Постепенно роль всеобщего эквивалента закрепилась за золотом (или серебром), которое и стало деньгами.
1) деньги как мера стоимостей. Золото – всеобщая мера стоимостей и поэтому становится деньгами. Деньги – необходимая форма проявления имманентной товарам меры стоимости – рабочего времени. Выражение стоимости товара в золоте есть денежная форма товара, или его цена;
2) деньги как средство обращения. Процесс обмена товара совершается в виде смен форм: товар – деньги – товар. Товар – деньги – первый метаморфоз товара, или продажа. Деньги – товар – второй (заключительный) метаморфоз – купля. Заключительная метаморфоз одного товара образует сумму первых метаморфоза других товаров.Деньги функционируют как покупательное средство. Движение денег есть лишь движение собственной формы товара;

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector